Ищем выгоду сожительства

С момента распада Советского Союза наши граждане стали особо восприимчивы ко всему западному. Хотелось и кушать, и одеваться как там. Это привело к укоренению института сожительства, который принято в обществе называть пробным, или гражданским браком.
Но у нас сайт не морально-религиозных трактатов, а юридический, в связи с чем считаем интересным познакомить вас с 12 юридическими доводами против сожительства.
12 юридических доводов против сожительства
1. Сожителей не пускают в реанимацию. В реанимацию к пациенту пускают только кровных родственников или супругов. Это продиктовано строгим регламентом Минздравсоцразвития, который прежде всего защищает интересы пациента.
2. Сожители не могут быть наследниками друг друга. В России существует 8 очередей преемства. Первые семь – официальный муж/жена, дети и родственники. А уже потом идут иждивенцы наследователя.
Получается, если сожитель или сожительница числились на иждивении погибшего, то они имеют полное право участвовать в разделе имущества.
Кто получит имущество, если у погибшего нет родственников помимо сожителя? В данном случае нужно помнить, что сожитель – не родственник. Тогда все имущество умершего человека будет считаться выморочным, и оно перейдет в право владения муниципалитету или государству.
2. При расставании сожительница не может требовать получение алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста 3 лет.
3. Сожительница не может получить пенсию в случае утраты кормильца. Размер социальной пенсии по потере кормильца для потерявших одного родителя несовершеннолетних детей, в том числе находящихся на очной форме обучения до 23 лет, составляет 5034,25 рубля, если скончались оба родителя — 10 068,53 рубля (п. 1 ст. 18 ФЗ за № 166).
4. Сожительнице после родов придется договариваться с отцом ребенка, чтобы он записал ребенка на себя. Дети, рожденные в браке, автоматически считаются детьми второго супруга.
5. После расставания сожители должны доказывать в суде, что это совместно нажитое имущество и оно подлежит разделу. Это намного-намного проблематичнее, чем при классическом разделе имущества супругов, где все часто делится 50/50.
6. В Семейном кодексе есть ряд статей, которые регламентируют обязанность супругов по содержанию.
Ст. СК РФ 90: Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
- бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
- нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
- Право на алименты нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин);
- нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время (в ред. федерального закона от 30.12.2015 г. № 457-ФЗ).
7. Сожители не могут принять участие в государственной программе «Молодая семья», направленной на обеспечение жильем молодых семей.
8. Только семейные пары, в которых оба супруга граждане Российской Федерации, зарегистрированные по месту жительства в Санкт‑Петербурге, имеют право на получение единовременной денежной выплаты к юбилеям супружеской жизни со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (50‑летие, 60‑летие, 70‑летие) в размере:
в связи с 50‑летием супружеской жизни — 50 000 рублей на семью;
в связи с 60‑летием супружеской жизни — 60 000 рублей на семью;
в связи с 70‑летием супружеской жизни — 70 000 рублей на семью.
9. Сожители не могут получать пенсию своего партнера.
10. В случае смерти гражданина, который имел особую категорию, к примеру, ветеран боевых действий, только его супруг или супруга получает статус вдовы (вдовца) и льготы. То же самое правило распространяется и на другие категории граждан, которые имеют специальные льготы.
11. Вопрос парного захоронения возможен только в родственные могилы.
12. Невозможно составить брачный контракт между сожителями. Заключить брачный договор можно как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Просто брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
Надеюсь, вам понравилась моя статья.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Несправедливо. Сожительница может многие годы ухаживать за человеком, а в случае его смерти наследство достанется родственникам - пофигистам.
Не всегда.
Сожитель может совершенно законно оставить завещание на любимую женщину. И тогда родственникам ничего не достанется.
Вот здесь об этом.
Что нужно знать про наследство и завещание
www.9111.ru
Вы забыли про обязательную долю...
Нет. я не забыла про обязательную долю.
Потому что далеко не всегда она в наследстве может быть и есть фактически.
Но в любом случае бОльшая часть останется по завещанию сожительнице.
Наследник по завещанию получит не бОльшую долю, а 50%. Половину. Даже если завещание было оформлено только на одного его. Половину придётся отдать наследнику (кам) первой очереди, если они попадауют под одну из категорий 1) несовершеннолетний 2) инвалид 3) пенсионер. Наследник по завещанию получит бОльшую долю только если он ещё и сам является наследникон первой очереди. Вот тогда он получит 75%. Но просто сожитель это не наследник первой очереди. Могу пояснить на примере. К примеру, живут вместе мужчина и женщина и, к примеру, у мужчины есть мать пенсионер, которая живёт где-то далеко в другом городе. Официального брака нет, и завещания нет. В этом случае, если умирает этот мужчина, то его мать забирает всё наследсто его сына, а его гражданская жена не получит ничего. К примеру, мужчина изъявил желание оставить всё его наследство своей любимой граданской жене, и тем самым лишить наследства свою мать полностью, с которой он, к примеру, в плохих отношениях - пошёл написал завещание на жену. Не получится - мать всёравно получит свою обязательную долю - 50%. Максимум, что может сделать этот мужчина, это и заключить официальный брак с женщиной и плюс ещё написать на неё завещание. В этом случае его мать пенсионер получит только 25%, но лишить её наследства полностью никак не получится. Ну и конечо это имеется в виду без обращения в суд и не доказывания, к примеру, что его мать является недостойным наследником и т.д., что вообще доказать крайне сложно, даже если так оно и есть.
Тяжелая и трудная тема для обсуждения о наследстве и недостойных наследниках
www.9111.ru
Вариант: мужчина может всё своё имущество подарить сожительнице, и тогда, кроме неё, никому ничего не достанется.
При хорошем раскладе, да. Но о плохом ведь никто не думает!
Сожитель может не успеть это сделать, как в случае с моим сожителем, он умер так и не поняв, что происходит, скоропостижно. А квартира досталась его двоюродному брату пофигисту. А я 10 лет с ним жила.
Во-первых, пускают без проблем. В реанимацию не попадал, но когда лежал в больнице (лет 8 назад) и ко мне приходили подруги, они на вопрос медперсонала "кто ему будете?", отвечали "жена" и спокойно шли в палату. А вот в тюрьму попасть на свиданку - там действительно могут быть проблемы, но и они решаемы, т.к. Закон о содержании под стражей предоставляет злодеям право на свидания не только с родственниками, но и с иными лицами.
Завещания пусть пишут. Ножками к нотариусу и вперед.
Не написали - значит, так и должно было быть.
Лично мне было бы наплевать на это - после моей смерти меня всё равно уже нет.
Это ее проблемы, если не способна себя обеспечить.
См. выше, мой камент к предыдущему пункту.
Ну пусть в суд идет, если сожитель не в курсе, где продаются презервативы.
Ничем не докажут, да и зачем?
По висению на шее друг у друга.
Нормальных людей эти вещи вообще колебать не должны.
Каждый сам хозяин своей судьбы.
Ну пусть сами себе на хаты заработают.
Чего сразу бегать за подачками от государства?
У него хата, у нее хата - это же прекрасно.
Попробуйте, поймете.
Ну все, охренеть теперь.
Кто-то из читающих всерьез планирует праздновать такие юбилеи?
Да прямо. Доверенность в зубы и вперед.
Пока что я вижу тут видимые "льготы" только для женщин.
Это проясняет мотивы автора статьи.
Лично мне было бы наплевать, с кем меня похоронят.
Мертвому всё без разницы, он труп.
Во-первых, брачный договор достаточно легко отбивается в суде, например, по мотивам поставления истца положениями такого договора в заведомо неблагоприятное положение. Во-вторых, почему в подобных вопросах нужно надеяться только на брачный договор?
Вы прямо все написали, то что и я хотела.
У меня гражданский брак 15 лет. Детей нет. На мужа написано завещание.
Если разбежимся (уже далеко не юные, но всякое в жизни бывает), я его просто аннулирую.
Ну случилось так, что у меня имущества больше, чем у мужа и зарабатываю я больше, чем он...Ну и что... Он то же работает и дурака не валяет, просто по его профессии ЗП меньше...
Но вместе же мы не из-за денег и выгоды...
Не на мужа. На сожителя.
Абсолютно правильно. Или продадите завещанное имущество, или завещаете его кому-то другому (последующее завещание автоматически аннулирует предыдущее).
А он на Вас завещание написал? Просто любопытно.
Нет не написал. У меня (у нас) есть, все что мне нужно, а у него есть родная сестра, которая живет очень скромно и трудно (с работой проблемы) и дочь от первого брака, которая лишнюю копейку из рук не выпустит. Поэтому я и не хочу, что бы он на меня завещание оформлял. Я не жадная. Сестре я сочувствую, а судебные разборки с дочерью мне не нужны. Вот как-то так. Написала честно.
Верю. Вот пример здравого подхода к отношениям. Ну или почти здравого. Куда как более логично и правильно в современных условиях, чем бить себя коленом в нос и кричать - женитесь! В ЗАГС! Плодитесь! Не женат - всё, ты импотент/пидор/нищеброд/урод и т.п. чушь, не имеющую ничего общего с реальностью. Очень рад, что есть такие, как Вы. Счастья вам обоим и здоровья, а ещё - поменьше нервных трат.
Спасибо за пожелания! Но мне кажется, что в современном обществе уже нет жестких требований - ЗАГС обязателен.
У меня племянники все живут гражданским браком, да и на работе молодежь. Многие стереотипы уходят в прошлое.
Хотя и в ЗАГС то же идут и не всегда по инициативе женщин.
Хорошо расписали, тоже рассуждаю аналогичным образом...
Одни плюсы.
Особенно понравилось, что после развода если один из супругов потерял работоспособность в течении года после развода, то другой супруг должен ему платить алименты.
Так же когда один раньше другого вышел на пенсию, после развода в течение 5 лет тот который не вышел на пенсию обязан ему платить алименты. Халявные законы.
Все мотать на ус! Создавать семью с инвалидом и хронически больным человеком, опасно, будешь по жизни должен ему.
Да не переживайте про халяву. Как бегают от детских алиментов, и жены сами детей растят, так и от этих алиментов слиняете и ни кто вас не найдет.
Живите один! Только если Вас инсульт вдарит кто будет за вами горшки выносить? Путин с Медведевым?
Детей надо содержать, это без спорно. Дети это дети. А жена сама себя должна содержать.
Алименты взрослому человеку (жене, мужу, родителям) выплачивают, только если они нетрудоспособные. Вот о чем идет речь. А если бывшая жена может работать, то алименты вам ни какой суд не присудит. Если это не было оговорено в брачном договоре.
А разве есть повод?))
Дело не в том, что кто там скрывается, скрываются люди разные в том числе и те, кто обвиняется в убийстве, но при этом он живет себе спокойно и скрывается где нибудь на Юго-Востоке Азии).
Вопрос стоит в том что законы у нас кривые и над этим по сути законотворцам нужно работать а не рассуждать так как это делаете вы, ну скрывается же?Не платит же?
Александр, как-то странно вы трактуете, то что я написала. Все перевернули с ног на голову. Какое отношение убийство имеет к алиментам?
Вы наверно очень молоды и просто не знаете сколько мужчин прячется от алиментов и женщины одни растят детей. А сколько их не прячется, а просто не платят.
Законы у нас не совершенны, но Вы судите о них просто прочитав статью. Вы лучше Семейный кодекс прочитайте.
Сожители не могут быть наследниками друг друга.
Завещание можно составить на кого угодно, а так брак это просто формальность и не более того.
Со временем меняются взгляды на жизнь и отношение ко всему. Человек начинает ценить качества, которые раньше не замечал! Не всё зависит от штампа в паспорте, а вот от отношений друг к другу - вот что нужно сохранять и беречь!