Петров Александр Александрович
Петров А.А. Подписчиков: 640
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2864

«Письмо счастья» - 15 см. стоимостью в четверть МИЛЛИОНА

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

18 июля 2019 г. заказным отправлением К.М.А. получил «письмо счастья» с постановлением об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.1 КлАП РФ, согласно которому движение его автомобиля было зафиксировано средствами фотофиксации ЦАФАП в Рязанской области.

Из приложенного акта № 1906111520020_САМ 16003032 от 11.06.2019 г. следовало, что электронными средствами измерения зафиксировано нарушение требований закона к габаритам транспортного средства (высота 4,15 м. при допустимой – 4,0 м., превышение на 0,15 м.).

Постановлением назначен административный штраф в размере 250 000 руб., который предлагалось уплатить в срок, в том числе со льготой в 50 % - если не позднее ближайших 20-ти дней.

К.М.А. смутило, что на содержащихся в постановлении и акте снимках запечатлено повреждение верхней кузовной части тента автомобиля, что могло вызвать ошибочное считывание габаритов автомобиля камерами ЦАФАП с последующим выводом о превышении допустимых нормативов.

Самостоятельный осмотр автомобиля посеял зерно сомнений у водителя в своей виновности. Было решено незаконный акт обжаловать.

Отменяя указанное постановление с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд счел отсутствующим в действиях К.М.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку зафиксированное специальным техническим средством превышение допустимой высоты транспортного средства могло быть вызвано объективными обстоятельствами (подвижностью поврежденного тента автоприцепа при определенной скорости движения транспортного средства в условиях ветреной погоды, неровностью дорожного полотна и т.п.), за что водитель не может нести ответственность (ссылка на судебное решение: Подробнее ➤).

При получении таких писем с постановлениями о привлечении к административной ответственности следует особенно внимательно относиться к срокам их обжалования, грамотно формировать доказательственную базу, заявлять нужные ходатайства.

Статус: дело выиграно!

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Петров Александр Александрович

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы