Опыт разбора ДТП, в котором виноват гаишник

Суть дела

Знакомая припарковалась в кармане возле детской больницы и пошла с ребёнком на приём к врачу.

Когда вышла, увидела, что задняя часть её авто повреждена «Газелью», а в «Газель» въехал какой-то крупный корейский внедорожник. Звонок мне, я приехал.

Оказалось, что внедорожником управлял гаишник. Т. к. пострадавших не было, решили ДТП оформить по европротоколу. У «Газели» повреждения были небольшие, у легковой машины ущерб серьёзнее.

Гаишная попытка издевательства

Я предложил управлявшему «корейцем» составить схему ДТП, тот отказался, ссылаясь на то, что рисует плохо. В этот момент подъехал и муж знакомой. Замечу, человек крайне спокойный. Хорошо, схему набросал я. Подписалась знакомая, а гаишник от подписи отказался. Мотивировал тем, что я не в масштабе её нарисовал. Это заявление похоже было на издевательство. Видно было, что гайцу торопиться некуда.

Я ещё никогда не видел мужа знакомой таким злым.

«Тебе, — говорит гаишнику, — предлагали составить схему, ты отказался. Сейчас-то что хвост пушишь? Может, начгая позвать, чтобы он приехал и за тебя составил?»

Его понять можно. Человек работал, когда жена сообщила о ДТП. Хорошо, что ни с ней, ни с ребёнком ничего не случилось.

Я сообщил гаишнику, что вид мне его не нравится, похоже от него исходил запах спиртного. После этого он всё подписал.

Вопрос о его трезвости в отделе я не поднимал, т. к. он с виновностью согласился, а нам только это и надо было.

Страховая впоследствии очень хорошо заплатила, денег хватило с лихвой.

Мораль

Не все гаишники внимательны на дороге. Это первое. Второе — борзость надо пресекать на корню.