Кремль прокомментировал требование москвички запретить систему распознавания лиц

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал исковое заявление москвички Алёны Поповой, в котором женщина просила запретить систему видеораспознавания лиц, сообщает RT.
Пресс-секретарь Главы государства подчеркнул, что москвичка имеет право обращаться в любые инстанции, то это дело будет рассматривать суд.
«Технология распознавания лиц сейчас максимально широко применяется в подавляющем большинстве стран мира. Это система, которая себя зарекомендовала в плане обеспечения безопасности, в плане поимки преступников, предотвращения террористических актов», – цитирует Дмитрия Пескова ТАСС.
Ранее Попова подала иск в Савёловский районный суд. Её требование – признать незаконным введение системы видеораспознавания. Москвичка считает, что обработка изображений лиц без письменного согласия людей нарушает не только закон о персональных данных, но и частную жизнь граждан.
Ранее 9111.ru писал, что Песков рассказал, как президент отмечает день рождения.
Они плевали на все персональные данные и так-же на свободу слова. И любой суд будет на их стороне там хоть головой бейся. Давно все под колпаком и на прослушки.
Да, да, плевать они хотят на законы.
Как же ОНИ отменят? Ведь теперь за любое мелкое нарушение типа переход в неположенном месте, парковка, окурок пролетел мимо урны, собаку не там выгулял -- будут приходить "письма счастья"! Но может быть, придумают и что-то похуже! ! !
Моет это и к лучшему? Может перестаете нарушать? Перестанете кидаться под колеса потому что лень дойти до перехода, перестаете парковаться а газона, окурками не будете закидывать все вокруг! Собаки перестанут засерать детские площадки! Пусть ваши собаки вместе с окурками в вашей квартире и остаются!
Расскажите кто-нибудь и Пескову и президенту, и правительству, что еще четверть века назад мы жили без всякой электроники, и не боялись террористов. При этом площадь страны была гораздо больше и численность населения выше. И при всем при этом милиция справлялась.
Ну про милицию-это Вы зря... Их и тогда ругали на все корки...
Просто после реформы и переименования из ее рядов уволили всех неугодных, т.е. последних нормальных ментов, которые были неугодны начальству. Чистку провели.
Зато теперь полиция иной раз покупает, как бандит с большой дороги! Колотит граждан, а иной раз и убивает! А уж как с этим разбираются -- неизвестно!
Статья 23 Конституции РФ.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
О какой конституции вы говорите. Простой пример, по конституции вы имеете право на частную собственность, но другой закон говорит что если земля нужна властям то они ее могут отобрать. В России все законы пишутся не для людей а для власти чтобы обирать людей по закон
Моя основная претензия к господину Путину: Президент должен гарантировать всем гражданам РФ соблюдение Конституции РФ, но господин Путин свои обязанности не выполняет, следовательно согласно ТК РФ может быть (должен быть) уволен с занимаемой должности, как не справившийся со своими обязанностями наемный работник, работодателем для которого является все совершеннолетнее население Российской Федерации.
Какой он гарант... гарант что в стране под его рукаводством только все хуже и хуж
И Медведева пусть прихватит.
Претензия может и правильная, но Вы все равно в нем господина признали. В этом и есть главная проблема.
"Господин" сегодня не очень распространенное, но вполне общепринятое вежливое обращение. Выбирайтесь уже из холопов средневековы
Так для меня господ и не было не когда. Для средневековья, а тем более для холопов, по возрасту и статусу не подхожу.
Товарищем, Путина я точно не назову. Гражданином? Но гражданин России - это человек наделенный правами и обязанностями по законодательству России, в т.ч. по Конституции, но обязанности свои он не выполняет. Так какой он гражданин? Может стоит лишить его гражданства России?
Ориентируются на страны мира на то, что им выгодно и работает прежде всего на их защиту. Почему не ориентируются на размеры пенсий? На условия жизни пенсионеров? У наших пенсионеров такая пенсия, что ни в дом престарелых ни в хоспис не возьмут. На свалке нам место. Охраняют себя, опасаются, ведут видеонаблюдения, да нами всюду следят.
Это что нужно сделать такого.
Чтобы свой собственный народ боятся. 
Собственный народ у самодержца, барина, крепостника-рабовладельца. В общем-то Вы правы, констатируя неприятный но очевидный факт. Насчёт своего Вы опять ошибаетесь, своего они не бояться, они подневольных бояться, рабов которые их могут вздёрнуть как в 1917.
Для них мы БЫДЛО!
Совершенно правильная позиция москвички! Пескову что? Ему надо себя, драгоценного, максимально обезопасить, чтобы ничто не мешало денежки наживать!
А между прочим, я недавно вернулась из Шри-Ланки, там в апреле была обнаружена пластиковая бомба. Так вот, возле ВСЕХ школ дежурят полицейские с автоматами!
Сколько у нас уже было терактов?! ГДЕ охрана для детей?! Ее нет! Эти зажравшиеся морды (другого слова не нахожу), думают ТОЛЬКО о СВОЕЙ безопасности, да как бы в на своем месте подольше удержаться! Жалкие, ничтожные людишки! Мерзко, гадко, тьфу!
У ВАс в школах охраны нет?
Серьезно, что ль?
Если вы считаете мужичка прошедшего курсы охраны-охранником... то мне жаль, ибо эти охранники ничего не могут, он даже задержать не сможет нарушителя, так какой из него охранник? А нормальные тренированные и действительно действующие они в школы не пойдут за копейки работать, они пойдут либо в погоны, либо в банковскую сферу, или частными. А та охрана, что в школах... так одно название. Из опыта скажу, даже при тренировке той или иной ситуации, они не справляются с элементарными действиями, а это: грамотно сообщить вызов, организовать эвакуацию.
Ещё кто то верит в закон о персональных данных?