Свое собственное жилье - удел бедных

Всегда считалось, что в первую очередь нужно обзавестись свои жильем, ведь для семьи это стабильность. Еще в советское время с этим было трудновато. Я еще помню времена, когда большие семьи жили в коммунальных квартирах. Только в 60-70 х годах начали активно строить жилье и многие получили долгожданную квартиру. Но в наше время все перевернулось. Теперь многие обеспеченные люди считают, что иметь в собственности свое жилье - это признак бедности. Это стало не модно. Эти люди, имея миллионы не покупают жилье, а снимают. Они могут снимать не только маленькие квартиры, но и раскошные коттеджи, платя сотни тысяч ежемесячно, но упорно не покупают своего. По этому поводу они говорят следующее.
1. Неправильное использования денег
Эти люди считают, что покупать недвижимость-это совершенно неправильное и не разумное использование денег. Деньги могут работать и приносить доход более выгодно. Если выбирать между квартирой, домом или успешным бизнес-проектом, то можно во втором случае получить доход в десятки раз больше. Чтобы иметь нормальный доход от покупки недвижимости нужно ежегодное увеличение ее стоиомсти не менее, чем на 10 процентов, а это очень редко происходит. А если в стране кризис, то цены на недвижимость могут упасть, а это уже убыток.
Я сама не совсем это понимаю, ведь жилье покупается не чтобы на нем заработать, а просто для жизни. Я свою квартиру получила в далеком 1974 году и не собираюсь ее продавать, чтобы заработать.
2. Недвижимость сложнее продать
Если вдруг срочно понадобятся деньги, то продать квартиру по рыночной стоимости получиться не сразу. Возможно придется ждать месяц, а то и год. Соответственно, если деньги нужны срочно, то придется искать в другом месте, либо продавать недвижимость по более дешевой цене для экономии времени.
С этим конечно можно согласиться, но это мышление людей, которые "по уши" погрязли в бизнесе и каждый день следят за выгодными предложениями для разных инвестиций. Простые люди вряд ли об этом задумываются.
3. Недвижимость могут забрать
Еще одним аргументов в пользу отказа от покупки жилья называют риск его потери. В любой стране может произойти все что угодно, имущество могут арестовать, конфисковать, либо забрать за долги. Если вдруг возникли проблемы с налоговой или кому-то оказался должен, либо разводятся супруги, то риск потерять недвижимость, в которую вложил большие деньги, очень велик.
Если так подумать, то где-то аргументы этих людей убедительны, но не для простых людей. У нас в стране многие не могут позволить купить себе квартиру для повседневной жизни, не говоря уже о нескольких квартир или домов.
Я считаю, жилье нужно свое. Ведь жить в съемном очень неудобно, в любой момент могут выгнать и снова нужно переезжать, собирать вещи, искать нормальные варианты.
А как вы считаете, поделитесь своим мнением, может и правда время изменилось и теперь все по-другому.
Всем спасибо, кто дочитал!
Всех обнимаю!
А как вы считаете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Свое жилье надо иметь обязательно...
Полмира в найме/аренде живут и ничего. А потом жилье жилью рознь.
В России только недвижимость пока достойна долгосрочных вложений! А все остальные способы: акции, депозиты, драгметаллы -- всё быстрее отнимут, чем свой дом или, хотя-бы, квартирешку в МКД!
Ирина поверьте Вы не знаете что такое не иметь свойго жилья, И я рад за Вас. А когда не имеешь не свое (коммуналка, общежитие, малосемейка, ведомственное, социальное) пришли вот постановление суда ваш дом аварийный, мы его сносим, Вы парируете простите а мы, А вам парируют это Ваши трудности! И Вы считаете что это так должно быть! Тогда Вы действительно супер!"! . Хотя не мне это решать. Вы сами себя послушайте и все!
Кто как привык и кому как удобнее. Вряд ли тезис о том, что своя квартира - удел бедных, будет принят теми, кто в своё время простоял в очереди на квартиру несколько лет, живя с семьёй в коммуналке. Ведь, по сути, цель жизни обычного человека - семья и жильё. А если у богатого человека вдруг не станет денег, то как он будет постоянно снимать жилье? Там, на западе, аренда жилья - образ жизни нескольких поколений и вообще другой менталитет, а попытки навязать эту идею тотального съёма жилья в нашей стране - это как раз дорогое удовольствие.
Жилье должно быть свое! Лучше всего хороший дом, сад, кустики, тепличку и немного грядок... обязательно-забор, хорошую собаку... хорошо бы и скважину свою... и солнечные батареи-чтобы не зависеть от света... У меня все есть- за исключением скважины и сол. батарей... Поверьте, надо иметь то, что хочется и обязательно свое жилье..
Виктор! Вы совершенно ПРАВЫ! Только вот государство введением КАДАСТРОВОЙ стоимости недвижимости и земли зачастую намного превышающей РЫНОЧНУЮ намеренно загоняет простой народ в МУРАВЕЙНИКИ! Получается что скоро только богатеи смогут позволить себе ДОМИК В ДЕРЕВНЕ со всеми УДОБСТВАМИ!
Я пока немного плачу... хотя дом 3 этажа, 15 соток земля... налог около 1,5 т.р и рядом у меня 10 соток в аренде и плаче арендную плату в год за него 3 рубля 50 копеек...
Свое, только свое!... Время коммунизма когда будет все общее когда еще наступит... и наступит ли вообще, а пока только свое...!... И не трожь мое!... Горло перегрызу!...

В России только революционеры скитались по конспиративным квартирам! А так своё - родное жильё надёжнее! Попробуй -- отними!
Свое жилье нужно иметь что бы под старость на улице не оказаться. Просто не нужно иметь долгов.
Свое собственное жилье - удел бедных
Так же, как и под ником Александр Н.
Я комментирую и отвечаю на посты. А вот вышеуказанный автор только статьи клепает... И не Вам, находящейся на сайте без году неделя, делать глубокие умозаключения. Оглядитесь, обживитесь...
Тоже не пойму. Лидия Васильевна делает вброс, и улетает. Ей же надо следующую статейку клепать.
Под старость надо иметь деньги. Например на жилье. Вдруг придется менять климат, к примеру. А там уже и осесть, где по душе.
Соглашусь с мнением большинства, только свое.