Кто такие "неблагонадёжные граждане" и как это блокировать почту "не читая личные сообщения"?

Депутаты предлагают дать возможность блокировать почту россиян.

Вот так, не больше и не меньше. Звучит угрожающе. Попробуем разобраться в проблеме.

Группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект о блокировке электронной почты за распространение запрещенной информации. Парламентарии предлагают ввести в закон понятие «организатор сервиса обмена сообщениями», которое будет определять электронную почту и мессенджеры.

Естественно и сразу возникает вопрос и не один о том, что же такое "запрещённая информация"?

И кто такой "организатор сервиса обмена сообщениями", а также какими такими "сообщениями"?

В том случае, если проект будет утвержден, организатор сервиса обмена сообщениями должен будет в течение суток блокировать неблагонадежных пользователей после сигнала от уполномоченного органа исполнительной власти.

Орган власти имеющий функции "уполномоченного исполнительного", весьма похож на обычного "чистильщика"?

Автор проекта Андрей Клишас, печально известный по активной работе в создании дублирующей интернет-инфраструктуры в России, объяснил о необходимости поправок.

Он считает, что

гораздо эффективнее блокировать пользователя, а не его отдельные сообщения.

Соавтор Клишаса, сенатор Александр Башкин заверил, что

эта инициатива призвана бороться с «почтовым терроризмом» и устранить анонимность в интернете.

Хочется сказать:"Ребята, вы уже определитесь, с чем бороться собираетесь? С анонимностью в инете, или с "почтовым терроризмом"? И вообще, что сей означает?"

Известно, что с анонимностью на протяжении полугода борются мессенджеры, владельцев которых обязали идентифицировать всех пользователей на основании их абонентского номера и соответствующего договора.

Лично я поддерживаю это направление, но считаю его совершенно необоснованным. Какой смысл в подобной идентификации? От троллей и хамов защитить? Ерунда. Эти типы без тормозов, их ничего не остановит, в том числе и предполагаемая ответственность за противоправные действия.

А оскорбления тоже таковыми являются.

Однако на практике закон не действует. Летом те же законотворцы хотели обязать выполнять те же требования владельцев email-сервисов, но в результате от этого пункта отказались.

Переписку обещают не читать.

Создатели проекта утверждают, что права граждан на личную переписку задеты не будут, и закон будет применяться исключительно для борьбы с почтовым терроризмом.

Снова здорово! Как можно не прочитав переписку составить мнение о том, что имеет место "почтовый терроризм"?

Вероятно имеется в виду личная переписка? Что же пользователи будут специально разделять личное, от антиобщественного?

Вот тут - то и появляется пояснительная записка, в которой говорится, что

в 2019 году рассылка заведомо ложных угроз терактов по электронной почте приобрела массовый характер.

Утверждается также, что блокировать пользователей будут

«только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти».

Тут же предполагается, что о запрещенной информации, распространяемой с помощью почты, ответственным органам будут сообщать бдительные граждане. Как объяснила еще один соавтор законопроекта Людмила Бокова, операторы почтовых сервисов и мессенджеров переписку читать не будут.

Так "орган", или бдительные граждане? Что - то это мне напоминает. И не совсем демократичное...

Эксперты и чиновники назвали законопроект опасным.

Инициативу сенаторов пока не прокомментировали ни в Минкомсвязи, ни представители компаний, владеющих популярными в России сервисами электронной почты.

Их действия с трудом поддаются не только осознанию, но и комментариям.

Несомненно, инициатива дискредитирует власть в глазах жителей страны.

Естественно, что почта и мессенджеры не должны просматривать переписку клиентов.

Кстати, россиян ничем не смутить и многие уже сейчас планируют перейти на зарубежные сервисы, которыми будут пользоваться через VPN.

С ним согласны эксперты по информационной безопасности.

В частности, руководитель департамента системных решений компании Group-IB Антон Фишман предсказывает, что закон побудит россиян иметь два почтовых ящика — «внутренний» и «внешний», а также приведет к росту аудитории мессенджеров вроде Telegram или WhatsApp, в которых возможна анонимность.

Кроме того, специалисты уверены, что в случае принятия закона он будет направлен на российские компании, а зарубежные вряд ли пойдут на его исполнение.

И смысл затевать сомнительные мероприятия?