Национализм это глупость или необходимость?
Разговор зашел о рождаемости в Европе, включая РФ, и в Азии, иные сокрушаются, что в Европе мода рожать меньше, тогда как в Китае Индии и тому подобное темпы рождаемости не снижаются.
В России были староверы, которые бились со сторонниками реформ Никона насмерть, и те и другие тупо убивали друг друга настаивая каким количеством пальцев надо молиться, после прихода большевиков состоятельные староверы эмигрировали в Америку, и теперь их правнуки не могут назвать ни одной причины, зачем им нужно учить русский язык, он им там ни для чего не нужен.
Это к тому, какая суета нас порой беспокоит.
Мы все прекрасно видим, что люди на планете перемешиваются, давно позади то время, когда этносы много столетий жили не зная что за горизонтом живет еще кто-то, это и создало различия по внешнему виду людей, теперь этого уже никогда больше не будет, нет ни единого шанса сохранить где-либо некий патриархальный мирок.
И мы отлично знаем, что рано или поздно умрем от старости.
А тогда зачем нам терять время на раздумья что население планеты все больше становится похожим на азиатов и все меньше на европейцев? Ну становится. И что? Кто-то решил понаблюдать лично еще пару предстоящих столетий?
Мне искренне интересно, существует ли некий национализм без эмоций, то есть с разумными рассуждениями что называется разъяснение на пальцах.
Национализм это глупость или необходимость?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все довольно просто.
Если разные породы собак поселить на одной территории, то у них не будет никакого национализма (особого отношения к собакам своей породы). Это наверняка! Но, люди не собаки. Их поведение значительно сложней.
Проведем ТОТ ЖЕ ОПЫТ с людьми - великое множество самых различных народностей на одной территории. Со своими религиями, культурами, идеологией (что такое хорошо и что такое плохо).
В результате нескончаемые конфкликты на самой разной основе просто не могут не быть.
Национализм - это способ обеспечить своим детям возможности для прогресса и бесконфликтного существования внутри этноса НА ЗАНИМАЕМОЙ ЭТИМ ЭТНОСОМ ТЕРРИТОРИИ.
Пришельцы могут быть. Но, они, чтобы остаться, должны ассимилироваться - как минимум их потомки должны стать частью этого этноса.
А не желающие ассимилироваться по идее должны уйти с миром откуда пришли,
Иначе все будет как в Сванетии - именно коренному этносу пришлось собрать вещички - и на вокзал.
Эти простые вещи в России ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО НЕ ПОНИМАЮТ.
С удовольствием приравнивая национализм с нацизмом или расизмом.
Это вовсе не одно и то же.
Как раз наоборот. Такие толлерантные (терпимые) евреи не только националисты в описанном смысле (пришелец вполне может стать евреем и остаться), но их интерес к родословной сродни с интересом к собачьему паспорту - чистокровность ценится. Как.
Согласен с вами. Подмена понятий началась лет так 20 назад. А сейчас уже в порядке вещей называть нацизм национализмом. Специально сделали слово "национализм" ругательным, чтобы коренные народы терпели нехорошие выходки приезжих мигрантов и даже не смели дать отпор, когда их режут и убивают. На примере Европы это отлично заметно. Да и в России это больная тема, когда 282-ю статью применяют исключительно к русским, посмевшим дать отпор оборзевшим представителям понаехавших народностей.
Национализм особо мешает имперски настроенным личностям и организациям.
Национализм склонен уважать границы. Империи же ищут возможности к расширению - вот и весь конфликт.
Я не считаю себя националисткой... Но мне не хотелось бы иметь внуков с кожей черного цвета... В то же время я ничего против негров не имею... И не считаю их хуже себя...
Метисы почти белые, только волосы и цвет глаз выдают происхождение. А дальше ещё ближе к европейцам.
Национализм от слова НАЦИЯ - хорошо. Пример - американская нация. Этническая принадлежность - дело семейное. Петербург - пример.
Нет никакой американской нации, это постсовковые фантазии для постсовковых рабов, в США все очень разные, и они знают об этом, нация от слова национальность, а не от какого-то другого слова.
В чём-то согласна. Но, когда опасно, объединяются. Подумав, соглашаюсь с Вами.
Лучше не приводите американскую нацию (США) в качестве положительного примера. Сама гипертрофированная нация с лживостью справедливости и постулатами о самоопределений народов; уничтожение коренных народов Америки и развязывание локальных войн под лживыми вывесками. США делает тоже самое, что и фашистская Германия, только чужими руками или под лозунгами "демократии".
Хуже чем глупость! Это опасно без исходным без пощадным бунтом, хуже если националисты придут к власти, тогда будет сталинизм. Пример неудавшегося реванша националистов всех мастей октябрь 1993 года.
Причем сталинизм и национализм и Сталин не был русским, но русский уважал.
Используя русских как инструмент для своего людоедства на страхе который проявлял жестокость (доносчики, вертухаи, НКВД - пытки людей после ареста с выбиванием вины, палачи, СМЕРШ - стрелять в спины людей которых бросали на обреченный бой).
Еще бы не "уважать", если он русских использовал как расходный материал пушечное мясо. Как он говорил - русская баба еще нарожает.
По "генам" вы давно не русский и кто такой русский никто толком не знает у нас. Запад давно дал понятие, кто такой русский; "медведь" живущий в России, а мы тут спорим о национальностях: кто русский, кто...и. т.д. тем самым уже проявляем скрытый национализм, который особо проявился при правлении Ельцина, в виде парада республик и областей и который мог при дальнейшем проявиться в виде фашизма.
И кто был бы фашистом и какой народ был бы его носителем?
При большой смуте ради национальной идеи всегда "Гитлер" найдется, и весь народ... был бы им исполнителем. Правда это очень трудно было бы в ближайшее время реализовать в России, так как, сказывалось бы советское воспитание, но пришло бы новое поколение воспитанное на других идеалах, что подтверждается историей Украины.
Национализм это любовь к своей земле, к своему народу, традициям, миссии и менталитету, особенностям своего народа. Настоящий националист хороший хозяин, он костьми ляжет за свою землю, за будущее своих детей на ней. Настоящий националист сначала спросит у чужака - что его сподвигло бросить свою землю, свое племя, а уже потом будет думать как выстраивать с ним свои отношения. Это естественное чувство, и кто не находит его в себе - не достоин ни свобод ни благ на той земле где он родился.
Не путать с нацизмом который считает другие народы лишними на этой планете.
Блин, случайно поставила минус (
Судя по комментариям, здесь половина, если не большинство, не могут разобраться в этих терминах. Всё в кучу у них: нацизм с национализмом с фашизмом с шовинизмом и т.д.
Чем немецкий национализм при Гитлере не соответствовал вашим понятиям? Нацизм проявляется уже при нетерпимости одного народа к другому народу, так как такая нетерпимость перерождается в крайний агрессивный национализм - нацизм и не обязательно считающий лишним другой народ на этой планете, так как рабы всегда нужны для удовлетворения потребности нацистского народа.