Как обмануть ДНК-экспертизу: история жадного деда
Данный случай произошёл не в моей личной практике, так что за достоверность не отвечаю. Тем не менее сама история весьма интересна и правдоподобна, в связи в чем, спешу ею с вами поделиться...
Суть дела
Умирает мужчина. Довольно обеспеченный и состоятельный: несколько квартир, бизнес, дача, машины, счета в банках, иная собственность.
Наследников двое: несовершеннолетний сын, в отношении которого не установлено отцовство, и отец умершего (дед ребёнка).
Мать наследника, действуя как законный представитель, подаёт иск в суд об установлении отцовства посмертно. Суд назначает ДНК-экспертизу.
Тут необходимо пояснить, что в таких случаях отцовство устанавливается либо по био-материалам оставшимся после смерти (в моргах при вскрытии берут образцы крови), либо с помощью живых родственников покойного (родителей, братьев/сестёр).
Так, в нашем деле био-материал должен был представить дед.
Проходит экспертиза - результат отрицательный. Мать в шоке, она совершенно уверена в том, что ребёнок от покойного.
Суд по её ходатайству назначает повторную экспертизу уже в другое экспертное учреждение, и снова тот же результат - ребёнок не может быть сыном покойного, вероятность родства деда и внука 0%.
Как такое возможно?
В нашей истории развязка была следующая: вместо деда на экспертизу ходил другой человек.
Фотография в паспорте была 15-ти летней давности, подставной дед внешне напоминал нашего деда, а в обоих экспертных учреждениях проверили личность формально.
Так эксперт может мельком глянуть паспорт и взять био-материал даже не сверившись в фотографией.
Такой вариант событий может иметь место даже если отец ребёнка жив, и также отправил в экспертное учреждение подставное лицо.
Теоретически возможен и второй вариант: когда сам дед не является родным отцом своему сыну. Ребенок мог быть усыновлен (или установлено отцовство) в бородатых годах, и дед тоже не дурак представлять в суд свидетельство об усыновлении или установлении отцовства.
Он представит только свидетельство о рождении покойного, где он уже указан отцом и всё. А экспертиза потом отрицательна, родной внук остался без наследства.
Как избежать?
Во-первых, процессуально будет правильным настаивать в суде, чтобы био-материал изымался прямо в судебном заседании, когда личности участников процесса установлены судом. Сам истец может проверить паспорт родственника, если ранее был с ним не знаком.
Ватной палочкой берутся образцы слюны предполагаемого родственника и ребёнка, палочки отправляются в запечатанный конверт и на экспертизу.
Во втором случае нужно ходатайствовать перед судом об истребовании сведений из органов ЗАГСа - устанавливалось ли отцовство в отношении покойного и происходило ли усыновление (удочерение).
Благодарю за внимание!
Приглашаю подписаться на мою группу ВКонтакте, чтобы всегда быть в курсе событий.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ну и жадность... не знает предела. С собой в могилу собрался унести все богатство, а внуку фигу с маслом.
Я вот тоже самое подумал. И даже написал.
Благодарю за интересную заметку!
Дед видимо в могилу всё унести решил.