Юристы-аферисты

ЮРИСТЫ – АФЕРИСТЫ

В последние несколько лет во многих крупных городах появилось множество «юридических» компаний, которые занимаются лишь тем, что обирают клиентов до нитки, не делая при этом толком ничего.

На деле, специалисты таких контор являются прежде всего психологами с поверхностными познаниями в юриспруденции. Отличить наших героев от нормальных специалистов поможет ряд признаков:

1. Изначально, по телефону некий оператор, представившись юристом по общим вопросам предлагает посетить их организацию, в которой работают опытные специалисты, как раз разбирающиеся в вопросе потенциального клиента;

2. Также, по телефону, могут предложить некий уникальный код, назвав который, клиенту будет оказана бесплатная консультация, а в ряде случаев еще и скидка на их «услуги»;

3. При личном визите потенциальный клиент часто сталкивается в одном изолированном помещении сразу с несколькими юристами (но не всегда, бывает и по одному принимают), которые очень настойчиво уверяют клиента, что его дело 100% выигрышное. Важно тут то, что абсолютно во всех случаях они будут утверждать, что дело выигрышное с вероятностью 100%, как бы безнадежно не выглядела ситуация. Пьяный за рулем без прав задним ходом сбил человека на пешеходном переходе? Без проблем! Есть уникальная методика работы, как они говорят, которая всегда работает, и клиент остается с правами. При этом, они крайне настойчиво навязывают свои услуги. Такие консультации могут длиться до нескольких часов, пока клиент рано, или поздно не сдастся. При этом, самое главное, подавляющее большинство дел они проваливают. Многие просто не смотрят в договор, который они подписывают - там часто стоит, как правило, в качестве одной из услуг - представительство интересов клиента в суде. Так вот, с этой задачей они как раз и справляются, выходя в процесс и проваливая его. Все потому, что положительный исход дела никаким образом не фигурирует в договоре, лишь присутствие представителя в суде;

4. Начинают сильно подгонять клиента к работе. Это выражается, как правило, в том, что якобы клиент, по их убеждению, пришел вот как раз вовремя, а придя он на день-два позже – ситуация была бы уже совсем другой и помочь ему уже не получится. Поэтому клиента всячески подталкивают к заключению договора, при этом всячески уходя от вопроса стоимости услуг на данном этапе общения с клиентом (о ценах чуть ниже);

5. В предмете договора прописываются в основном абсолютно не нужные для клиента услуги. Например, по вопросу о расторжении договора купли-продажи какого-либо товара (либо расторжения договора оказания услуг – не суть) между продавцом и покупателем в рамках Закона «О защите прав потребителей», прописывается такая услуга, как «составление жалобы уполномоченному по правам человека» - и это пример из реальной практики. Порой они несут откровенный бред. Реальный случай – когда на такой консультации клиенту на полном серьезе внушалось, что за навязанную услугу банком (к примеру – платное смс-информирование, комплекс услуг «финансовая защита», обязательное страхование жизни и здоровья и все в таком духе) при заключении кредитного договора, достаточно будет только лишь обратиться в центральный банк РФ, как у такого нерадивого банка немедленно отберут лицензию, а обращение в прокуратуру полностью парализует деятельность банка на несколько месяцев в связи с бесконечными прокурорскими проверками, потому, как они говорят, чем больше прокурор устраивает проверок, тем больше у него зарплата. То есть клиенту навязывается целый комплекс не нужных ему услуг, от которых он явно не получит никакой пользы.

6. Ближе к обсуждению цены начинают говорить, что клиенту очень повезло – ведь только сегодня действует некая акция, по которой стоимость услуг будет снижена. На деле они называют просто космические цены, будь то, например, стоимость составления претензии – 20 000 (!) рублей, составление жалобы в ПФР – 17 000 рублей. Эти цены не придуманы, а взяты из реальных договоров на оказание услуг - люди поддаются уговорам и соглашаются на такие кабальные условия.

7. Очень часто, в момент заключения договора клиенту также дают подписать и акт выполненных работ, который клиент и подписывает вместе с самим договором, тем самым подтверждая, что определенные услуги, прописанные в акте ему, уже были оказаны, причем надлежащим образом и претензий к исполнителю клиент не имеет. Не сложно догадаться, что потом взыскать с них деньги за эти услуги уже почти невозможно.

Осознание того, что их обманули, как правило, приходит к людям, побывавшим у таких юристов и заключивших с ними договоры, уже дома. Многие сравнивают визит в такие организации, как встречу с цыганами.

По сути - это введение в заблуждение, что само по себе не законно. Но проблема в том, что на практике введение в заблуждение доказать крайне трудно. Правоохранительные органы также ничего не могут сделать. Они лишь выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что присутствует предмет гражданского спора, рекомендуя обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Необходимо быть бдительными – не подписывать ничего, предварительно не прочитав, остерегаться тех, кто работает по схеме, описанной выше и т.д.

На самом деле, вреда от таких субъектов больше, чем может показаться на самом деле. Во – первых, они наносят реальный вред людям, во – вторых, они дискредитируют весь рынок юридических услуг, как таковой. Не раз приходилось видеть жертв таких организаций – люди после них уже никому не верят, всячески ищут путь, чтобы кто-нибудь бесплатно решил их вопрос и т.д. Поэтому после «работы» таких вот товарищей все юристы, в глазах этих людей – аферисты, что, разумеется, конечно не так.

А как Вы видите решение этой проблемы?