Как выигрывать в суде? Из опыта. И некоторые хитрости. Продолжение.

Нужно знать материалы дела

Стороны вправе знакомиться с материалами дела и нелишним будет делать это перед каждым судебным заседанием.

Ведь в материалах может появиться документ, о котором вы не знаете. А на него судья сошлётся в решении.

И пенять потом надо будет только на себя. Имел право ознакомиться, но не ознакомился. Поэтому и не мог противостоять.

Нужен ли адвокат?

Это каждый для себя решает сам. Если не считаете себя способным самостоятельно противостоять другой стороне процесса, нанимайте представителя. Сразу отвечаю тем, кто будет высказываться, что юрист не будет работать, кинет на деньги и т. п. Почитайте мою статью. Я рассказываю, как распознать мошенников. Цитата.

Если юрист, особенно незнакомый, настаивает на полной предоплате, то, возможно стоит поискать другого юриста. Если юрист не желает заключать договор, то что-то здесь не то. С такими надо прощаться уже на первой встрече. Юристов сейчас полно. Поэтому выбор есть всегда.

Свои интересы можете представлять и сами. Вполне. Сейчас расскажу об интересной ситуации, приключившейся со мной.

Когда защищал диплом после заочного обучения, по окончании речи в защиту сказал, что всё, рассказанное только что, полностью подтверждается судебной практикой с моим участием. Один из экзаменаторов (удивлённо): "Вы участвовали в судах?!" После утвердительного ответа ни одного вопроса по диплому больше я не получил.

Вот примеры дел, которые выигрывал без юридического образования. Здесь "отмазал от ответственности" пьяного водителя. Здесь взыскал 2/3 стоимости новой машины за битое крыло. Машину покупал как новую. В автосалоне "Тамбов-лады".В-общем, скажу, что не образование здесь играет главную роль. Хотя с ним проще. История произошла у мирового судьи. Судья, получив заявление о возмещении судебных расходов, спросила в сердцах: "Почему вы лезете не в своё дело? Почему люди не идут к юристам, а идут непонятно к кому?" "Доверяют,-отвечаю,-да и дело-то я выиграл. Быстро, чётко, без шума и пыли. А по поводу юристов - я учусь на 5 курсе юридического". Сразу гнев был сменён на милость: "Так это у вас практика!"Главное - это то, как ты мыслишь и можешь ли убеждать. В том числе и оппонентов, и судью. Старайтесь заключить мировое соглашение

Слышали такое: "худой мир лучше доброй ссоры"? Это актуально и для ситуаций в судах. Последствия мирового соглашения - его практически нереально обжаловать. Потому, что стороны договариваются, разрешая спор путем принятия взаимовыгодных условий. Как правило, взаимные претензии при заключении мирового соглашения существенно снижаются.

Вот одна из моих ситуаций. Хозяин магазина, продавший некачественную "стиралку", вначале встал в позу.

Даже встречный иск нам предъявил. Написанный его уборщицей с педагогическим образованием и не выдерживающий никакой критики. Но когда я столкнул лбами его и представителя сервисной службы, когда в суде они чуть не подрались и стало ясно, что дефект производственный, благоразумие победило.

Хотя, если б оно победило чуть раньше, торгашу обошлось бы дешевле. И не надо было бы позориться в суде.

Судьям очень нравится, когда стороны решают дело миром. И когда одна сторона предлагает мир, а другая не соглашается, впечатление о себе вторая сторона создаёт негативное.

Обжалование

Наверняка, многие слышали фразу или сами её произносили: "Я буду жаловаться (обжаловать)". Да на здоровье.

Вот только не принято у нас отменять судебные решения. Даже порой абсурдные и откровенно незаконные апелляция и кассация оставляют в силе. Чтобы не подрывать авторитет судейской власти. Хотя он подрывается именно незаконными решениями.

Ещё хотелось бы написать, что шанс отменить (изменить) решение в кассационной инстанции гораздо больше тогда, когда первоначальное решение апелляцией отменено (изменено). Тогда безусловно видно, что спор по поводу первоначального решения имел под собой основания и дело хотя бы хочется прочитать. Сейчас, с введением сплошной кассации, все дела читать будут, но, думаю, такой подход останется и сейчас.

Вывод

Подать в суд - это цивилизованный способ разрешения противоречий. Не надо бояться судиться. В этом ничего зазорного нет. Стыдно, считаю, это когда тебя дурят, а ты, развесив уши, платишь всяким мошенникам, вымогателям и другим нехорошим, мягко говоря, персонажам. Уподобляясь герою поговорки "без лоха и жизнь плоха".

Желаю всем занимать активную жизненную позицию и давить в зародыше все появляющиеся незаконные претензии к вам.