Александр Невзоров: «Расчленёнка в Мойку – это совсем не по-питерски, это очень дурной тон!»

Публицист назвал преподавателя «шизанутым чудовищем»...
Убийство студентки, которое, предположительно, совершил 63-летний преподаватель СПбГУ Олег Соколов, является самым петербургским убийством за последние годы, однако есть одно «но». Об этом на своей странице в Instagram**** заявил публицист Александр Невзоров.
— Это свинство! Причём здесь Мойка? Для таких пакетов [с отрубленными руками] существует Обводный канал! Расчленёнка в Мойку — это совсем не по-питерски, это очень дурной тон! Правда, не всё так плохо. Репутацию культурной столицы спасает тот факт, что отрубателем рук, распиловщиком студентки и её утопителем был не кто-то, а известнейший профессор СПбГУ Олег Соколов! Красавец-бонвиван, историк-наполеонист № 1, кавалер ордена почётного легиона и звезда всех костюмированных балов Петербурга, — отметил Невзоров.
Публицист добавил, что лично был немного знаком с «этим шизанутым чудовищем». По словам Невзорова, Соколов считал себя Наполеоном и играл в него так, что «писались верблюды в цирке в Автово в нескольких километрах от места действия». При этом преподаватель ходил в мундирах, возглавлял шествия и требовал обращаться к нему Сир.
Сегодня Олег Соколов был задержан по подозрению в убийстве своей студентки. В рюкзаке у мужчины нашли две отчленённые женские руки, а также травматический пистолет, а по месту жительства — тело девушки. Мужчина рассказал следователям, что встречался с ней, накануне вечером они сильно поругались, и в состоянии аффекта он убил свою возлюбленную. После того, как осознал, что произошло, решил избавиться от тела.
Напомним, студенты начали нести цветы к дому, где нашли убитую студентку.
Полностью согласна с Невзоровым.
Петербург-самый умышленный город.
Ф. М. Достоевский.
Если соединить высказывания самого Достоевского и его героев о Петербурге, можно представить себе монолог Федора Михайловича о нашем городе:
«Редко где найдется столько мрачных, резких и странных влияний на душу человека, как в Петербурге… Вы замечали, что в Петербурге улицы все угрюмые? Это самый отвлеченный и умышленный город в мире…»
«Я всегда был фантазером и мистиком, и, признаюсь вам, Петербург, не знаю почему, для меня всегда казался какою-то тайною. Я ходил по улицам, присматривался к иным, совсем незнакомым прохожим, изучал их лица и угадывал, кто они, как живут, чем занимаются и что особенно их в эту минуту интересует… И многие лица мне казались какими-то странными… Это город полусумасшедших.., и это действительно так!»
«Этот фантастический город весь насыщен существующими и вымышленными историями. Он как-то неожиданно, почти мгновенно возник. Но так же внезапно ведь может и исчезнуть? Искуриться паром к темно-синему небу…»
«Мне так грустно смотреть иногда на его сырые, огромные стены, на его мраморы, барельефы, статуи, колонны, которые тоже едва сводят зуб об зуб от сырости, на обнаженный мокрый гранит тротуаров, как будто со зла растрескавшийся под ногами прохожих… Черный купол петербургского неба почти всегда залит тушью, весь горизонт петербургский смотрит так кисло, так кисло… К тому же адский туман, и видно кругом лишь на сажень.»
«Сто раз мне среди этого тумана задавалась странная, но навязчивая греза: «А что, как разлетится этот туман и уйдет кверху, не уйдет ли с ним вместе и весь этот гнилой, склизлый город, подымется с туманом и исчезнет как дым, и останется прежнее финское болото, а посреди его, пожалуй, для красы, бронзовый всадник на жарко дышащем, загнанном коне?»
«Петербуржцы так рассеяны, у них столько удовольствий, дел, службы, сплетен и разных других развлечений и, кроме того, столько грязи, что вряд ли есть время осмотреться кругом, вглядеться в Петербург внимательнее, изучить его физиономию и прочесть историю города и всей нашей эпохи в этой массе камней, в этих великолепных зданиях, дворцах, монументах… Да и вряд ли кому придет в голову убить дорогое время на такое вполне невинное и не приносящее дохода занятие…»
«Есть такие петербургские жители, которые не выходили из своего квартала лет по десяти и более, и знают хорошо только одну дорогу в свое служебное ведомство. Есть такие, которые не были ни в Эрмитаже, ни в Ботаническом саду, ни в музее, ни на одной выставке…»