Макаров Валерий Анатольевич
Макаров В.А. Подписчиков: 3174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 491

Собственность, коррупция, блокчейн и пролетариат...

10 комментариев

(Размышления над Конституционного суда решением)

"Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир."

"Манифест Коммунистической партии" К.Маркс, Ф. Энгельс.

.

"Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети)."

https://vk.com/wall-170136043_1260

.

Читаю очередное определение Кассационного суда по делу Захарченко и не знаю, радоваться или нет. Вроде бы дело касается изъятия миллиардов, нажитых несильным трудом, у коррупционера и членов его семьи. Но, если взглянуть на проблему ширше, то к людям теперь будут относиться так же, не мякше... Все дело в том, что конституционный принцип, продекларированный в статье 35 Конституции РФ, - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, - как-то выглядит теперь не очень убедительно. Да, при поверхностном взгляде на проблему можно только порадоваться в стиле Навального, что коррупционер получил по заслугам и всю его родню, греющуюся около него, надо раскулачить. Ничего не напоминает?

Мы это уже проходили. Когда вместе с откровенными ворами так называемому раскулачиванию подвергались и вполне себе честные люди, нажившие свое благосостояние без воровства. Думаю, сейчас многие со мной согласятся, что ушли в прошлое сентенции о том, что богатым можно стать только нечестным путем. Да, согласен, учет и контроль - это основное, что способствует сохранению и приумножению, И каждый богач должен как тот Скрудж Макдак, помнить, как он заработал свой первый рубль и суметь отчитаться об этом. Но сейчас хочется поговорить не о капиталистах. Речь не о них, речь о пролетариате, который подвизгивая с удовлетворением читает новость, что кому-то из коррупционеров стало хуже. Не подумайте, что я защищаю коррупцию, я просто смотрю на ситуацию с точки зрения здравого смысла.

А здравый смысл подсказывает, что от такого отношения к собственности, которую мы провозгласили когда-то в статье 35 Конституции священной, пострадают, как это часто бывает, обычные рядовые граждане, для которых учет и контроль, это ни о чём. Помните, как судебные приставы арестовывают имущество? Откройте статью 68 Закона "Об исполнительном производстве". Откройте и оглянитесь вокруг, среди вашего окружения наверняка найдутся знакомые, у которых есть долг, и которых лишали денег подчистую, невзирая на то, то есть ограничения удержания средств из дохода должника. А также есть знакомые, у которых арестовывали имущество, несмотря на то, что оно принадлежит де-факто другим лицам, а арестовывается только потому, что находится в квартире, принадлежащей должнику.

Не знаю, может быть нас приучают к порядку, которым славен капитализм, - к хозяйственному отношению к окружающей нас действительности и нашим вещам. Может, наконец мы поймем, что все в этом мире, если ты им хочешь управлять, подлежит учету и контролю. Любая вещь, любые деньги, любая их передача должны сопровождаться актом или транзакцией. Но с другой стороны получается, что нас потихоньку загоняют в так называемую электронную тюрьму, блокчейн, где каждое твое движение в паутине будет отслеживаться лицом, эту паутину контролирующим. Поневоле, мы сращиваемся в единый организм, где каждая клетка связана с другими, и каждое движение одной ячейки вызывает сотрясение других. Хорошо это или нет, покажет время. А пока готовьтесь оправдаться за каждую копеечку и приобретенные на неё блага, чтобы вас не постигла участь коррупционера и его родных... "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

#ВашМакаров

10 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Макаров Валерий Анатольевич
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Все дело в том, что конституционный принцип, продекларированный в статье 35 Конституции РФ, - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, - как-то выглядит теперь не очень убедительно."

Так оно и раньше выглядело неубедительно.

И "неприкосновенность жилища", и "бесплатное образование", и "бесплатная медицина", и "право на труд" с "достойной оплатой, и "достойные условия жизни" - это разве убедительно?

+6 / 0
картой
Ответить

МихаилПишет 12.11.2019 в 10:56
Так оно и раньше выглядело неубедительно.

Может быть, обратимся к убедительным статьям Конституции СССР 1977 года:

Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

Статья 11. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.

Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Статья 13. Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления. Оно определяет размер налога на доходы, подлежащие налогообложению.

.

Что думаете? Это было убедительно?

+1 / 0
Ответить

Макаров Валерий АнатольевичПишет 12.11.2019 в 11:08
Это было убедительно?

Это исполнялось.

А сейчас только декларируется и не исполняется.

Причём, конституционный суд никаких нарушений "не видит".

+4 / 0
Ответить

МихаилПишет 12.11.2019 в 17:32
А сейчас только декларируется и не исполняется.

Ну и тогда, некоторых распирало от частной собственности, которой в СССР, как и секса, не было.

+3 / 0
Ответить

Как говорил небезызвестный персонаж из фильма "Берегись автомобиля":"Частной собственности у нас никто не отменял".

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нашу Конституцию пора ремонтировать-она устарела. А Навальный предлагает раскулачивать таких как Сечин, у которого зарплата 5 млн. руб в день. Не надо искажать его программу. Он предлагает замки зажравшихся отдать под санатории. А тех, у кого доход менее 100 тыс. руб., наоборот поддерживать. Это пропаганда на ТВ всё перевёртывает с ног на голову.

+1 / 0
картой
Ответить

ТатьянаПишет 12.11.2019 в 11:21
А Навальный предлагает раскулачивать таких как Сечин, у которого зарплата 5 млн. руб в день.

Хорошо, а почему бы Навальному не начать в таком случае с себя и отчитаться о своих доходах? Предлагать можно все, что угодно, но если действовать в разрез своим предложениям, то опять получается какой-то троцкистский маразм, в силу которого революционеры присваивали себе всё, за что проливали кровь на фронтах гражданско войны...

+2 / 0
Ответить

Дело в том, что я постоянно смотрю выпуски видео Навального на ютубе. Он отчитался по своим доходам. А то, что про него говорят на ТВ, это пропаганда. Я нашла на ютубе письмо, в котором изложена инструкция, как дискредитировать Навального. Рекомендую Вам найдите его-тогда всё поймёте. Хотела написать статью об этом, но у меня предупреждение, что за свои взгляды улечу с сайта.

+1 / 0
Ответить

ТатьянаПишет 12.11.2019 в 12:01
у меня предупреждение, что за свои взгляды улечу с сайта.

Вот это здорово! Уважаю, что у Вас есть свое мнение! Меня как-то выкинули за моё мнение с территории "свободного" Facebookа.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Макаров Валерий АнатольевичПишет 12.11.2019 в 11:32
в разрез

Очепятка! Правильно читать: "Вразрез".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка

Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поделитесь этим видео

Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками

Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...

Так решил Нобелевский комитет!

О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:

«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина

«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы