Доцент СПБГУ

Нет, всё-таки не могу никак не прокомментировать, простите.

Просто ужас. Передача Малахова на несколько серий, желающая поймать хайп, и социальный сети совместно развели цирк. Я посмотрел оба выпуска «замечательной программы» ,и немного изучил социальные сети. Хочу сказать, что трагедия превратилась в неразборчивый бред и копание в мусоре. У меня нет понимания того, какую же цель преследуют все эти люди и паблики до результатов экспертизы. Каждого интересует досконально в точной последовательности, деталях, что произошло и как было, в том числе и личная жизнь убийцы и студентки. Не вижу в этом никакого смысла, по причине того, что всему миру очевидно, какое ужаснейшее убийство совершил доцент. В России регулярно происходит домашнее насилие и убийства подобного рода, где вы были раньше? (митинги проходят регулярно) Вы переживаете, что следствие что-то упустит и хотите справедливости? Не надо переживать, дела которые достигают подобного масштаба всегда рассматриваются очень тщательно и со всеми проверками, тем более здание ГСУ СК по СПБ находится в нескольких шагах от преступления, поэтому, я считаю, что каждому остается ждать результатов экспертиз, следствия и окончательного решения суда, а потом уже вдаваться в обсуждение справедливо или нет.

То,что развели люди противоречит всем нормам, этике и адекватности, по большому счёту,складывается впечатление будто у каждого желания пиара, как у Евгения Понасенкова, также хочу добавить, что гости передачи и пользователи в интернете делают вид, что мы живем в прекрасной, светлой, правовой и справедливой стране. Сейчас всё объясню.

Многие задаются вопросом: «Где же были правоохранительные органы раньше?».Да,интереснейший вопрос, ведь обычно у нас всегда дела рассматриваются вовремя и без единых фальсификаций. Не смешите. (это к теме того, что ранее на доцента поступали жалобы)

Люди из разных отраслей выражали свою точку зрения: журналистика, политика, общественные деятели, психологи и тд. («элита всех направлений»)

Если про поведение в современном обществе я молчу, то никак не могу не рассказать о их высказываниях. Очень долго гостями передачи обсуждается мораль, человечность. В итоге все приходят к решению создать самые худшие условия в тюрьме, а позже разговор доходит даже до смертной казни. Не надо говорить о человечности и философии, когда вы сами являетесь извергом. Хоть Олег Соколов и преступник, но он тоже человек, который имеет право на жизнь как и любой другой. Запомните главное - он человек, хоть и убийца. Желать человеку всего самого ужасного, прикрываясь моралью, тоже не есть хорошо, вам стоит также задуматься о вашей адекватности. Далее требуют признания от родителей, что они его плохо воспитали. Вы,извините меня, но мужику 63 года и,на мой взгляд, тут вопрос стоит никак не о воспитании, а о происходящем по ходу его жизни. И даже, когда человек сознается в совершенном деянии и раскаивается, и элементарно просит очки для чтения в камере, вы продолжаете заниматься травлей. Задумайтесь хорошо ли это.

Я мог сказать намного больше, но перейду к СПБГУ. У этого университета очень много достойных направлений (я не считаю этот вуз лучшим и лучшего для меня не существует), по которым работают, действительно, специалисты и мастера своих областей. Очень жаль, что после ситуации с «Наполеоном» рейтинг и престижность вуза, скорее всего, на время упадёт в глазах родителей, общественности, работодателей и научного общества. Ну,а чего вы хотели? Во всех заведениях подобного уровня коррупция и общение преподавателей и студентов в расцвете. Вы меня спросите: «Чего же в этом хорошего?» Я не сказал, что это хорошо, но,к сожалению, это российские реалии, с которыми только остаётся бороться.

Не оправдываю преступника и ужасающие деяния. Надеюсь, что судебный вердикт будет вынесен по всей строгости и справедливости закона, но не нужно превращать трагедию в цирк.