Что мне ответить дочери?

СветланаПишет 25.11.2019 в 15:12

Именно такого зятя, доброго, внимательного, я бы хотела. Но зачем гр. брак?

Какого, простите, зятя? - Вы его едва знаете.

А этот прекрасный юноша не видит Вашу дочь своей будущей женой, возможно, у него вообще другие планы. Но это его личное дело. Ваша задача - дочь уберечь от очень большого разочарования, намекните ей, что не последних парней раздают, их еще очень много осталось, хороших и разных.

Парирую. Допустим, Вы покупаете одежду. Куртку. А она поношенная и слегка потертая. При этом тот кто сорвал бирочку - очень неприятный Вам человек - заплатил пару копеек, поносил несколько месяцев и повесил обратно. Вам предлагается купить эту б/у вещь с плеча какого-то урода за 100% стоимости новой. Думаю, от наглости продавца Вы как минимум округлите глаза. Либо, Вы покупаете яблоки, а на них следы чьих-то зубов. Вы купите такие яблоки? Сейчас их покупают потому что других не стало.

Ваш подход уместен при выборе проститутки. Жена это нечто другое. Я знаю как парни, соблазнившие девственниц, этим гордятся, лично знаком. Видел диалоги вроде "Слышал ты е..шь мою бывшую. Ну и как тебе б/у телка?" И лично я предпочту процесс обучения нежели пальцы в спину ее бывших. Была у меня почти без опыта - даже прикольно наблюдать как она начинает получать удовольствие и экспериментирует.

Вполне возможен сценарий что девушка оступится, первый мужчина ее бросит, а потом встретит хорошего не бедного и надежного человека за которого захочет замуж, а он будет думать похожим образом и не возьмет в жены потому что раз платит 100% цены новой - то и девушка должна быть "новой".

Это единственное от чего я хочу предостеречь человека, даже если я его не знаю, но делаю это из добрых побуждений.

Не так давно тут обсуждали как один дядя хотел купить девственность за 900 т. р. Так что не такая уж это безделушка.

Евгений ВладимировичПишет 25.11.2019 в 11:34

один и тот же бесовский бред про перекос прав

Я таки не поленюсь и позже напишу вам подробный список того, что именно в законодательстве перекошено.

Евгений ВладимировичПишет 25.11.2019 в 11:34

подрыв института семьи и брака

Семья и брак - не одно и то же. Можно быть за одно но против другого, например. Или за обе эти вещи. Или против обеих... Но друг от друга они никак не зависят.

Евгений ВладимировичПишет 25.11.2019 в 11:34

Одно и то же враньё и один и тот же бесовский бред про перекос прав

И снова добрый вечер, как обещал. Вы хотите-таки послушать про перекос прав между М и Ж? ОК, посмотрим на минуточку в Семейный Кодекс.

1) Женщина не обязана советоваться с супругом по поводу рождения детей и все решения принимает единолично. Может забеременеть и родить, даже если муж против, а может в тайне предохраняться, если мужчина настаивает на рождении детей. И то и другое абсолютно ненаказуемо и разрешено законом.

2) Хотя номинально работать и обеспечивать семью должны оба супруга, на практике это не соблюдается и многие девушки становятся "домохозяйками". При этом после развода они претендуют на половину "совместно нажитого" в любом случае, даже если не заработали за 10 лет семейной жизни ни копейки. Вклады супругов в семейный бюджет не учитываются, подобную систему сложно назвать справедливой.

3) Мужчина, заключая брак, рассчитывает на регулярный и качественный секс со своей женой. При этом жена, согласно Семейному Кодексу, вообще не обязана проживать совместно с мужем, она может по факту жить где угодно, заниматься сексом с кем угодно (помимо мужа), а так же может не заниматься сексом вообще. Ни один из этих случаев не является основанием для признания такого брака фиктивным и не влияет на последующий раздел имущества при разводе. Понятно, что к мужчине это тоже относится - но ведь именно регулярный секс является главной мотивацией для мужчин при вступлении в брак. И если брак не гарантирует регулярного секса - для чего он тогда мужчине нужен?

4) В сложившейся судебной практике мужчина не имеет никаких прав на собственных детей. После развода дети с вероятностью over 98% останутся с матерью (даже если отец искренне хочет и может их забрать), а ему придётся платить алименты. При этом см.пункт 5,

5) Трата алиментов женщиной никак не контролируется. Т.е. женщина может тратить алименты на ребёнка, а может - например - на косметику. Или на поездки в Турцию. Или себе на пластическую операцию откладывать... И таких примеров море. Напомню, что алименты изначально предназначены для поддержки ребёнка и только ребёнка, а бывшую жену муж содержать не обязан - но на практике зачастую происходит именно это. На вполне законных основаниях. Нет способа это проконтролировать или запретить.

6) И снова про алименты - знаете ли вы, что жене чтобы получать алименты даже не обязательно подавать на развод? Возможно вы и правда не в курсе, но женщина имеет право подать на алименты даже находясь в браке, т.е. даже тогда, когда брак между супругами официально не расторгнут. Т.е. для того, чтобы получать алименты, даже разводиться не обязательно - достаточно лишь заполнить пару бумажек. Здорово, правда? Жена вам такая говорит - "купи шубу", а вы ей - "не хочу". И она в ответ - "ну ОК", подаёт в суд и оп-ля - вы уже каждый месяц вынуждены ей переводить от 25% всего своего дохода. При этом она даже не разводится с вами - вы по прежнему муж и жена, по прежнему проживаете в одной квартире - но теперь часть ваших денег автоматически переводится ей. Шикардос!

7) В дополнение к пункту 6 (как будто этого мало!) жена имеет право находясь в браке подать на алименты не только на ребёнка, но и НА СЕБЯ. Т.е. помимо тех 25%, которые вы ежемесячно будете ей перечислять на одного бебика, вы ещё будете дополнительно платить ей лично, пока ребёнку не исполнится три года. Опять-таки, разводиться с вами ей при этом не обязательно - она может проделать всё это по прежнему проживая с вами, от вашего согласия или поведения здесь вообще ничего не зависит. Прикольно, да?

8) Сложившаяся алиментная система изначально настолько грабительская, что даже кредиты в МФО с ней не сравнятся. Да, с 2018 года ситуация улучшилась - ранее начислялась неустойка 0,5% в день, сегодня только 0,1%. Чтобы вы понимали что такое 0,5% в день поясню, что 20 000 рублей задолженности за 3 года превращаются в 4 000 000 рублей долга. Как вам арифметика? А ведь умные женщины пользовались этим специально, не буду расписывать схемы.

.

На самом деле тут можно написать ещё с десяток пунктов, но вот есть ли смысл? Умному человеку и так всё понятно, а вас - всё равно не переубедить.