![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/20/60x60/07a4b93aa717f79c932095c9d5d09dad.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/17/60x60/6789909e4eb3762f0629d33c1cac9b07.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ю.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/02/60x60/ea08e0a9c11647a7bddfa71b316202b7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Ш.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/23/60x60/4ec305044477e89f3a3146b429ba7a32.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/10/60x60/9f1e5ff8fbcb98c5369e083ea62f4a09.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/13/60x60/b1ce9252a39930d4a22ed4451e8094e2.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/28/60x60/72acc73c64cd3f66c53282aa74dffbd6.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202407/23/60x60/4eae6482ee07acf6ad5f364ac14116e4.png)
Уж сколько твердили влюблённым: гражданский брак не имеет правовых норм в Семейном кодексе, и фактические семейные отношения не имеют каких-либо обязательств. Но многие молодые, да и немолодые, граждане постоянно наступают на те же грабли фиктивности семейных отношений и потом оказываются по разную сторону «баррикады», то ли истец, то ли ответчик в судебном процессе.
Многие такие судебные разбирательства поднимаются до высшей инстанции – Верховного суда страны.
Вот и в прошлом году Верховный суд в очередной раз дал разъяснения, как делить имущество граждан, которые находились в гражданском браке, но произошёл разрыв отношений. Фабула дела: в Подмосковье гражданин и гражданка прожили совместно почти 10 лет. За это время были приобретён земельный участок (оформлен на гражданку) и построен дом. Гражданин в суде доказывал, что он затратил на строительство 9,4 миллиона рублей, но была доказана сумма в 6 миллионов рублей.
И как часто случается, «горшки врозь, семейная лодка разбилась о быт».
Гражданин пытался отсудить право собственности на дом – суд не поддержал. Тогда гражданин подал иск по ст. 1102 Гражданского кодекса «Неосновательное обогащение», но и здесь не мог ничего добиться. Сначала районный суд Москвы, затем Московский городской суд не поддержали исковые требования. «Ты ведь, товарищ, затраты нёс добровольно, без всяких обязательств, безвозмездно».
И последняя инстанция – Верховный суд – придерживалась точно такой же правовой линии. Верховный суд напомнил, что деньги и имущество не могут возвращаться в качестве «неосновательного обогащения», если они передавалась в виде дара, благотворительности или безвозмездно (ст. 1109 ГК РФ):
"Деньги и другое имущество не возвращаются, если отданы в дар или как благотворительный взнос".
Подробнее: Определение ВС № 5-КГ 20-29, "Российская газета", Федеральный выпуск №270 (8918).
Другое судебное дело, которое также дошло до Верховного суда, связано с романтическими отношениями, но на стадии знакомства в социальных сетях. Финская премьер-министр ещё лет 10 назад заявила, что «социальные сети стали новым опиумом для народа». Где ты, романтичность первого свидания в парке, гуляния под луной, цветы, сорванные в лесу или на клумбе, первый поцелуй на скамеечке? Всё постепенно переходит в сети.
А здесь хватает и мошенничества, и недопонимания. Ну, например как японская женщина знакомится в социальных сетях с российским космонавтом, который работает на станции МКС, и высылает 4 миллиона долларов, чтобы возлюбленный мог вернуться на Землю.
Или простая уральская девушка попадает на страницу известного европейского актёра, который сражён красотой россиянки и обещает ей чрезвычайно дорогой и красивый подарок. Только вот незадача: надо оплатить доставку – весьма внушительную сумму. И оказывается, что актёр – это мигрант из Африки, живущий в Подмосковье и собирающий неплохой урожай с доверчивых россиянок.
Опять же в прошлом году Верховный суд рассмотрел кассацию гражданки России по поводу вынесенных судебных решений.
Гражданка России, назовём её невестой, познакомилась в социальных сетях с представителем «недружественной» страны, гражданином Польши, назовём его женихом. Романтические отношения продолжались полтора месяца и вроде приближались к заключению брака...
В июле и в августе 2019 года жених из Польши перечислил невесте 36 500 евро (2,6 миллионов в рублёвом эквиваленте). Невеста перечислила жениху около 4000 евро (порядка 280 000 рублей).
Затем произошёл разрыв отношений, и жених сделал попытку вернуть затраченные средства. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Тогда жених обратился с гражданским иском в суд.
Суды – первой инстанции (Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл), апелляционный (Верховный Суд Республики Марий Эл) и кассационный (Шестой кассационный) – приняли решение в пользу жениха из Польши.
Жених пытался доказать, что отправлял деньги в долг для закрытия ипотечного кредита, для оформления визы и приобретения сотового телефона. Невеста уверяла, что жених направлял деньги без обязательств, безвозмездно. Денежные средства невесты предназначались для открытия бизнеса в Польше.
Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дела в Верховный суд Республики Марий Эл для нового рассмотрения. При принятии решения Верховный суд пояснил, что:
"Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства".
Если закончились романтические отношения, то это не повод менять квалификацию пары. Между женихом и невестой не было и нет долговых обязательств. Слова жениха, что он давал деньги в долг, не подкреплены доказательствами.
Источник: № 12-КГ 21-6-К 6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного суда, г. Москва, 1 марта 2022 года.
Вот такие решения Верховного суда России. Будьте бдительны в своих отношения с окружающими, вам будет спокойнее и нервы не придётся тратить.
Комментарии приветствуются.
Фото из открытых источников
Уникальность текста: 100.0%
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я не юрист, не берусь комментировать варианты. А вот интересно что в гражданском браке такие доверчивые...нужно было хотя бы на бумаге все нотариально поделить и заверить и спокойно жить 10 лет... Это всё конечно от человеческой наивности и безграмотности.
И в законном браке очень часто дела обстоят не просто.
Мои знакомые вполне официально поженились. Вместе организовали вполне успешный бизнес. Он, вёл все дела фирмы Она была душой и креативом. Именно на её идеях фирма процветала и разрасталась.
А потом, он бросил семью и ушёл к другой...
Вот тут она и обнаружила, что совместно созданная в браке фирма, оказалась зарегистрирована на ЕГО МАМУ и разделу не подлежит.
Так что, даже будучи в законном браке, не забывайте ВСЁ контролировать.
Под такое решение ВС РФ можно любой ошибочный перевод средств подвести, обязательств нет-гуляй, Вася.
По второму суду вроде согласна, но по первому нет. Всё-таки столько прожили вместе и наверное мужчина больше давал доходов в дом, чем женщина. Сели бы вместе и спокойно договорились о разделе имущества.
А как всё хорошо начиналось, романтично))![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Раз Верховный суд так решил, надо исполнять. Не важно, согласны мы или нет.