Эдуард
Эдуард Подписчиков: 699
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 204

Какие поправки хотели бы вы внести в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

70 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 5,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я не юрист, а пенсионер, бывший мастер ОТК. Но мне пришлось много раз ходить в суды разных инстанций, чтобы выступать там в качестве представителя малоимущих, безработных, пенсионеров, матерей-одиночек, у которых не было денег на оплату услуг профессиональных адвокатов. Я защищал их интересы по дружбе и по знакомству. За спиной у меня за 15 лет участия в судах сотни судебных процессов. Я обнаружил очень много недостатков и прорех в нашем законодательстве, неоднократно обращался в Государственную Думу Российской Федерации с заявлениями о внесении поправок в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Вот одно из моих предложений, которое я направлял в 2012 г. – 2013 г. в профильный Комитет Гос. Думы РФ.

«Уравнять права потерпевших по уголовному делу с правами подозреваемых по уголовному делу. Часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации гласит: «Все равны перед законом и судом». Оказалось, что на самом деле нет. Оказалось, как у Оруэлла: «Все равны, но некоторые ровнее». Подозреваемые в убийстве при назначении и проведении судебных экспертиз по уголовному делу ровнее убитых ими потерпевших в полном соответствии с законом – статьёй 198, часть 1, пункты 3), 4), 5) УПК РФ.

Потерпевшие в соответствие со статьёй 198 УПК РФ лишены права ходатайствовать о привлечении конкретных экспертов и экспертных учреждений, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении экспертизы дополнительных вопросов эксперту, присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту.

Подозреваемые всеми этими правами наделены пунктами 3), 4), 5), части 1 статьи 198 УПК РФ в полной мере. Для того, чтобы уравнять права потерпевших с правами подозреваемых необходимо внести поправку в ст. 198 УПК РФ: «потерпевший при назначении и проведении экспертизы пользуется теми же правами, что и подозреваемый» или «потерпевший при назначении и проведении экспертизы пользуется правами, предусмотренными пунктами 3), 4), 5) ч. 1 ст. 198 УПК РФ».

В этом случае конституционные права потерпевшего, указанные в части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации: «Все равны перед законом и судом» будут уравнены с правами подозреваемого по ст. 198 УПК РФ».

В 2013 году законодатель уравнял права потерпевших с правами подозреваемых при проведении судебной экспертизы, изменил редакцию статьи 198 УПК РФ нужным образом.

Не знаю, меня ли послушали, или сами дошли, или ещё кто-то, кроме меня рубился по этому вопросу, но факт остаётся фактом. Потерпевшие в 2013 году получили право присутствовать при проведении экспертизы и задавать вопросы эксперту. Это изменение позволило потерпевшему Шереметову И. Т. в 2013 году задать свои вопросы независимым экспертам из Тамбовского бюро судебной экспертизы. Тамбовские эксперты оказались на голову выше и профессиональней наших местных экспертов. С помощью их грамотного экспертного заключения Шереметову удалось доказать невиновность своего погибшего в ДТП 78-летнего отца и указать на грубые ошибки Воронежского бюро судебной экспертизы.

У меня вопрос к профессиональным юристам: а какие поправки хотели бы вы внести в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

ноябрь 2019 года. Эдуард Алмазов (Брюликов)

Какие поправки вы бы внесли в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
3 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

УК... должен работать с другими кодаксами и приказами... В частности: 553 ФЗ от 03.07.16 о привлечении к административной ответственности с 5000 Физических лиц... 250 тысяч к уголовной и от 2 миллиона 500 тысяч физ. лиц...

В УК это не прописано и до сих пор сетка не утверждена и не внесены изменения в УК...

+1 / 0
картой
Ответить

Любовь из Самары, а какие поправки вы бы внесли и в какие Федеральные законы? Напишите текст поправки. По вашему разумению.

0
Ответить

Смотрим УК ст. 158, ст, 159, ст 160... где сетка? Т.е 158 ч.1 кража до 5000 рублей... наказание... ст.158 кража от 5000 до 30000 -- наказание... и т.д. 250 тыс рублей --- наказание тюремный срок до 2-х лет... 158. ч. 6 кража от 1 миллиона до 10 миллионов... от 5 до 10 лет... 158. ч. 7 кража группой лиц от 10 миллионов от 10 до 15 лет... это приблизительно прописано в 553 Ф З но оно не работает... потому что идет в разрыв с УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ...

Почему эта лазейка позволяет судить людей за 3 курицы 500 рублей на 2 года лишения свободы... парнишку детдомовского... там и ущерба то нет... на 2 года в тюрьму...

Это что за законы? Конкретика должна быть... сейчас справедливости нет... за 500 рублей 2-3 года тюрьмы и за 3 миллиарда --3 года тюрьмы... мужика осудили по космодрому Восточный... воровство 3 миллиарда --3 года тюрьмы...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Прокуратура запросила 6 лет 11 месяцев

Как хочется дожить до светлого будущего, когда к руководству страной придут Патриоты России, Патриоты Русского Народа, ибо без Русского Народа России не будет, а будут окровавленные, вечно воюющие между собою,...

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Куда подавать ходатайство об УДО, если осужденный временно перемещен в СИЗО: противоречия судебной практики.

Вопрос о подсудности ходатайств об условно-досрочном освобождении (УДО) для осужденных, временно переведенных в следственный изолятор (СИЗО), долгое время оставался спорным. Несмотря на прямые указания закона,

Сайт юридический?

Вот на что хочу обратить внимание.9111 юридический сайт.Почему так мало статей о проблемах российского судопроизводства?

Могут ли закрыть дело с указанием отсутствия состава преступления и восстановить его, утяжелив объем обвинения?

Было ч.1 ст.112 УК РФ (с истекшим сроком давности уже более 2х раз, дело было возбуждено 2018 году), дело вернули прокурору по ст.237 УК РФ для изучения географических координат места происшествия,...

Жесть, юрист Сергей Анатольевич Панченко 20.01.2022 года получил пощечину в Смоленском областном суде от судьи Зарецкой, и вышел из ...

Жесть, юрист Сергей Анатольевич Панченко 20.01.2022 года получил пощечину в Смоленском областном суде от судьи Зарецкой, и вышел из суда как оплёванныйДоброго времени дорогие читатели,

22:22.В морге Алма-Аты скопились десятки тел с огнестрельными ранениями: последние новости с Казахстана. самолёт дочери Назарбаева улетел в Кыргызстан

В морге Алма-Аты скопились десятки тел с огнестрельными ранениями: последние новости с Казахстана. самолёт дочери Назарбаева улетел в Кыргызстан.22:22.В морге Алма-Аты скопились
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы