Першина Ольга Евгеньевна
Першина О.Е. Подписчиков: 12907
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.6М

Интересная задачка (из практики)

6 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые коллеги и подписчики.

Интересная задачка по семейному праву

Итак, дано:

1) Мать уехала несколько лет назад на заработки за рубеж, оставив трех несовершеннолетних детей с отчимом, оформив на его имя временную опеку.

2) Спустя 4 года мать вернулась в Россию и решила, что совместная жизнь с опекуном детей более невозможна, и обратилась в суд с иском о расторжении брака и об определении места жительства детей с нею.

3) Суд вынес положительный вердикт и приставы приступили к исполнению — детей изъяли. Но!

Вот тут произошло то, что обычно случается, когда родитель долгое время отсутствует и не занимается воспитанием детей.

Старшие дети, 14 и 11 лет, «бурно протестовали» против возвращения в дом к матери. Младший ребенок (6 лет) занял нейтралитет.

А теперь подсказки:

а) мать постоянно платила «алименты» за все время своего отсутствия в размере, который определила сама;

б) отчим-опекун хоть и занимался воспитанием детей, но все же не является биологическим отцом, да и просто обычный работяга;

в) дети старше 10 лет имеют право выражать свое мнение, с кем им жить — с родителем или опекуном.

Какое решение примет суд (и примет ли он иск вообще) по данным обстоятельствам?

Вердикт суда

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

23 комментария
Понравилась публикация?
40 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Старших детей, 14 и 11 лет, «бурно протестовавших» - отцу (опекуну).

Младшего ребенка (6 лет) матери.

раскрыть ветку (0)

Не совсем понятны условия: опека прекращена?

Если установленная над несовершеннолетними опека является действующей - требования об определении места жительства подопечного ребенка не по месту жительства опекуна не могут быть удовлетворены, так как на период опеки его место жительство определено законом.

Если же опека прекращена - то иск просто не должны принять к рассмотрению (Согласно ст. 65 СК речь идет об установлении места жительства с одним из родителей, об опекунах речи нет.) Соответственно - дети остаются с матерью, если отсутствует отец. Мнение детей учитываются при рассмотрении вопроса об определении их места жительства с одним из родителей.

Если же опека прекращена, а бывший опекун удерживает детей, речь идет о возможности обращения родителя с требованием о возврате ребенка от любого лица, удерживающего ребенка у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. А не об определении места жительства детей.

+3 / -2
картой
Ответить
DELETE

2) Спустя 4 года мать вернулась в Россию и решила, что совместная жизнь с опекуном детей более невозможна и обратилась в суд с иском о расторжении брака...

Читайте внимательнее!

Это брак и более 3-х лет, то есть не фиктивный.

Извините... Вот что значит - читать в спешке и по диагонали... То, что был брак - вообще упустила.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Криминалист Екатерина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.5к
08.12.2019, 11:43
Пермь

Оставив трех несовершеннолетних детей с отчимом.

Отчим - не отец. Брак заключен, судя по условиям, не с отцом детей. Он их официально усыновлял? Судя по оформлению опеки - нет, иначе зачем было вообще оформлять опеку.

+2 / -1
Ответить
DELETE

ЕкатеринаПишет 08.12.2019 в 11:43
Отчим - не отец. Брак заключен,

Это зависит не от нас с вами, а именно от детей.

Если они его признают - этого достаточно.

Если бы были настоящий отец (биологический) и мать у детей, то не был бы заключён официальный брак, а более того опека.

А если есть опека и заключён официальный брак, то скорее всего биологический отец либо согласен был, чтобы его биологических детей воспитывал другой мужчина либо биологический отец лишён отцовских прав.

А родная мать где-то ЧЕТЫРЕ года моталась, пока муж без неё воспитывал детей.

Вот такие гримасы закона - СК РФ и ГК РФ.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Нельзя дважды обращаться в суд по одному и тому же вопросу. Суд на первом заседании должен был выслушать старших детей, когда определял их место жительства. То, что она платила "алименты" ничего не значит, так же, как и то, что отчим "обычный трудяга".

Дети наверняка называют его "папой", у него есть жильё, работа - значит дети ему доверяют и он вполне может их содержать. + опека. Иск был только о разводе и определении места жительства детей, но никак не о прекращении опеки отчимом. Значит, опека у него сохранилась, и он, как опекун, может потребовать, чтобы дети жили с ним. А учитывая, что старшие дети хотят жить с ним, суд наверняка оставит детей опекуну.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.12.2019, 16:13
Москва

Эта женщина не достойна занимаются воспитанием детей так как она их оставила на длительный срок с отчимом, и этот человек занимался все это время воспитанием и здоровьем этих детей.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.12.2019, 16:08
Кемерово

Сложная история. Нормальная мама не бросит детей ради работы тем более с отчимом какой хороший он не был. как обращался отчим с детьми тоже не все ясно. Но судя по тому что старшие не захотели материнского возвращения отчим оказался дороже мамы. Это очень важная улика. А мама учуяв свободу и про возлюбленного забыла. Мое мнение здесь решающую роль должно сыграть мнение детей и отчима. А мама кукушка пусть платит алименты на воспитание детей. Нельзя прощать за измену к близким и родным. Это равносильно измена родине. Может быть и грубо но это мое мнение.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (23)

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!

Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Поделитесь этим видео

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

Бесплатное медобследование перед браком: ваше право, о котором вы не знали

У будущих супругов есть законное право на бесплатное медицинское обследование своего здоровья и консультации по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи. Результаты обследования,...

Разводишься сама? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы

❗️РАЗВОДИШЬСЯ САМА? Вот 5 ошибок, из-за которых страдают деньги, дети и нервы 🧨 Думаешь: «Мы взрослые люди, разойдёмся спокойно»? На деле — затянутый процесс, ссоры, беготня по инстанциям и… потеря того,...

Когда сердце говорит «стоп»

Этот разговор давался мне нелегко. Мы с подругой устроились в тихом уголке кофейни, и я наконец решилась поделиться тем, что терзало душу последние месяцы. — У меня проблема, — начала я, нервно помешивая кофе.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы