Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Не спешите поднимать потерянные деньги и вещи: когда за находку можно попасть в тюрьму, разъяснил Конституционный суд

1 501 дочитывание
188 комментариев
Эта публикация уже заработала 77,20 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 18.01.2023 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Не спешите поднимать потерянные деньги и вещи: когда за находку можно попасть в тюрьму, разъяснил Конституционный суд


Все знают, что брать чужое – плохо и уголовно наказуемо. А вот что будет, если взять "ничьё", можно ли оставить у себя найденные деньги или вещи?

Предметом рассмотрения Конституционного суда стали нормы российского законодательства, регламентирующие кражу и находку. КС разъяснил, когда находку нужно считать кражей.

Две находки и два уголовных дела, возбужденных по факту кражи

Поводом к рассмотрению дела Конституционным судом стали два случая находок, признанных кражами:

  • пассажирка автобуса Носова (фамилия изменена) увидела, что из сумки рядом стоящей женщины выпал телефон, подняла его и оставила себе. Телефон женщина отключила, симку выкинула;

  • водитель такси Находкин (фамилия изменена автором) оставил себе оставленный пассажиром телефон.

По данным находкам правоохранительными органами были возбуждены уголовные дела, а Носовой и Находкину было предъявлено обвинение в краже чужого имущества.

Нашедшие телефоны граждане были не очень довольны обвинением в краже и обратились в КС. Свою жалобу они обосновали тем, что действующее законодательство фактически разрешает привлекать к уголовной ответственности за находку.

Нашёл деньги или вещь: кража или находка?

Однако КС не нашёл в нормах гражданского и уголовного законодательства несоответствий и противоречий основному закону государства – Конституции.

Конституционный суд напомнил гражданам, что нужно делать, если нашёл чужую вещь:

  • любую находку нужно вернуть собственнику вещи;
  • если вещь найдена в автобусе (или ином транспорте) либо в помещении, о находке нужно сообщить владельцу помещения или водителю транспорта;
  • в иных случаях нашедшему чужую вещь следует отнести её в полицию или администрацию.

Когда находка станет кражей? Постановление КС от 12 января 2023 г. № 2-П

Если нашедший чужую вещь (деньги, телефон, украшения и т.д. и т.п.) не примет мер к возвращению находки хозяину – это будет не совсем правомерно, но состава кражи не образует.

А вот если у нашедшего чужую вещь человека возникает умысел на кражу – появятся основания для возбуждения уголовного дела. Подтвердить умысел на хищение могут следующие факты:

  • "нашедший" чужую вещь видел момент и, соответственно, её хозяина, но не окликнул потерявшего вещь, а оставил её себе;
  • нашедший прячет похищенное;
  • изменяет (например, перекрашивает, меняет чехол, выбрасывает сим-карту и т.д.).

Личное мнение

Брать или нет чужое – для многих вопрос морали. Но есть и такие, для кого ответ на этот вопрос зависит от того, что ему за это будет (увидят не увидят, узнают не узнают, докажут не докажут, посадят не посадят)...

На практике у правоохранителей, конечно, случаются сложности с отграничением находки от кражи. Но в большинстве случаев доказать умысел на хищение не составляет труда.

Поэтому нашедшему чужую вещь всё же лучше не рисковать и сообщить о находке компетентным органам.

А вы когда-нибудь брали чужое?

Подробнее ➤

Оставите себе 100 тыс, которые найдёте на земле в безлюдном месте?

Проголосовали: 410

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

188 комментариев
Понравилась публикация?
163 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 188
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хернёй(изв) наши правители занимаются.Трубы водопроводные сталинских времён менять нужно,а они за найденные 50р.срок тюремный или штраф.Дебилизм какой-то...

+51 / -2
картой
Ответить

В нашей стране направить в суд кражу 5 тыс в разы легче, чем 5 млн

+54 / 0
Ответить

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 17.01.2023 в 20:30
В нашей стране направить в суд кражу 5 тыс в разы легче, чем 5 млн

Я с Вами почему-то согласен полностью...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 17.01.2023 в 20:30
В нашей стране направить в суд кражу 5 тыс в разы легче, чем 5 млн

5 000 руб может украсть практически каждый гражданин РФ . украсть 5 000 000 руб могут только некоторые , а украсть ещё больше могут только избранные высокостоящие граждане . и по тв такое показывали несколько раз. вывод. всех кто ворует больше слишком мало и не всем правоохранителям по зубам. а зарабатывать звёздочки , звание должности хотят многие правоохранители и поэтому проще привлекать народ за краденные 5 000 руб. -- этож видно работают ! а народу на всех правоохранителей хватит. народ крадёт 5 000 руб почему ??? потому что огромные нехватки в социально - бытовой жизни граждан большинства населения !!! а живём один раз !!! и хочется немножко большего чем есть . по закону доказать кражу 5 000 руб проще намного , чем доказать кражу 5 000 000 руб такой закон создан специально для некоторых. лично я никогда не поднимаю , не беру всё то что не моё и с рук ничего не покупаю .

+2 / 0
Ответить

Чаще кража 5 млн до обычного правоохранителями просто не доходит...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию. Если в опросе речь идёт о ста тысячах наличными, то они могут быть исключительно находкой и никак не могут быть украдены в случае их обнаружения. Это уникальное свойство наличных, они потому и наличные – у кого в кармане, того и деньги.

+43 / -1
картой
Ответить

Не всегда... Если деньги найдены в общественном месте легко доказать кражу

+11 / -2
Ответить
22.01.2023, 15:14
Ростов-на-Дону

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 17.01.2023 в 18:24
легко доказать кражу

Ну нашим ментам все легко доказать, им даже доказывать не надо, суд и так примет.

+4 / 0
Ответить

А ещё так может быть, скорее всего "было ваше, стало наше"- это если в полицию отнесешь

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Лучше не связываться. У нас в Новосибирске чуть женщину надолго не посадили. Делец выпивас другом и на выходе из ресторана якобы забыл возле входа сумку с несколькими миллионами. На видео женщина проходящая взяла сумку. Соответственно следствие и суд. А денег в сумки не было, её оправдали, делец хотел "слупить" на халяву.

+28 / -1
картой
Ответить

Бывают и такие подставы. Сейчас люди не брезгуют никаким "заработком"...

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Казак АнатолийПишет 17.01.2023 в 17:56
делец хотел "слупить" на халяву.

Миллион с просто прохожей женщины?

Это не делец, и у него не дела, а делишки

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В таком случае надо на дельца заявление написать за клевету и оговор и моральный вред через суд потребовать

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Поводом для подобных разъяснений стало обращение в КС двух россиян - А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова, которых осудили за присвоение чужих мобильных телефонов. Галимьянова подобрала телефон, выпавший из сумки другой пассажирки автобуса. На звонки владелицы отвечать она не стала, сим-карту выбросила и сбросила настройки аппарата. Второй истец оказался таксистом. Телефон в салоне его авто забыл один из пассажиров. Действовал он по такой же схеме: старую симку выкинул и установил свою. В итоге и Галимьянова, и Пузряков оказались под статьей. Вот только в вине своей усомнились и обратились за разъяснениями в КС. Суд в итоге подтвердил, что оба эти человека - воры.

+22 / -1
картой
Ответить

Всё верно, благодарю за дополнение

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.01.2023, 15:20
Ростов-на-Дону

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 17.01.2023 в 18:24
Поводом для подобных разъяснений стало обращение в КС двух россиян - А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова,

Да, уже попадалось, спасибо что написали, автор даже тут конспирацию устраивает.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну здесь явное воровство. А вот мне потерянный телефон вернули и еще долго подросток от вознаграждения отказывался...до сих пор благодарю мысленно мальчика и его отца

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Отличная статья. Удачи.

+10 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+5 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (188)

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Генеральному прокурору РФ Гуцану А. В. Открытое интернет-письмо. Почему в Генпрокуратуре столько много очевидных нарушений Законов? Часть Первая

Да, на пост Генерального Прокурора Российской Федерации недавно назначен новый руководитель - действительный государственный советник юстиции Гуцан Александр Владимирович. И появилась большая надежда на то,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы