Кто несёт ответственность за «лихие 90-е».

Краткий ответ.

На этом сайте периодически публикуют статьи идейных антикоммунистов, которые пытаются бросить демагогическую тень на исторические события. Так, в недавно опубликованной статье один такой автор пытался найти ответ на вопрос: кто несёт ответственность за «лихие 90-е»?

Кратко отвечая автору, я приложил несколько фотографий и отметил: "Даже добрые люди далеко не святые. Глупость и жадность людей можно легко использовать. А суть событий становится ясна, когда найдёшь правильный ответ на вопрос: кому выгодно?

Посмотрите на фото и вам станет ясно, кто несёт ответственность за лихие 90-е. Понятно за что боролись те, кто выиграл от реставрации капитализма. А за что боролись те, кто митингует на фото 5?

Для справки: Анатолий Васильевич Филатов (1935 — 2015) прошел путь от простого рабочего до генерального директора Норильского горно-металлургического комбината".

Автор статьи счёл за лучшее удалить мой комментарий со словами: "Всю эту эклектику на дюжине фото Вы вправе считать использованием Вами глупых, но не в моей публикации".

К сожалению, у меня нет сейчас времени для подготовки обстоятельной статьи, поэтому я решил просто опубликовать свой ответ и прилагавшиеся к нему фото. Но разместить фото в тексте не удалось, поэтому я попробую показать их в первом комментарии к этой статье.

Послесловие

Прибавлю ещё несколько слов. Демагоги не любят исторических фактов. К примеру, болтовня западных и прозападных демагогов демократов о красно-коричневых. Но вспомните к кому бежали в 45-м году коричневые. Может быть к красным? Нет, на запад к демократам. Вспомните, что уже после окончания войны в Испании и Португалии сохранились коричневые диктатуры Франко и Салазара, которые просуществовали до 70-х годов. Может быть их красные оберегали? Нет, их западные демократы пестовали. Вспомните, что эти демократы поддерживали Батисту, Мобуту и Чомбе, Самосу, Пиночета и прочих фашиствующих горилл по всему миру.

В 98-м году, когда Пиночет приехал на лечение в Лондон, Испания потребовала его экстрадиции, поскольку многие граждане Испании были убиты или бесследно исчезли в Чили во время диктатуры Пиночета. Тогда лондонский суд и Палата лордов затеяли мышиную возню на тему неприкосновенности Пиночета. Через полгода Палата лордов вынесла вердикт, согласно которому Пиночет не должен был нести ответственности за преступления, совершённые им до 1988 года. А ещё через год, когда Пиночет подлечился, он вылетел в Чили согласно решению министра внутренних дел Великобритании, обоснованному результатами медицинского освидетельствования.

Ничего удивительного в том, что современные демократы сносят памятники тем, кто боролся с фашистами и устанавливают памятники соратникам фюрера.