Как оплата "за мусор" в ЖКХ стимулирует население ?

Ответ - никак! В нынешних реалиях капитализма оплата "за мусор" - вымогательство. Если рассуждать здраво, то компании занимающиеся переработкой мусора, имея на переработке прибыль или дотации от государства должны направлять часть денежного потока на стимулирование населения, хотя бы, сортировать отходы. Есть хороший пример - Швеция. У шведов свой мусор уже закончился и они закупают его у соседей. Значит есть решение проблемы, значит есть технологии и есть выгода?

Почему у нас так нельзя сделать? Приведу простой пример - Пикник на природе, остался мусор. Если не учитывать совесть и культуру воспитания, то кто потащит мусор из леса домой? Где стимул? Какая разница где выкинуть бутылку или банку если всё равно каждый месяц платишь "за мусор" ?

В деревне эта тема особенно не понятна - Зачем я должен платить за то, за что я могу получить деньги? Допустим, с пластиковых изделий, на данный момент, у нас в деревне, выгоды получить затруднительно. Если не считать какой нибудь канистры или бутылки, которая "в хозяйстве пригодится". Но остальной мусор может приносить доход. Металлолом принимают, макулатуру принимают, стекло принимают, электронную бытовую технику, или схемы от неё, принимают. Деревянные отходы в деревне это не проблема - в печь или баню топить, или как и органику - на компостную кучу, затем в огород. Пищевые отходы животным. Всё! Больше выбрасывать нечего.

За что с нас деньги берут непонятно, за то, что мы помогаем кому то разбогатеть "нахаляву"?