Верховный суд РФ решил изменить практику по взысканию морального вреда

Решение проблемы Верховным судом

Своим постановлением от 26 ноября 2019 г. №5-КГ 19-207 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отменила апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2018 г.

Особенность данного дела заключается в том, что суд первой инстанции уменьшил размер взыскиваемого морального вреда, причиненного матери в результате смерти ее сына, с 4 000 000 рублей до 150 000 рублей, а суд апелляционной инстанции данное решение поддержал.

При этом Верховный суд РФ, отменяя вышеуказанные судебные акты, указал, что в них не указано, какие же конкретно обстоятельства дела повлияли на размер взысканной судом суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для уменьшения суммы компенсации морального вреда, заявленной истцами в исковом заявлении.

Из вышеизложенного Верховным судом РФ был сделан вывод о том, что решение суда первой инстанции о размере взыскиваемой суммы компенсации морального вреда в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда не мотивировано, также в решении не приведены доводы в обоснование размера присужденной истцам компенсации морального вреда со ссылкой на какие-либо доказательства, что не отвечает требованиям статей 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности решения суда.

Таким образом, Верховный суд РФ фактически меняет сложившуюся очень давно судебную практику, согласно которой суды по своему внутреннему убеждению, без приведения каких-либо доводов в обоснование своей позиции произвольно уменьшают размер причиненного морального вреда.

При этом по определенной категории сумма, как правило, устанавливается складывающейся судебной практикой в весьма мизерном размере, не взирая ни на какие обстоятельства дела, например по делам о защите прав потребителя в нашем регионе сумма морального вреда оценивается судами в 5000 рублей, а ситуации складываются самые разные, порой очень печальные. Но у судов сложилось мнение, что такие споры не могут вызывать сильных нравственных страданий – и по каждому подобному спору сумма взыскиваемой компенсации морального вреда одна и та же.

Конечно, в вышеуказанном постановлении Верховного суда РФ не указаны конкретные критерии, по которым можно было бы определить возможность снижения компенсации за причинённый моральный вред в каждом конкретном случае, но само по себе то обстоятельство, что Верховный суд обратил на данную проблему свое внимание, на наш взгляд, является эпохальным для разрешения данной проблемы на практике.