За долги родителей-банкротов теперь будут отвечать дети

Новое постановление Верховного cуда (ВС) РФ может полностью изменить всю судебную практику по взысканию долгов с реальных собственников обанкротившихся компаний…
О чем идет речь?
Согласно постановлению ВС РФ, теперь дети родителей-банкротов будут обязаны гасить долги за своих родителей в том случае, если они получали от родителей какие-либо дорогие подарки в свое время.
К дорогим подаркам можно отнести движимое и недвижимое имущество, то есть квартиры, дома, дачи, автомобили, яхты и прочие средства передвижения, а также крупные денежные суммы, драгоценности и прочие ценные вещи.
Основания для постановления
Компания «Альянс», работающая по госконтрактам, была признана Арбитражным судом Москвы банкротом. В прежние времена фирма была неоднократно замечена в выводе средств через различные аффилированные компании, а также в уходе от налогов. После того как юридическое лицо закрылось, признав себя банкротом, остался долг в размере 311,7 миллионов рублей, при этом большая часть этой суммы – долг перед налоговой.
ФНС обратилась в суд, желая привлечь бывшего совладельца компании и его жену к субсидиарной ответственности, а также привлечь и двух их сыновей. Сопутствующие фирмы были зарегистрированы на жену совладельца. Что касается сыновей, то сотрудники ФНС выяснили, что практически сразу после банкротства родителя им подарены в общей сложности 2 дорогих автомобиля и 8 объектов разной недвижимости.
Дети на момент судебного разбирательства были несовершеннолетними, а значит, никак не могли контролировать деятельность обанкротившейся фирмы и оказывать на нее влияние. По этой причине суды трех инстанций отказались взыскивать с детей указанные подарки. Но Верховный суд страны в этом вопросе встал на сторону истца, то есть налоговой, и удовлетворил требование о взыскании задолженности с детей в виде реализации подарков.
В ходе судебного заседания семья банкротов не смогла дать точные ответы на многие вопросы суда, например, они не смогли назвать даты сделок, в том числе и покупки указанной недвижимости, и оформления дарственных.
Некоторые выводы
Не так давно Верховный суд РФ принял активное участие в разработке законотворческой инициативы по освобождению от уголовной ответственности граждан, ранее попавшихся на неуплате налогов и социальных взносов в крупных суммах, в том случае если они полностью погасили долг и пени до момента завершения дела. О небольших суммах задолженности по налогам здесь речи не идет, поэтому, видимо, обычных людей законопроект не коснется.
Но вернемся к банкротству. Следует напомнить о том, что банкротами могут становиться не только юридические лица, но и физические, а так как власти ввели упрощенный порядок признания себя банкротом для физических лиц, число таковых увеличивается с каждым днем. И уже не редкими стали случаи, что взрослые состоятельные люди, желая списать долги по кредитам, снимают все свои деньги со счетов и вкладывают их в покупку недвижимости или прочих вещей для своих детей, а после объявляют себя банкротами.
Доказать здесь, что-либо очень сложно, поскольку деньги снимаются наличкой и частями, не вызывающими подозрений у банка, и тратятся тоже наличностью, а не через карты банка. В большинстве подобных покупок участвуют сами дети, чаще всего – подростки и уже достаточно взрослые люди, проживающие отдельно от родителей. Поэтому совсем не исключено, что обязанность выплаты долгов детьми за банкротов родителей в скором времени коснется и физических лиц, в том числе и самых обычных граждан.
Германия всю жизнь на этом законе работает. Долги родителей гасят дети, и никакого банкротства не практикуют. Поэтому нет в Германии долгов по жкх, немцы вообще не понимают как можно не платить за услуги жкх.
Конечно нет, с их то з/п и уровнем жизни, льготами и т.д.У меня вон знакомый есть, инвалидность не дают, на работу нормальную официальную не берут, вот и перебивается заработками мелкими, когда может платит, а когда нет, то нет, вот они и копятся.
Власть чтобы не будоражить народ позволяет части граждан списывать долги, а основная часть народа оплачивает эти долги. Пока мы все не научимся требовать пересмотра прожиточного минимума, прогрессивной шкалы налогооблажения, справедливого распределения средств от нефти и газа, все останется как есть, мелкими подачками части народа. В Европе все по другому потому то они умеют законно требовать соблюдения правил для всех без исключения. У них актёр, певец и комбайнер все равны перед законом.
В Европе всё для людей: у нас в угоду чинушам (они так себя поставили:-не дают инвалидность-она реально есть! Но...как будто они выдают из своего "честно заработанного кармана".Очень много зависит от нас людей, только кто то очень жадный и "голодный",а кто то порядочный и справедливый! Также и в правительстве:"пришел обогатился и слинял",а кто то пришел и делает все для людей-таких мало НО ОНИ ЕСТЬ! Хапуги и жлобы были всегда... искоренить невозможно...!
Не платить по долгам, это национальная черта. За коммуналку не платят и нищие, и работающие, и даже миллионеры. Уже обычное дело, когда владельцы трехэтажных особняков и элитных авто не платят за коммуналку.
Согласен, цены на услуги неадекватные. И все потому, что самые дисциплинированные в плане уплаты, это пенсионеры. И эти люди платят за себя и за того миллионера-должника, потому как в тарифы уже заложена неуплата должников, уж управляйки в убыток себе работать не будут. Была бы в нашей стране справедливось, то и людей бы заставили платить по жкх всех, и коммунальщиков заставили бы предоставлять услугу качественно. Тогда и тарифы можно было бы снизить а не повышать.
Да что за чушь то Вы говорите? Никто не за кого не платит. Не раз проверяли. Если по Вашей теории, то как он выплатит долг, то платежки должны быть меньше, но почему-то этого не происходит. Они повышают, потому что могут и наше правительство им это разрешает. А про мифических миллионеров-должников: если бы у них был долг в миллион, то их бы выселили к хуям в какую-нибудь общагу давно. Ну или сразу бы они отдали. Как-то так.
Вот поэтому! А нам досих пор репарации не выплатили (за убитых родственников) в ВОВ. В 2020 году - 75 лет Великой Победы!
В 1939 году Гитлер издал приказ по Берлину - расстреливать пассажиров безбилетников в трамваях.
Приказ был объявлен по городу за пять дней до введения в действие. Берлинцы не поверили. За несколько часов было расстреляно около сорока человек.
---Гитлер объявил, что расстреляет безбилетников, попавшихся с конкретной даты. Все посмеялись как шутке. Семь человек были расстреляны.
---Останавливали трамвай, выводили всех пассажиров, строили в шеренгу, всех безбилетников ставили к стенке, и каждого 10 расстреливали.
---В Германии в 1943 вывели всех безбилетников и расстреляли.
---Гитлер году где-то в 35-м на партактиве высказал претензию, что государство тратит сотни миллионов на дотации общественного транспорта, поскольку безбилетников развелось немеряно и никакие штрафы не помогают. Помочь решить проблему вызвался небезызвестный Мюллер, бывший тогда шефом Гамбургского гестапо. На следующий день гестапо остановило несколько автобусов, всех безбилетников вывели на улицу и расстреляли на месте
---Был издан указ - за безбилетный проезд в общественном транспорте-расстрел. Кто-то не поверил. Зондеркоманда проверила билеты и зайцев тут же у стены расстреляли.
---под Франкфуртом (пусть знающие люди меня поправят, - точно не помню) есть мемориал посвященный жертвам образцово-показательного расстрела безбилетников, арестованных в нескольких пригородных поездах
---В Германии раньше безбилетников расстреливали, потом списки в газетах печатали
---В 30-х годах после прихода в Германии к власти Гитлера была проведена кампания против "зайцев" в общественном транспорте. Причем 3-4 дня все средства массовой информации предупреждали о предстоящей компании и увещевали потенциальных "зайцев" на тему "суровых мер", которые будут приняты к ним определенного числа. В назначенный и всем известный день отрядом штурмовиков был остановлен трамвай, из него вывели несколько безбилетников и расстреляли."
Думаю в нашей стране стоит применить такой метод к чинушам - украл, вывел в офшор, продал то, что принадлежит стране, дал или взял взятку, откат, придумал закон, позволяющий свое воровство и коррупцию покрыть деньгами населения -- расстрел, на красной площади с трансляцией по всем каналам ТВ вместо рекламы...
Хорошо бы, но никогда не будет такого, против себя власть закона не примет, они даже за убийства не собираются отменять мораторий на смертную казнь.
Что еще сделал "хорошего" Гитлер?...
С каким уровнем жизни? Хочется реальных примеров из жизни. Всем тоже хочется знать, а не просто бла бла бла!
Там немножко не так. Там крупные и "длинные" кредиты есть. Например на недвижимость. И кредитный договор бывает заключается с переходом платы на других членов семьи (при их согласии) в случае случае смерти или неплатёжеспособности получающего кредит. У нас же всё перенимается через заднепроходное отверстие, получая систему ниппель: в одну сторону дуй (деньги), а в другую - ...
Но мы не немцы! И можно по иному поставить вопрос - Как можно платить за не полученую услугу, или не полностью предоставленную услугу? Не редкие случаи когда портятся бытовые электроприборы из-за скачков напряжения и не запланированых отключений, а платить нужно все 100% . Какой температуры у вас в квартираз горячая вода? Задавались вопросом? Но платите 100%
Вот и ответ немцам на их вопрос. Нет услуги, поэтому и не платят!
В Германии пенсионеры вообще освождены от оплаты жкх, и пенсии у них достойные, могут позволить на свою пенсию кругосветные путешествия.
Дети платят за родителей, которые вывозили бабло за рубеж а потом обанкротились самостоятельно? 😀
У нас или нишеброды, пытавшиеся хоть чуть чуть разбогатеть или кошельки с офшорами.
Наверное у них есть эти услуги. А если в твоём доме лет 40 ремонт не делали, то за что платить?
Сама идея неплохая. Но нужна конкретная доработка данного закона. Иначе наши банки нечестные на руку устроят вечную кабалу не повинным детям в виде процентов штрафов пени. Нужно конкретно знать что отошло в виде дарения вот то и забирайте и оставьте в покое получивших дарение. Иначе начнется пидорастическая система козлов коллекторов. Этих мразей узаконеных нужно просто убивать. Они добра не делают. Даже хуже преступников. Их нужно по всей россии поставить вне закона за их проделки.
Где Вы увидели "упрощенное банкротство"?Этот законопроект о "Процедеруре банкротства по упрощенной процедуре" даже не рассматривался, его Медведев отозвал отозвал ещё в 2017 году. И больше о нем не говорили нигде.
Сын за отца не отвечает!
Смотря в какой ситуации. Не в том случае, когда отец переписывает недвижимость на сына, чтобы прикрыть свое воровство. Но обычно такие переписывают недвижимость на родителей: та надежнее, все равно нему вернется.
Я полностью согласен. Как мозги в парят так и будешь рассуждать. Тут еду в автобусе, разговаривают две тетки, одна говорит другой, приехала племянница в гости с Украины школьница, и спрашивает, а почему вы все врете, ведь это американцы победили в в войне. Это я про впаривание мозгов. Кто как хочет так и... думаю знаете продолжение.
А за его подарки отвечает.
У нас так было, есть и будет. Закон, что дышло, как повернул, так и вышло. Богатые миллиардеры - банкроты! А их миллиарды у детей. А бедные банкроты, кто не может платить свой кредит, за них ответят их дети.