Ведёте личное подсобное хозяйство? К вам придут и пересчитают всё

Есть в российских законах отдельные нормы, которые справедливо можно назвать минами-невидимками: их на общем фоне почти не видно, поэтому и внимания особого они не привлекают – по крайней мере, внимания обычных граждан. Ибо, на первый взгляд, такие нормы не несут в себе никакой угрозы. Но вот норма излагается в новой редакции, плюс к ней принимается один или несколько подзаконных актов – и ситуация меняется.
Именно так получилось с федеральным законом от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", а именно со статьёй 8, которой регулируется учёт личных подсобных хозяйств.
Давайте посмотрим, как это происходило.
Первая редакция
Она безобидна – на первый взгляд, но взгляд юриста сразу углядит в ней скрытую угрозу:
Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах. Порядок ведения похозяйственных книг определяется Правительством Российской Федерации.
Уже видно, что ЛПХ всё-таки подлежат учёту. А Правительство РФ вроде бы только определит порядок ведения похозяйственных книг.
Ну кто из юристов в это поверит?
Естественно, что почти никто, и это правильно, ибо в седьмой редакции закона № 112-ФЗ статья восьмая выглядит уже совершенно иначе.
Седьмая редакция
1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
На добровольной?
Что-то здесь не так…
Читаем дальше:
2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:-фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;-площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;-количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;-сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.
Интересно, зачем это всё? Ведь государство просто из любопытства никакие сведения не собирает. Да и зачем главам личных подсобных хозяйств сообщать столько сведений о хозяйстве "на добровольной основе"?
Но посмотрим в акт подзаконный, а именно в приказ Минсельхоза России от 11.10.2010 г. № 345 "Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов", и все худшие предположения находят своё подтверждение.
Срок хранения сведений
Согласно данному документу, похозяйственная книга ведётся в течение 5 лет, а затем хранится в органе местного самоуправления 75 лет и лишь по истечении данного времени сдаётся в государственные и муниципальные архивы.
Задумайтесь: для чего потребовался столь долгий срок хранения сведений об ЛПХ, которые априори создаются для удовлетворения личных потребностей его участников, и реализация продукции которых не является предпринимательской деятельностью?
Местный автор полагает, что вы уже стали догадываться, к чему он ведёт.
Если нет, то следующие пункты внесут в данный вопрос ясность.
Как собираются сведения
Абзац 1 пункта 7 приказа Минсельхоза России от 11.10.2010 г. № 345 успокаивает: записи в похозяйственную книгу делаются на основании сведений, которые предоставляют члены ЛПХ на добровольной основе.
Зато второй абзац эту идиллию разрушает полностью:
Сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля.
Всё ещё не верите глазам своим?
Тогда узнайте ответ на следующий вопрос.
Кого посчитают?
Читаем абзац 1 пункта 9:
В книгу записываются все хозяйства, находящиеся на территории органов местного самоуправления, в том числе те, где отсутствуют жилые строения (ветхие, сгоревшие, обвалившиеся и т.д.), но ведется хозяйство, а также отдельные жилые дома (хутора, лесные сторожки, железнодорожные станции, разъезды, будки и т.п.) и дома в мелких населенных пунктах.
Как видите, "добровольность" уже отсутствует в принципе, а учёту подлежат уже все хозяйства.
И не только хозяйства, но и его члены.
Персональные данные
Пункты с 12 по 22 требуют указания не только Ф.И.О. и паспортных данных главы ЛПХ, но и Ф.И.О. всех членов хозяйства, включая – внимание! – их родственного отношения к главе личного приусадебного хозяйства: "мать", "отец", "жена", "муж", "сестра", "брат", "дочь", "сын", "зять", "теща" и т.д.
Мало того, указываются не только даты рождения каждого, но и – внимание! – даты и причины прибытия и убытия каждого.
Как говорится, комментарии уже излишни, и пора переходить к выводам.
Выводы
Первоначально федеральный закон от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", регулируя отношения, возникающие в связи с ведением гражданами ЛПХ, гарантировал, что реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
Но, учитывая современный курс государства на учёт всего и вся, и в первую очередь денежных поступлений на счета граждан, включая пенсионеров, а также возрождение советских подходов к регулированию экономики, включая налогообложение самозанятого населения, местный автор предполагает, что сбор перечисленных выше сведений преследует за собой три цели:
1. Определение потенциального объёма продукции, который получают в личных подсобных хозяйствах.
2. Расчёт примерной выручки от её реализации.
3. Разработка порядка и определение размера налогообложения потенциального дохода от ведения данной деятельности.
Самые пытливые из читателей наверняка уже поняли, что автор этих строк намекает на возможность возрождения налогообложения доходов ЛПХ по аналогии с законом СССР от 01.09.1939 г. "О сельскохозяйственном налоге", согласно которому сельскохозяйственным налогом облагались доходы личного хозяйства колхозников, членов сельскохозяйственных артелей и доходы единоличников от полеводства, от скота всех видов, сенокосов, огородничества, бахчеводства, табаководства, посевов технических и масличных культур, садов, ягодников, виноградников и других насаждений, пчеловодства, шелководства.
Причём доходы не реальные, а согласно утверждённым законом ставкам доходности из расчёта на 1 га площади посевов, посадок и пр., численности поголовья крупного и мелкого рогатого скота, птицы, рамочных ульев.
Для единоличников – а именно единоличниками по факту являются главы личных приусадебных хозяйств – исчисление сельскохозяйственного налога утверждалось по ставкам, размер которых в 2 раза превышал таковые для личных хозяйств колхозников.
Ну и, безусловно, милые сердцу чиновников проверки земельного, экологического законодательства, контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и норм, правил противопожарной безопасности, соблюдением технических и градостроительных регламентов в ходе строительства (реконструкции) объектов недвижимости на приусадебных участках ЛПХ – возможность их проведения предусмотрена статьёй 5 федерального закона от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ.
P.S. Согласно имеющейся информации, в органах местного самоуправления начало работы по ведению похозяйственных книг уже запланировано в 2020 году.
Похоже, более-менее спокойная жизнь на своих харчах постепенно заканчивается.
Ваше мнение?
Обложат ли личные приусадебные хозяйства налогами?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Лоббируются интересы агрохолдингов. Чтобы никто не выращивал ничего на своих участках, а покупал у них по высоким ценам. Ничего личного, просто бизнес...
Полностью с вами согласна! Оказалось консервирование свое вредное. Деревья и так не плодоносят из-за того, что в воздухе, что - то распыляется для засыхания деревьев. Тля замучила. И т.д и т.п. А магазинов, с их типа Качественной продукцией, все больше и больше! Одно скажу за Сталина, идиотов - расстрелять!
Так заграницей так, в Америке кажется, там выращивание сельхозпродукции даже для себя строго регламентировано, в какой то передаче показывали.
Спасибо, Дмитрий Владимирович! Склоняюсь к тому, что обложат со всех сторон...
Все деревья и кустарники даже пересчитают и обложат и их.
Вспомнят некоего неотроцкиста хруща.
По старой памяти и вменят. Что потом люди начнут сады пилить и избавляться от лишних кустарников.
Не приведи Господи!
" Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! "
Как отец рассказывал. Говорит со школы идем а бабушка яблони пилит во дворе.
Начнут пилить - получат штрафы на незаконную вырубку. Сейчас вырубку можно осуществлять только по письменному согласованию с органами местного самоуправления. Даже на участках, находящихся в частной собственности.
Так что уже обложили со всех сторон.
Ерунду пишете... согласовывается вырубка диких деревьев (если таковые остались после благоустройства участка), садовые посадки можно вырубать самим.
"Ну, это же большое послабление!" (с)
Пилить сады нельзя, штрафы замучаетесь платить! Выбор небольшой: держишь сад-платишь "дань", спилил кусты - платишь штраф!
Спилил куст - штраф, но однократно. А вот если сад, то налоги ежегодно.
На мой взгляд, подход должен быть такой: если сельхозпродукция производится для семьи, без продажи, никаких налогов на продукцию не должно быть. Пусть питаются, на здоровье. Это аналогично вопросу: что эффективнее дать неимущему рыбу или удочку. Если с целью продажи-другой подход, но должна соблюдаться презумпция невиновности. Мы уже и так добились того, что в селах не стало коров, коз, дачники делают лужайку там, где раньше сажали картошку, ведь депутаты высмеивают тех, кто просит перенести часть новогодних праздников на майские...
Так то речь в законе и идет о ЛПХ, которые реализуют продукцию... а никак не о дачах простых людей... Можете расслабиться!)
Откуда вы такой бред берете? То что садили и сами выращивали хоть сто раз спиливайте... нельзя пилить деревья на участках, которые дали под ижс или садоводство, но раньше они принадлежали лесфонду. Там надо согласовывать и компенсировать.
На личном участке не нужно ни с кем согласовывать. Мне, да еще какой то хрен запретит спилить ветлу на своем участке для благоустройства? Вот если обеспечит навозом с ежегодным привозом для удобрения тогда еще можно что то обсуждать, а то я удобри за свой счет, я облагородь за свой счет, а они придут сливки снимать? Пусть сначала организуют нормальное бесплатное мед обслуживание, обследование, образование и т. д.
Вы еще живете сказками Пушкина.
Нет и не будет не какого Русского бунта.
Да и национальности нет Русский.
сейчас живут по принципу моя хата с краю. 
Чушь.
Уже не знают как обобрать до нитки народ. Так и будет начнут вырубать и выкапывать кустарники. Того и гляди точно народ взбунтуется, что будет на руку америкосам. Мозгов совсем нет, чтобы поднимать народ на бунт.
Это точно так. Народ не разберется с законами и пишут всякую ерунду.
Так придется доказывать что ты не продаешь, а для себя.
Пусть докажут, что кусты, деревья не сами пропали... И,когда этот маразм закончится у нас в стране?
С его женой бандеркой.
Точно, в то время в Азербайджане выпустили всех ишаков на улицу, чтобы не платить налог, а на шее некоторых висели таблички типа: «Спасибо Хрущеву за свободу»
я рос в деревне помню примерно до 1965 года родители боялись посадить смородину, яблоню, т.к. облагались налогом. Если не ошибаюсь один руб 50 коп. одно дерево., а отец получал работая в колхозе трудодни (галочки) и 6 руб. зарплату в месяц.
Да нашел я про деревья и налог. Оказывается теперь понял почему и молоко бесплатно сдавали в колхозе и мясо кур и яйца. А деревья там высчитывали оказывается по членам семей. Сколько в семье и сколько должно быть а остальное облагалось налогом. Но про Сев Кавказ именно. Вот видно чтобы меньше платить некоторые пилили просто и вырубали и кустарники и все остальное.
было и такое только не помню сколько яиц и мяса должны были отдать родители. Но помню они готовили этот налог.
Я тоже склоняюсь к тому, что и народ обложит этих "законостряпчих" вдоль и поперёк за эти их "обложения".
Социальный и духовный кризис в настоящее время значительно острее экономического. 2020 год - год чёткого определения. Только возвращение к социалистической системе может полностью заменить Конституцию и существующие законы.
Волосы дыбом встают от всех принятых законов в современной стране.
Все больше убеждаюсь, что они ТАМ что-то употребляют...
Все больше убеждаюсь, что в правительстве сидят (люди?) не нами выбранные, и скорее всего не граждане нашей страны...
Вот уж точно.

Чипполино отдыхает! С нашим руководством и не такое будет!
Помню что то подобное слышала в к-це 90 х или начале нулевых, пытались ходить и опрашивать, но их ессно посылали.
Сначала инфраструктуру на селе уничтожили. Теперь будут селян терроризировать учётом выращенной продукции и душить налогами.
Да их там уже нет! Одни пенсионеры доживают!
Вот пенсионеры доживут, и земля освободится, а земля дорогого стоит. Войны все были из~за земель!