На заметку акционеру и участнику ООО - из практики юриста

Занимаясь практической юридической деятельностью в области корпоративного права все чаще приходится сталкиваться с тем, что права акционеров в АО, как и права участников ООО сплошь и рядом подвергаются нарушению.

Ошибки, допускаемые акционерами (участниками ООО) в арбитражных суда, исходя из собственной практики, зачастую являются следствием во-первых, легкомысленного подхода к решению вопросу о необходимости наличия необходимых знаний в области корпоративного права (правовой природе акции или доли в уставном капитале ООО, их стоимостной оценке, порядке отчуждения и пр.). Во-вторых, это практический опыт в области в области процессуальных действий по защите своего корпоративного права.

Зачастую физические лица (акционеры или участники ООО) полагают, что у них нет необходимости нанимать профессионального юриста или адвоката, поскольку они сами могут изучить необходимое законодательство и самостоятельно подать исковое заявление в арбитражный суд, самостоятельно представлять свои интересы в суде. Касаемо последнего - это было возможно до проведенной процессуальной реформы. Именно эта реформа, на мой взгляд, фактически закрепила ограничение прав на защиту своих собственных интересов в судах у граждан которые не имеют профессионального юридического образования и финансовых возможностей нанять специалиста.

Немного отступления. Итак, теперь нанимать юриста все же придется. К глубокому сожалению, приходиться констатировать тот факт, что зачастую в наших вузах не готовят специалистов в конкретной отрасли права. И из-за этого каждый юрист готов взяться за любое мало-мальски хорошо оплачиваемое дело. К категории таких дел относится и защита прав акционеров и участников ООО. Очень много вакансий сегодня на hh.ru можно найти такого содержания: "корпоративный юрист", "юрист по работе с клиентами" и пр. Все это свидетельствует и о безграмотности тех, кто публикует такие объявления. Очень часто и требования предъявляемые к соискателю чрезмерно высоки.

Моя практика, в области корпоративного права, свидетельствует о двух позициях:

1. При всей очевидности правоты позиции акционера (участника) намеревающегося защитить свои интересы, он испытывает проблемы на стадии поиска юриста. Зачастую юрист в штате АО или ООО не вполне владеет необходимыми навыками и опытом в области корпоративного права. Зачастую это судебные или договорные юристы. Где-то юриста сажают и на тендеры. Что касаемо последнего - полагаю, что это верно. Но и оплата должна быть как минимум на 20-30% выше руководителя юридической службы или отдела.

2. Второе очевидное - это попытка самого акционера (участника) составить исковое заявление в суд самостоятельно, а потом уж только проконсультироваться у юриста. И здесь опять он сталкивается, с проблемой найти специалиста в области корпоративного права. Ему приходится обойти все юридические конторы и адвокатские кабинета, но зачастую что ему там предложат? Непомерно высокую стоимость услуги за представительство в суде, а может быть просто подкорректируют иск. А если необходимой суммы денег нет, то и дадут соответствующего гонорару юриста или адвоката. И в перед!

Не в полной мере владея основами корпоративного законодательства, процессуальными познаниями, ситуацией, акционеры (участники) неверно формулируют свои исковые требования и не вполне адекватно излагают юристу в какой части, при каких обстоятельствах нарушено его право. На основании этого юрист или адвокат вступающий в дело сталкивается со множеством проблем. А судебное заседание зачастую уже назначено и времени конкретно сформулировать свои требования и определиться с реальной позицией по делу не всегда хватает времени.

Зачастую подготавливаемые документы в суд не содержат в себе отсыл к судебной практике по аналогичному делу, как и

Таким образом, если у акционера или участника ООО возникла необходимость восстановить свое нарушенное право то необходимо поступить следующим образом:

1. Ни в коем случае не составлять исковое заявление самостоятельно. Особенно по скаченному из Интернета образцу. Даже образцы на сайтах судов иногда бывают весьма и весьма сомнительны.

2. Заранее подыщите юриста или адвоката, который имеет в своей практике схожее с вашим делом. Внимательно ознакомьтесь с документами как адвокатского образования так и самого юриста, кому хотите доверить ведение дела.

3. Уточните, какие необходимо представить документы или их копии.

4. Никогда не совершайте предоплату свыше чем 10-20% от стоимости ведения дела. И оговорите конкретную сумму. Зафиксируйте ее в Договоре, как и пропишите что должен сделать юрист или адвокат, конкретно по вашему делу. Любые изменения цены за услуги, иные проплаты, которые с вас хотят взять заключайте письменно. Поверьте, эти документы могут вам пригодиться в суде, если услуга оказана была некачественно.