Ст. 3.7 КоАП РФ
Проблемной ситуацией, имеющей место в практике судов, является то, что сами судьи не всегда могут правильно назначать данную санкцию административного наказания законно, оправданно и справедливо по отношению к правонарушителю. Конечно, решение этой проблемы кроиться в урегулировании назначаемых административных наказаний на законном уровне, и тут необходимо принять большие усилия, не только законодателю, но и юристам, ученным и практикам. Например, в случае с опасными дикими животными. Когда, конфисковать их как биологическую составляющую природы, не возможно, так как дикое животное, с помощью которого было совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная конфискация, не было изъято, либо арестовано. Данная проблема носит открытый характер и требует рассмотрения и внесения поправок в статью 3.7 КоАП РФ. За частую, многие правонарушители повторно совершают противоправные действия, поскольку возврат конфискуемого орудия и предмета правонарушения порождает возможность повторного совершения правонарушений.
Согласны ли Вы с мнением указанным в этой статье?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты