Чьи интересы защищаю средства массовой информации?

Есть такая фраза "ПРОДАЖНЫЕ СМИ", они то что должны на деньги поменяли! Я сегодня верю только из рук в руки!

Не соглашусь с основным тезисом. Нет НИГДЕ никаких "независимых СМИ" (впрочем также как и "судов" и подобного прочего) любое СМИ выражает интересы владельца этого СМИ и его руководитьеля (редактора) которые и санкционируют выпуск любого материала. При этом сталкиваются интересы самых разных лиц и органов. Побеждает сильнейший... НО не общество, и никак не "свобода информации"

Тема, которая сегодня у многих на устах. Потому как редко кто не произносит фразы "Продажные СМИ", "Верить им нельзя!". "Заказуха" и так далее, и тому подобное... Но суть одна: доверия полного, как в былые времена - нет! И это "нормально" для нашего государства, потому что ещё остались люди, которые доверяли федеральным СМИ и надеялись на их защиту. Поэтому сегодня эти каналы остаются проповедниками нужной правящей элите информации. Работает огромная индустрия по "правильной" лакировке действительности, по "ретушёвке" социальных провалов, по высвечиванию "выгодно" свершившихся фактов. Но "пипл хавает" всё это труднее и труднее, отрыжка, простите, замучила... Лично я, если включаю ТВ, то - ОТР, чаще - РБК, Евроньюс. Потом информацию сравниваю в новостных лентах в Интернете, в РГ, "КоммерсантЪ", ну и ещё парочка найдётся. Потому что аналитика и сравнение - лучшие друзья думающего человека. Вот и получается, что верить нужно самому себе, а ещё - фактам и только фактам! Что же касается поиска защиты у СМИ, то нормальные журналистсткие расследования и публикации их результатов всегда были и будут обнадёживать народ. Честность и порядочность же - на совести главных редакторов, которых даже владелец издания не сможет заставить печатать то, что главный редактор считает печатать нельзя! Но это, к сожалению, - редкость. Потому что у нас сейчас время такое... "Бывали хуже времена, но не было подлее..."

Формирование информационной политики канала происходит по всем известному принципу: - кто платит, тот и музыку заказывает.

Платим то мы через налоги, но с этих налогов деньги получают через власть (и вот она то и заказывает, что хочет)-получают СМИ. За наши то деньги нас и кормят этим дерьмом.

Все СМИ продажные. Так хорошо освещают, что происходит за рубежом. А что происходит в нашей стране - умалчивают. Была у нас тяжба по сносу частного сектора. Интервью вроде как берут, но всё неугодное вырезают. Было 90 % жителей за снос, 10% против. Преподносят так, что все против. Такое враньё. Работают по заказу. Столкнулась не понаслышке.