Знаем ли мы историю. Война это 1939 - 1945, или 1941 - 1945?

Сегодня уже достоверно известно, что детям в СССР под видом истории давали в том числе обычные "фантазии Веснухина", то есть предмет история власть в стране рассматривала не как строго выверенную учёными область знаний, а как некую мешанину из собственно знаний и из откровенных фантазий, насколько предмет был сфальсифицирован, это тема отдельного разговора, но то что история была сфальсифицирована, и не в силу недосмотра, а совершенно намеренно, это факт. В частности, имеется принципиально разное описание самого лёгкого для запоминания детьми материала - годы войны, весь мир учит историю так, что это годы с 1939-го по 1945-й, где учитывается нападение на Польшу Великобританию Финляндию, тогда как в СССР учили, что Финляндии вообще не было, а война якобы началась в 1941-м с нападения Германии на СССР, со всей очевидностью предмет история в данной части у мира и у нас не совпадает, история мировых войн не знает такого понятия как "война внутри войны", все без исключения эпизоды противостояния между двумя отдельными государствами, в том числе скажем между США и Японией, рассматриваются исключительно как фрагменты единого целого, то есть противостояния в рамках 2-й мировой войны, только так можно логически осмыслить то что происходило тогда, а попытка рассматривать какой-то отдельный конфликт между двумя отдельными странами как нечто совершенно изолированное - наоборот, ставит задачей что-то утаить, что-то недорассказать. Для меня нет сомнений в том, что дети будущего в России будут изучать историю в данном контексте точно также как её изучает весь мир, но мне интересно мнение современников, как они готовы ответить на вопрос далеко не мелкий, на вопрос истории больших событий. Проголосуем?