Верховный суд: нельзя уничтожать имущество того, кто невиновен в правонарушении

За перевозку алкоголя без сопроводительной документации суд оштрафовал компанию, производящую пиво, и постановил уничтожить продукцию вмете с тарой. А автомобиль передать на реализацию. При этом собственником пивных кег и транспортного средства пивоваренная компания не являлась. Компания обжаловала незаконное решение. Апелляция "засилила" решение суда первой инстанции, а кассация отказала только реализовать автомобиль.
Верховный суд не согласился с нижестоящими судами в части передачи пивных кег на уничтожение. Исходя из позиции КС РФ нельзя уничтожить собственность того, кто не привлечен к ответственности по делу об административном правонарушении и невиновен в совершении правонарушения. В этом случае таким лицом был собственник тары. Следовательно, уничтожать его имущество незаконно.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
С моей точки зрения, ломать и уничтожать все без разбора могут только идиоты... Ну ладно бы речь шла о наркотиках... О радиоактивных отходах...
Да. Особенно, когда речь идёт о продуктах питания. Которые можно было раздать неимущим. А не закатывать тракторами в землю.
По сути - правильно.
Естественно. К делу не привлекли, а имущество уничтожили. Беспредел! Почему это не увидели в апелляции и частично в кассации - не понимаю.
А потому что не рассматривали по существу. Я давно заметила, максимум, выдергивают то, что на поверхности, а там где думать нужно и разбираться - чихать хотели.
Надо с такими прощаться.
Все как обычно-апелляция и кассация не видит нарушение закона.
Слепые.