Черных Татьяна Сергеевна
Черных Т.С. Подписчиков: 8243
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3125

В чем опасность реструктуризации долга, или О чем умалчивает банк

47 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 3,78 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие.

Если Вы читаете эту статью, значит, вопрос о долгах и реструктуризации таковых для Вас является актуальным.

Например, в декабре 2019 года многие из тех, у кого есть задолженность перед Банками получили "письмо счастья" от самого Банка или третьих лиц, в которых их поздравили с Наступающим Новым годом и делали предложения различных "льготных" и даже "выгодных" условий погашения задолженности. Помимо предложений "Оплатите до 28 декабря 10 000, а остальное мы Вам простим", возможно, поступало предложение и реструктуризации долга на "очень выгодных условиях" (с уменьшением размера ежемесячного платежа).

Так что же представляют из себя эти "очень выгодные условия"? Давайте разбираться вместе.

Итак. Реструктуризация долга - это процедура, которая подразумевает изменение условий возврата долга. Как представляют нам Банки, предлагая реструктуризацию: "На более выгодных условиях". Я скажу так - новые условия не всегда более выгодные, а чаще всего менее выгодные.

Рассмотрим пример реструктуризации на конкретном примере.

Допустим, есть кредит в Банке (не ипотека), согласно условиям которого человек берет N-ую сумму на 3 года под 14% годовых, по графику платежей кредит возвращается аннуитетными (равными) платежами ежемесячно по 5 000 рублей в месяц. Посмотрим на график внимательнее. Видите? Первый месяц в сумму 5 000 рублей входят проценты в размере 4 500 рублей (большая часть платежа), а в счет погашения основного долга (процентов) только 500 рублей. Чем ближе к концу срока действия договора, тем сумма, идущая в счет погашения долга, становится больше, а в счет погашения процентов - меньше. Иными словами, первые два года Вы, можно сказать, платите только проценты, а сумма основного долга (кредита) остается практически неизменной.

И вот, проходит время, например 2 года, и у Вас нет возможности платить 5 000 рублей в месяц (заболевание, потеря работы и т.д.). Напоминаю, что проценты Вы почти выплатили, а долг остался тем же. Банк предлагает Вам реструктуризацию. Банк считает сумму долга + невыплаченные проценты + штрафы (иногда штрафы любезно Вам "прощают") и предлагает заключить новый кредитный договор вот на эту получившуюся сумму, но уже под 20% годовых, на срок 5 лет и с размером "выгодного" ежемесячного платежа в размере 3 000 рублей. Банк выдает Вам на руки документ, подтверждающий погашение первого кредита и новый кредитный договор.

"Здорово!" Как могли бы Вы подумать, ведь теперь платить нужно 3 000 рублей, а не 5 как раньше!

Спокойствие!) Смотрим на новый график. Что же мы видим? Из 3 000 рублей 2 900 идет на погашение процентов по новому договору реструктуризации, а 100 рублей идет в счет погашение будто бы ново-взятого кредита.

Получается, что в погоне за "выгодными условиями" погашения кредита мы:

-взяли новый кредит новой датой на бОльшую сумму, чем была ранее по первому кредитному договору, не получив на руки ни копейки.

-новый кредит на бОльшую сумму мы взяли на более длительный срок

-новый кредит мы взяли под бОльший процент, чем был у нас ранее.

На бумаге это выглядит, как новый кредитный договор новой датой и с новыми условиями. Путем несложных математических расчетов приходим к выводу, что мы попадаем в долговую пропасть и существенно теряем в деньгах. Потеря в деньгах складывается из:

-процентов, которые мы почти все уже "в никуда" уплатили по старому кредитному договору;

-процентов, которые мы будем платить по новому кредитному договору;

-естественно, сам долг.

Если с долгом понятно - взял - отдай, то уплата процентов сначала два года по 14% годовых, а потом еще 5 лет по 20% годовых, за один и тот же, по своей сути, кредит - это уже перебор.

Особенно опасно, если Банк в качестве реструктуризации кредита предлагает оформить не еще один кредит наличными, а карту - якобы для простоты оплаты кредита. Тут совсем беда. Процент по таким кредитам получается порядка 35% годовых, сам займ является бессрочным, снимается плата за СМС, за обслуживание счета, за обслуживание карты, а возможность "платить минималку в виде процентов" и снимать то, что свыше, совсем отупляет бдительность заемщика. По таким договорам даже СИД не поможет.

Вывод. Внимательнее относитесь к тому, что под видом "выгодных условий реструктуризации" Вам предлагает Банк. Помните! Банку не выгодно ставить заемщика в выгодные условия.

Всем мира и добра, старайтесь не пользоваться кредитами и займами. Подписывайтесь, комментируйте статью и участвуйте в обсуждениях, делитесь публикацией в своих социальных сетях и просвещайтесь совершенно бесплатно.

С уважением к Вам, Т.С.

Пользовались ли Вы реструктуризацией долга

Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черных Татьяна Сергеевна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я предпочитаю другую точку зрения в этом вопросе.

Я делала так ни раз.. недавно взяла сумму под 14 процентов, выплатила только месяца четыре и сбер мне предложил меньший процент, 12.. Я так и сделала, теперь и платить меньше ежемесячно, и проценты уменьшились тысяч на пятьдесят.. Всё нормально..

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На это у Вас есть и право и собственный опыт) Я же рассказываю о худшей ситуации, которая может сложиться. Именно поэтому и прошу внимательнее читать предлагаемые условия реструктуризации.

+2 / 0
Ответить

Черных Татьяна СергеевнаПишет 04.01.2020 в 22:29
На это у Вас есть и право и собственный опыт) Я же рассказываю о худшей ситуации, которая может сложиться. Именно поэтому и прошу внимательнее читать предлагаемые условия реструктуризации.

Я поняла, конечно, я просто привела свой пример и не стала бы " клевать" на такие предложения, которые Вы описали, а некоторые могут " попасть" , не спорю..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Сбербанк опять не радует. Категории декабря.

Вот и наступило 1 декабря, а это значит, что пора выбирать категории в Сбербанке на весь декабрь месяц. Карта Сбербанка у меня давно. Но вот с начала осени я стала активно пользоваться картой другого банка.

Диета по-государственному:Причины, по которым в 2026 году россияне затянут пояса потуже

Эксперты назвали главные причины отказа от больших покупок россиян Великие новости с полей экономического фронта! Пока простые смертные ноют о каких-то там «доходах» и «прожиточном минимуме»,...

Отмена скидок на маркетплейсах

Недавно мы видели новости, в которых банки направляли обращения в госдуму и минфин о запрете скидок пользователям маркетплейсов, по их мнению это агрессивная монополия.

Герман Греф пояснил, что позиция банков и Сбера не направлена против скидок на маркетплейсах

Речь идёт о борьбе с «игрой в одни ворота», когда маркетплейсы, используя рыночную силу, фактически вынуждают покупателей открывать карты своих банков ради доступа к выгодным ценам.
01:27
Поделитесь этим видео

ЦБ: россияне разбогатели, но это угроза

Оказывается, мы живём в эпоху невиданного обогащения. За последние три года, которые на языке простых смертных называются «временем геополитической турбулентности и адаптационного кризиса», 65%...