Кто заплатит за вред, причиненный несовершеннолетним?

Частенько ко мне обращаются родители (чаще мамы), которые рассказывают примерно одну и ту же историю про испорченные в школе или на улице дорогие гаджеты, про сломанную в драке руку.

Главный вопрос: кто же заплатит за дорогую покупку или физический вред?

Кто отвечает?

Согласно ст. 155.1, п. 2 ст. 155.2 СК РФ, ч. 5 ст. 11 ФЗ «Об опеке и попечительстве», к ответственности за вред жизни или здоровью гражданина, причиненный несовершеннолетним ребенком, могут быть привлечены:

• родители, в том числе проживающие отдельно от детей;

• усыновители;

• опекун;

• попечитель;

• организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую ребенок был помещен под надзор. К таким организациям относятся образовательные (дом ребенка, детский дом, в том числе семейного типа, интернат), медицинские (больницы различного профиля, санатории), а также оказывающие социальные услуги и иные некоммерческие организации;

• образовательная (школа, гимназия, лицей и др.), медицинская организации (больница, санаторий и т.п.) или иная организация, в которой ребенок временно находился под надзором;

• лицо, осуществлявшее надзор за ребенком на основании договора (договор с гувернанткой, например).

Ст. 1075 ГК РФ указывает также, что родители, лишенные родительских прав, отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним в течение 3 лет после лишения (вступление решения суда о лишении родительских прав в силу). В таком судебном процессе необходимо также установить связь между причиненным вредом и ненадлежащим осуществлением родительских обязанностей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка, либо в силу объективных причин не мог его воспитывать (пп. в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"). Например, один из родителей в связи с тяжелым длительным заболеванием не смог осуществлять свои родительские обязанности.

Основные нормы

Возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним, регулируется ст. 1073—1075 ГК РФ и п. 3 ст. 45 СК РФ.

Ст. 1073 ГК РФ четко определяет, что за вред, причиненный малолетним (до 14 лет), отвечают вышеперечисленные лица при условии, что не будет доказательств, подтверждающих, что вред возник не по их вине.

Интересен п. 4 ст. 1073 ГК РФ, в котором указано, что достижение малолетним или получение им имущества, достаточного для возмещения вреда, не влияет на обязанность ответственных лиц возместить вред, так как в данном случае указанные лица отвечают за свои виновные действия (п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Исключением из данного правила является случай, при котором ответственное за малолетнее физическое лицо умерло или стало неплатежеспособным, и это привело к тому, что потерпевший лишился средств к существованию, а причинитель вреда стал полностью дееспособным. В таком случае суд может учесть имущественное положение сторон, другие обстоятельства дела и обязать возместить вред за счет причинителя вреда.

На что обратить внимание при подготовке к судебному процессу

Возраст несовершеннолетнего имеет значение на момент причинения вреда. Таким образом, если на момент рассмотрения судебного дела несовершеннолетнему исполнилось 14 лет, это не означает автоматического перевода ответственности на него с ответственных лиц.

В ходе судебного процесса по возмещению вреда необходимо доказать, что со стороны ответственных лиц (родители, усыновители, опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор) имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена ст. 63, 148 и 155 СК РФ.

Необходимо также установить степень вины каждого ответственного лица за вред, причиненный малолетним, например, в случае причинения вреда несовершеннолетним в школе, когда имеются явные признаки ненадлежащего осуществления родительских прав (ребенок часто без надзора, в семье допускается или поощряется нарушение закона и т.п.).

Принцип долевой ответственности в данном случае действует в обязательном порядке в зависимости от степени вины каждого.

Что касается образовательных, медицинских и иные организаций, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.

Таким образом пределы ответственности ответственных лиц различны. Следовательно, требования могут быть предъявлены не одному, а нескольким ответчикам в зависимости от степени вины и пределов ответственности каждого ответственного лица.

Дети эти — это не цветы, им надо больше любви и внимания

Уважаемые родители, детям с малых лет надо пояснять, что за каждое посягательство и на чужой телефон, и на чужое здоровье придется отвечать. Привитое чувство уважения к чужому имуществу, труду и личности с малых лет поможет избежать негативных моментов в период взросления маленького гражданина.