Как пенсионерка добилась порядка в зале суда.

Первой из нас начала требовать порядка в зале суда Лидия Яковлевна А. Приходит она в Президиум областного суда на слушание своей кассационной жалобы, а в зале непорядок – флаг России не расчехлён и не развёрнут. Её спрашивают: «Имеются у заявителя жалобы, ходатайства, отводы?» Она: «Я заявляю отвод всему составу суда на том основании, что суд к судебному заседанию не подготовлен - флаг России не расчехлён и не развёрнут».

Судейские засуетились, расчехлили и развернули флаг России. В отводе отказали. Снова спрашивают: «Имеются ли ещё какие-либо жалобы, ходатайства, отводы?» Лидия Яковлевна: «Я заявляю отвод всему составу суда на том основании, что суд к судебному заседанию не подготовлен – судьи Президиума областного суда не облачены в мантии». Председательствующий в Президиуме как-то неуверенно: «Да ведь лето, жарко». Лидия Яковлевна: «А что в России два вида правосудия: летнее и зимнее?» Один из судей Президиума: «Вы что – издеваетесь над судом?» Лидия Яковлевна: «Нисколько. Я всего лишь требую порядка в зале суда. Что, разве порядок в зале суда – это издевательство?»

Президиум удалился на вынесение определения, все 7 судей вернулись очень недовольные, но в мантиях. В жалобе на отказ суда понудить Управляющую компанию к проведению капремонта Лидии Яковлевне отказали. Но, она подала жалобу в областной суд на затянутые сроки судебного разбирательства. Областной суд взыскал с России всего 20 тысяч рублей компенсации. Она подала жалобу на это решение в Верховный Суд России. ВС РФ увеличил сумму компенсации до 50 тысяч рублей. Но, этого пенсионерке было мало. Она подала жалобу в ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека через несколько лет жалобу удовлетворил и взыскал с России 1200 Евро компенсации морального вреда. Министерство финансов России перечислило на счёт Лидии Яковлевны А. в Сбербанке России сумму в рублях, эквивалентную 1200 Евро, но, комиссию за банковскую операцию Сбербанку РФ не перечислило. Сбербанк России незаконно содрал при получении Лидией Яковлевной наличных денег комиссию в приличной сумме. В решении ЕСПЧ было специально указано: «Сумма, взысканная с государства нарушителя Европейской Конвенции, не подлежит каким-либо изъятиям и вычетам и подлежит выплате в полном объёме».

Суд 1-й инстанции в иске о возврате незаконной комиссии отказал, поддержал позицию банка о правомерном применении банком банковских правил. Суд 2-й инстанции утвердил решение суда 1-й инстанции. Судам обеих инстанций было наплевать на практику и на решение Европейского Суда по правам человека.

Также не сработало обращение в прокуратуру: в прокуратуре не имеют понятия о решениях и практике ЕСПЧ. Но, одна из жалоб была направлена Президенту России, из администрации Президента пришёл в Сбербанк России запрос, и Лидию Яковлевну пригласили в отделение Сбербанка, извинились и вернули весь комиссионный сбор до копеечки.

Так пенсионерка извлекла из своих несчастий звонкую монету, проиграв иск о принуждении Управляющей компании к проведению капитального ремонта, выиграла 3 иска о взыскании компенсации за затянутые сроки судебного разбирательства по этому иску и навела порядок в зале суда кассационной инстанции.

Лидия Яковлевна и сейчас здорова и ведёт активный образ жизни. Она выиграла у России в ЕСПЧ 2 иска и подала ещё несколько. Дай ей бог здоровья, долголетия и успехов в её неустанных трудах по защите гражданских прав.

Январь 2020 года Эдуард Алмазов (Брюликов)