Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.3к

О месте жительства ребенка и уголовной ответственности

4 дочитывания
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! На сегодняшний день вопрос о том, с кем остается ребенок после развода родителей, является острым. Как правило, согласно судебной практике, ребенка оставляют с матерью.

Не буду спорить, правильно это, или нет. В большинстве своем правильно. Но бывают и исключения. У вашего покорного слуги было несколько процессов, когда в судебном порядке определяли место жительства ребенка с отцом. В одном случае даже взыскали алименты с матери. Из этого следует вывод: если родители не пришли к согласию в этом вопросе, то он решается судом.

Что говорит закон?

П.3 ст. 65 СК РФ говорит нам о том, что при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Причем согласно ст. 57 СК РФ учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

А как же быть, если после решения суда родитель, у которого ребенка забирают, все-таки его не отдает? Ответ, казалось бы, напрашивается сам собой. Вступает решение суда в законную силу, берем исполнительный лист и вместе с приставами забираем ребенка. У приставов есть правовые рычаги воздействия на лиц, которые не исполняют решение суда, либо уклоняются от его исполнения, существует и уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ (хотя я, уважаемые читатели, за всю свою счастливую жизнь, наверное, всего лишь пару раз слышал о том, что по этой статье возбудили уголовное дело в отношении кого-то.)

Об инициативе Минюста

Минюст решил внести корректировки в эту статью. Подготовятся изменения в Уголовный кодекс, вводящий уголовную ответственность за неисполнение решения суда о передаче ребенка. Предполагается, что Минюст России представит законопроект в правительство РФ в декабре 2020 года, в Госдуму его могут внести в марте 2021 года.

Рассуждение автора

Как я уже отметил, уважаемые читатели, ст. 315 УК РФ работает крайне редко. Нужны ли эти изменения? Казалось бы: есть решение суда, есть факт его неисполнения, ну и пожалуйста, привлекай, кто мешает! Но, как говорится, поживем – увидим!

Вы считаете нужен ли такой закон?

Проголосовали: 194

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

38 комментариев
Понравилась публикация?
102 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я с этой проблемой все время сталкиваюсь. Дочка, определили со мной (да и как по другому) девочке 10 лет, что в таком возрасте может дать мужчина?.. общение пожалуйста, общайся. Но он все время нарушает. И когда дочка у него я не имею возможности с ней связаться. Он отключает телефон. Забирает и возвращает не вовремя. Я бы не придиралась, но ее папа, ведет себя неадекватно. Вобщим с его общением куча проблем. И отпуск на юге ей обламал, и во время ее тренировок ее может забрать. И увести в другой город. И ни чего ему за это не делают! Один раз оштрафовали на 2 тр. и все. не знаю, помоему наши законы, когда надо не работают (

+10 / -4
картой
Ответить

Собирайте доказательства для суда. Потом в опеку, и подавайте на ограничение прав.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он отец и имеет такие же права как и вы и никого не волнует, что вас лично что то не устраивает. Главное что бы ребенок был доволен.

+5 / -1
Ответить

Я вас понимаю, мужская солидарность. Обида на несправедливость))) Но все очень индивидуально! И кстати наш папа алименты не платит))) а права имеет за чужой счет. Так что не равняйте всех по себе может вы порядочный и надежный. А может он извращенец, которого бы вы и сами к ребенку не подпустили. А суды более чем лояльные к отцам и добиться защиты ребенка не возможно. Только если в вопиющих случаях.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Анатолий Александрович, Ваши статьи всегда интересны и полезны. Спасибо. Удачи Вам.

+11 / -1
картой
Ответить

Спасибо, Нина!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Развод разводом, а ребёнок часто остаётся заложником разборок родителей. К сожалению, при разводе не учитывается то, что зачастую у ребёнка появляется внутренний конфликт лояльности. А это серьёзная пс.травма с "неприятными" последствиями в его взрослой жизни. Грустно... Однако считаю, что супруги могут стать бывшими, а вот родителей бывших не бывает, поэтому детей следует воспитывать вместе, стараясь договориться о сотрудничестве, относясь друг к другу с уважением, даже, если уже живут врозь или имеют другие семьи. А чтоб эта "сказка" стала явью, необходимо в Обязательном Порядке ввести предразводную процедуру: прежде чем получить развод, супруги должны пройти курс семейной психотерапии или же конс. Встречи с ментором. Это станет "включателем" самоосознания и возможность поиска точек соприкосновения, чтоб "разбегаться" не врагами, а разойтись, как самодостаточные люди без претензий, обид и обвинений, научившиеся предотвращать ненужные склоки и конфликты. А так же отпадёт желание, пусть даже неосознанное, использовать ребёнка, чтоб "насолить бывшей (му)". Одна загвоздка: судьи могут заскучать, да и кошельки их похудеют, т.к. количество разводов пойдёт на убыль. Но это уже другая история...

+11 / -1
картой
Ответить

С одной стороны все правильно пишите. Но, согласитесь это все не реально. И если уж говорить о психологической обработке, то надо начинать предзагсовую, а не передразводную. Вы сами на себе испытывали, то о чем пишите? К сожелению жизнь и психология это паралельный вселенные.

+7 / 0
Ответить

Алёна, согласна с вами и голосую двумя руками, но не за "обработку", а за психолого-профилактическую программу для будущих молодожёнов (включая и "повторников"). Жаль только, что ЗАГСы не особо стремятся к этой процедуре, да и пары часто считают это лишним.

А ваши претензии к моему мнению, думаю, не совсем уместны, т.к. комментарий к статье "О месте жительстве ребёнка..." после развода родителей.

+3 / 0
Ответить

Да, нет там претензий, тем более к мнению. Просто, практически все, кто думает, что можно как то изменить ситуацию, в ней не оказывался. Я имею ввиду именно " дележку" ребенка. И при любом раскладе, хорошем и плохом, дети будут страдать. Сейчас, я не критикую Ваше мнение))) просто объясняю, что я имела ввиду.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ладно, поживем-увидим.. А если ребенка "сдал" для общения, а потом "обратно" не отдали и еще скрываются-та же статья УК будет работать? Вот это бы еще проработали.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.01.2020, 18:21
Новосибирск

Наверное - да, у меня нет собственного уверенного мнения на этот счет, наверное потому, что бог миловал.

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.

Как сдать комнату в коммунальной квартире. Верховный суд РФ запретил сдавать комнаты в аренду. Судебная практика.

Здравствуйте, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Сегодня подготовила разъяснение по следующему вопросу: Можно ли легально сдавать комнаты в коммунальной квартире в аренду? Известно,...

Серый Волк влюбился в Красную шапочку, или Юридический сказ о том, почему нельзя пробивать чужие данные

Ох, ну что ж, давай расскажу эту историю, как умею — по-человечески, с душой, но и с долей сказочного юмора..... Жила-была в одном большом городе Машенька. Не девочка из леса, не Красная Шапочка, а взрослая,