КС РФ разрешил изымать жилье у всех, кто не докажет законность его приобретения

Не так давно Конституционным судом РФ была подтверждена законность изъятия имущества не только у лиц, обвиненных в коррупции, но и у их родных, друзей и даже просто знакомых.

Соответствующее определение КС РФ вынес 2 октября 2019 года (ссылка) по жалобе бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко и связанных с ним лиц.

Определение Конституционного суда

Дело касается имущества, находящегося в собственности близких полковнику Захарченко людей. По мнению суда, это имущество было приобретено на средства Захарченко, законное происхождение которых не подтверждено.

При этом прямых доказательств незаконного происхождения средств предоставлено не было. После принятия решения об изъятии имущества доказывать, что оно приобретено честно, придется в судебном порядке, собирая справки из налоговой.

А что было до определения?

Нет, никаких принципиальных новшеств Конституционный суд не показал. Изучив практику за этот год, я нашел решение Клинского городского суда от 15.05.2019 по делу №2-1916/2019, в соответствии с которым имущество было изъято у 12 родных и близких бывшего главы района, обвиненного в коррупции.

Решением Красногорского городского суда от 08.04.2019 г. по делу №2-3150/2019 имущество конфисковано у 14 родных и знакомых бывшего главы Серпуховского района (а также у 20 юридических лиц). Как видите, суды при вынесении решений об изъятии не ограничиваются близкими родственниками.

На самом деле примеров значительно больше, и я показал лишь малую часть из тех, которые имели место быть за прошлый год в одном регионе.

Другое мнение КС РФ

Ранее тот же самый Конституционный суд РФ в постановлении № 26-П от 29.11.2016 г. (ссылка) указал на то, что изъятию может подлежать имущество, которое принадлежит самому должностному лицу, а также его супругу и детям.

Выходит, либо Захарченко, а также бывшие главы Серпуховского и Клинского района были многодетными отцами с целыми гаремами жен, либо суды игнорировали постановление КС РФ от 2016 года. Какой вариант верный – догадайтесь сами.

С одной стороны

С одной стороны, общеизвестно, что лица, использующие для получения теневых доходов свое служебное положение, предпочитают оформлять имущество, приобретенное с таких доходов, на знакомых и родственников, либо на юридические лица, якобы никак с ним не связанные.

Естественно, законодательством должен быть предусмотрен эффективный способ борьбы с данной схемой, ведь коррупция является одной из самых серьезных и опасных проблем России. Вопрос лишь к тому, как будет осуществляться эта борьба. И тут стоит взглянуть на вопрос немного с другого угла.

С другой стороны

Да, коррупция — очень распространенная и опасная проблема страны. Но эффективность борьбы с ней может вызывать сомнения. Дело того же Захарченко многие считают показательным.

Да и прокуратура иногда не занимается сбором неопровержимых доказательств и обоснованием своей позиции. Вместо этого она просто высказывает ее суду, который полностью с этой позицией соглашается.

Такими темпами мы можем прийти к тому, что коррупционерами будут «назначаться» просто неугодные лица. И вместе с ними будут рисковать попасть под каток их родственники и знакомые.

Тогда у любого может возникнуть ситуация, когда ему придется доказывать законность приобретения своей собственности, чтобы ее не отняли. А оттуда уже один шаг до законного рэкета.

Учились с тем, кто стал коррупционером? Купили автомобиль? Докажите, что приобрели его на свои, чистые доходы.

Купили квартиру у человека, который через несколько лет попал под следствие? А не для того ли вы ее купили, чтобы помочь ему спрятать это имущество?

Таким образом, пострадать от борьбы с коррупцией может каждый. А как считаете вы, изъятие имущества у знакомых и родных коррупционеров принесет больше пользы или вреда? Поделитесь своим мнением в комментариях. Благодарю за внимание.