В России состоится референдум о поправках в Конституцию

Так закон как дышло.

А что ж референдум по Пенсионной реформе убили в утробе?

Ну, видимо, власти он не нужен..

Хуже чем убили...

Тогда сказали что у народа нет специальных знаний, а теперь знания наверно появились!

Только тюрьма шайке Путина, никаких совбезов, референдум по сохранению Союза воплотить, расстрел преступников как государственных изменников!

Результат его был предрешен заранее, а поэтому о "носителе власти" в стране, т.е о народе просто забыли.

Людмила ПетровнаПишет 15.01.2020 в 17:34

референдум по сохранению Союза воплотить

Это как?

Так читайте и изучайте Конституцию, вообще-то это основной закон нашей стороны, а мы в 1993 году сами проголосовали за внешнее управление нашей страной, вот они и управляют - пишут нам что и как делать, во всех министерствах сидят иностранные советники, которым надо развалить нашу страну! И у них всё получается, а поэтому надо менять конструкцию.

Изучайте что предлагает Путин, слушайте объяснения, вникайте, чтобы погнать всех иностранных "помощников" метлой и самим управлять своей страной!

Соглашусь на одну поправку в Конституции все ресурсы принадлежать должны только народу и все отрасли с ними связанные должны быть национализированы, всё остальное в Конституции есть и возраст выхода на пенсию и народовластие и социальное государство, в принципе и менять то нечего её (конституцию) следует только исполнять, а не подменять понятия при принимаемых решениях, антипримером является пенсионная реформа по увеличению пенсионного возраста, если в конституции написано, что принимаемые законы не могут быть приняты если ухудшают положение граждан, нам взяли и подменив понятия озвучили, что повышение пенсионного возраста произошло на благо народа. Разве улучшилось. Положение пенсионеров за этот год? Опять же индексируют пенсию в январе на 7% не на определённую сумму а в %ом соотношении, для чиновника пенсионера получающего 60000 р пенсии это составит 4200 р прибавки, а для рабочего пенсионера получающего 8400 р пенсии составит 588 р опять богатые станут богаче а количество бедных увеличится и это "борьба" с бедностью или с обманутыми бедными от которых надо побыстрее избавится?

Вера здравствуйте в какой статье Конституции написано про внешнее управление в нашей стране?

Приоритет международных законов над внутренними рускими.

Они себе пенсию уже нарисовали, а о других-время покажет.

Вы безграмотный человек и сеете безграмотность. Сначала узнайте что означает приоритет международных законов над внутренними, а потом сейте смуту.

Так считать-то голоса кто будет? Правильно - ВЦИОМ - ручное агентство нашего гаранта... Как говаривается - кто считает, тот и выигрывает...

Это вы безграмотный человек! Ответьте мне, что такое-Суверенитет страны? (если не знаете то я вам скажу, суверенитет это независимость от чего либо или от кого либо.) Повторяю вам, что Международное право не является Законом для всего мира, это Нормы принятые для исполнения или выполнения обязательств стороной (странами) перед другими сторонами (странами) в Межгосударственных отношениях, и не имеют приоритета над законами отдельно взятой страны, если страна не ратифицирует, не присоединится к тем или иным нормам, она их выполнять не будет. Это ответ на ваше утверждение, что главенствует нам чем?, Закон страны или Международное право, это совершенно разные принятые положения, или вы хотите сказать, что в мире уже всё едино и существует Мировое правительство? Страны ратифицировавшие у себя в стране (вначале у себя в стране) присоединяются или не ратифицировавшие (не присоединяются) к выполнению этих норм. Ратификация-это своего рода согласие (не согласие) о присоединение или не присоединение к выполнению тех или иных нововведений или поправок, изменений или норм межгосударственных отношений, то есть к Международному праву. Если наш законодательный орган ратифицирует или ратифицировал присоединение к тому или иному положению международного права то мы (страна) будем придерживаться и исполнять, если не ратифицировал то не будем, так что решение принимает в первую очередь страна (основываясь на своём законе-Конституции) выходит, что главенствует закон страны, а не Международное право.

Алексей, здравствуйте! Спасибо за справедливые слова. В регионах зарплаты очень маленькие, несмотря на то,что проработали по 30-40 лет пенсии маленькие. Я считаю, что индексация для всех пенсионеров должна быть одинаково. Обидно до слез, потому что государство к нам так относится. Надоело это нищета.

Ваш мозг промыт пропагандами нодовцев? Или вы бредите? Какое внешнее управление? Научитесь применять свои мозги по назначению и изучайте сами, а не слушайте проходимцев, которые страну вывезли в офшоры, а сперают на внешнее управление.

От тяжелого похмелья хорошо помогает горячий листовой чай с лимоном, при этом чай должен быть именно рассыпной, а не из пакетиков. А лимон нужно не сразу кидать в чай, а сначала толстенькую дольку лимона нужно выдавить прямо всю, прямо в чай и только после кинуть эту дольку в чай. Дать минут 5-7 настояться и слегка остыть, чтоб пить было терпимо и выпить, при сильном похмельном синдроме данную процедуру повторить еще 2-3 раза, потом как можно плотнее покушать жирной пищи и принять прохладный освежающий душ. Ну или можно заменить все вышеуказанные процедуры просто пивком, обычно двушки достаточно для восстановления.

А кто лучше Путина? Кудрин, Жириновский, Гайдар...?

АлексейПишет 15.01.2020 в 22:30

Соглашусь на одну поправку в Конституции все ресурсы принадлежать должны только народу и все отрасли с ними связанные должны быть национализированы, всё остальное в Конституции есть и возраст выхода на пенсию и народовластие и

А вы читали Конституцию внимательно? Говорят, её создал Ельцин по пьяне с помощниками американскими.

Читать читал, но разве все статьи её можно запомнить? ,а ещё говорят, что кур доят и петухи несутся... про создание Конституции Ельциным с американцами вот крест на пузе ничего не знаю.

АлександрПишет 16.01.2020 в 14:43

А кто лучше Путина? Кудрин, Жириновский, Гайдар...?

А что этим списком весь выбор страны заканчивается?

Вы правы. Пример тому, когда вся страна проголосовала за сохранение ссср, а верхушка сделала так, как ей было нужно. А вот это голосование "по всему пакету" нужно для того, чтобы протащить свои основные интересы вместе с парочкой народных возжеланий. И люди поведутся...

Вы это серьезно? Путин хочет погнать иностранных помощников? Надо же какой наив! Или нас дураками считаете. Уже приняли ее полным пакетом: они и нарисовали там то, что хотели. Вот именно, что нужно каждую поправку голосовать. Вопрос кто считать будет-ручной ВЦИОМ?

Говорят что кур доят.

И не только голосовать, не молчать, собираться, обсуждать и не бояться выносить своё мнение.

Главное голосовать со ясным знанием, а не от болтовни и обсуждения, и вынесения мнений. Обсуждение и болтовня не определят качество вашей жизни. Болтать можно сколько хочешь-пустое дело. Голосуете лично для Себя.

Специально привозят с израиля каких-то людей и организовывают программу какую-нибудь с ведущими тоже евреями, где все ПРОСТО ТРЕПЛЮТ ЯЗЫКОМ ПОТОМУ ЧТО ИМ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИЛИ, ЧТОБЫ ОНИ 1 ЧАС БОЛТАЛИ! Поэтому прислушиваться к этим людям не надо! ОНИ ПРОСТО ПОБОЛТАЛИ ТУТ, ВЗЯЛИ ДЕНЬГИ И НАЗАД БЫСТРЕЕ К СЕБЕ В ИЗРАИЛЬ, ИМ ЖЕ ЗДЕСЬ НЕ ЖИТЬ!

Разве президент до этого выступления не знал что основой страны в правовых (и не только в правовых) отношениях является Конституция страны и что на её основе обязаны создаваться законы и положения для всей жизнедеятельности страны (и отдельно взятого человека (гражданина, не гражданина страны), и как такое может быть, Закон есть, но Конституция его не отражает. Каких таких ещё требуется поправок в Конституцию для увеличения полномочий региональных или местных властей, на мой взгляд есть должностные инструкции и законодательные акты регламентирующие обязанности руководителей этих уровней, или по мнению президента стоит сделать в социальной стране князей удельных (или штаты со своими законами, не приведёт ли это к разделению, а не объединению страны ибо как раз объединяющим фактором и является Конституция и вытекающие из неё Федеральные законы. ?

А вы читали старую Ельцинскую конституцию которую отредактировали американцы?

Эльцинская (читай - пиндосовская) кон-ция не может по определению быть объединяющим началом, для вас она, конечно КОНСТИТУЦИЯ, а для десятков млнв россиян - НЕТ! смир тесь с этим как с данностью и существуйте дальше, любитель штатовской к-ции.

Старую это какую? От какого года? Или у нас по вашему Конституция каждый год меняется? И внимательнее читайте о чём пишут люди и вникайте в написанное. Ещё раз вам лично поясняю, что объединяющим может быть только Конституция страны и Федеральные законы из неё выходящие, что касается других форм направленных на объединение страны я не вижу, ибо закрепив в главном законе отдельные полномочия глав регионов тем самым дав им права Федеральных органов внесём только сумятицу, а регламентирующие законы их полномочий уже существуют и здесь поправок никаких не требуется, есть должностные инструкции для глав регионов и местных самоуправлений.

Да.

Мне нужно было кой-какие статьи оттуда на дёргать и использовать в лекционных и практических материалах, а так же включать в списки литературы в методических пособиях.

Вашими бы устами.. Много раз сталкивалась с тем, что не только чиновники, но и даже судьи при ссылке на Конституцию бросают в ответ: " ну, Конституция..." , а в пенсионном фонде мне даже однажды сказали: " Мы так смеялись, когда читали в Вашем заявлении о пересчете пенсии ссылке на Конституцию". Думаете что-то изменится?

О чем вы говорите? Какая основа страны? Недавно я дала письменный, юридически обоснованный, ответ в Департамент для женщины, которую обвиняли в незаконной предпринимательской деятельности, указав в ответе, помимо доказательственной базы в виде различных нормативных актов и судебной практики, две статьи Конституции РФ. Женщина, имея юридическое образование, но не работающая ни дня юристом, прочитав мой ответ выдала такую фразу: "Нам в институте ставили преподаватели двойки, если мы в решении контрольных работ указывали статьи Конституции РФ, так как статьи Конституции неприменимы, Ваш ответ непрофессионален". КАК?

Если даже преподаватели в ВУЗе учат будущих юристов не признавать Конституционные нормы?

Наталья Викторовна, я же написал про основу страны, а не про человеческий фактор (кто как кому отвечает, преподносит, излагает)

Ну, если без референдума, как подкормиться нужным человечкам? Много же ещё родственников недоохваченных и прочих хороших людей, кому надо, шоб в кармашке звенели не медяшки. А так ещё и комиссия по подготовке поправок подкормиться несколько месяцев. И не по мроту в рот, а под сотенку.

Имхо, разумеется. Вот лично бы я дня за три согласна была бы изменения внести. И даже не стала бы больше миллиона и деревянного запрашивать...

А вот про справедливость - не надо: не пугайте! Вдруг разработчики решат, что справедливо будет за каждым "озёрным" и иже с ним и всяко такое прочее закрепить пожизненное нахождение у кормушки и скромный домик для белочек, уточек и енотиков..

Справедливые поправки в Конституцию итак внести не получится. Без голосования тут не обойтись. Голосует либо простой народ путем референдума, либо этот же народ голосует посредством своих избранников: депутатов и т.п.

Порядок изменения и внесения поправок в конституцию определен в её 9 главе.

Вначале вносится проект внесения поправок. Такой инициативой обладают:

Президент РФ,

Совет Федерации,

Государственная Дума,

Правительство РФ, законодательные органы субъектов Российской Федерации, группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Если изменения касаются глав: 1 ("Основы конституционного строя"), 2 ("Права и свободы человека и гражданина") и 9 ("Конституционные поправки и пересмотр Конституции"), то в случае если предложение поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то созывается Конституционное Собрание, на котором либо договориваются оставить конституцию неизменной, либо разрабатывают проект новой. Принимается новая конституция голосованием Конституционного собрания (минимум две трети голосов от общего числа членов) или же выносится на всенародное голосование (за новый проект должно проголосовать более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей, проживающих на территории страны).

Если же поправки касаются глав 3-8, то они оформляются как федеральные конституционные законы и их принятие не сильно отличается от обычных федеральных законов. В Государственную Думу вносится предложение о поправке, где его рассматривают в трех чтениях. Если за поправку голосует не менее двух третей от числа депутатов Госдумы и трех четвертей от общего числа членов Совета Федерации, закон о внесении поправки принимается. Дальше, в отличии от обычных федеральных законов, его должны одобрить законодательные органы субъектов РФ (не менее двух третей от общего числа субъектов РФ). Затем закон о поправке к конституции направляется президенту РФ для подписания и официальной публикации в срок не позднее 14 дней со дня его получения. Вступает закон в силу со дня его официальной публикации.

А сейчас сколько процентов граждан не поддерживают Путина, а он собирается менять Конституцию Страны, Елена!

Нужен референдум о доверии президенту!

Ольга, именно об этом тоже подумала, нас разъединяют... будут сначала регионы, потом губернии, области, а потом угодья княжеские... пзц товарищи...

А потом какое-то иго нагрянет, каждого по отдельности подомнут!

Простите за мой французский, но вы реальная дура. И без комментариев. Бывают же такие дуры!

Не за что прощать. Вы не виноваты. Я могу вас понять.

Вот странно да Елена я бы тоже на его месте поехал бы в горы и катался на лыжах как и вы бы сделали на его месте (вы сами об этом пишите) только вот почему то он не едет от тяжкого труда на отдых... наверное не такой уж он этот труд и тяжёлый... Что касается про любовь к стране (именно к стране, не к системе в стране)уверен, что более 90%нашего населения любят свою страну не менее, чем ВВП. Вы пишите необразованности людей, вы о чём это? Вы сами то жили при Л.И.Брежневе?

Да. при Брежневе я жила конечно. И мне очень нравилось. И что вы притворяетесь, что не понимаете про то, что люди действительно не образованы в отношении построения и существования теперешней власти? Про необразованность я имею ввиду что: раньше мне и людям необязательно было знать ве тонкости полиэкономии, чтобы жить. Эту работу выполняли профессионалы, а мы люди, просто жили на доверии к власти. И жили спокойно и хорошо. Каждый занимался своим делом. Наша необразованность в политике и экономике, не влияла на нашу судьбу, мы могли доверять власти. И если что-то не нравилось, я писала докладную начальнику, не зная никаких законов, и при этом все проблемы разрешались на месте. Сейчас люди остались такими же необразованными в сфере политики и экономики, а законы и правила мало того, что новые, да еще изменяются со скоростью света. В.В. Путин это понимает, и поэтому предлагается людям рассмотреть покет (хотя бы попытаться понять) и проголосовать. Я и пишу, что если не врубаюсь-не пойду голосовать, это раз! Во вторых, каждый должен осознать, что свою подпись он ставит лично за Себя. И то, что он подписывает, будет отражаться лично на Его жизни. Даже депутатов, ЗАКОНОдателей, люди идут выбирать, чуть ли не по фото, не понимая ничего и веря рекламе, вы считаете, что это образованный выбор для осуществления личной жизнедеятельности? Я вижу в этом сплошное невежество и баранизм. Поэтому референдум, это по честному со стороны В.В. Путина, что не говори. А уже ответственность на том, кого и что выберешь лежит на выбирателе. Что посеет, то и пожнет, а Президент просто выполняет волю выбирателя, не так то много у него и прав самому что-либо решать. Хотя я бы хотела, чтоб нас избавили от этих выборов и ввели законы, где за ве несли ответственность те, кто занимается данной областью, обучен, образован и квалифицирован выносить правильные суждения.

Елена давайте не будем себя обманывать по поводу выборов депутатов где их назначает партия (они "избираются" партийным списком, а не избирателями, для каждой из партии определяется количество мест в думе по итогам общего голосования населения, одномандатников очень мало и по существу они не на что не влияют) Вот с таким подходом, что кто-то за нас с вами решит что-то мы и докатились до развала СССР и до того, что сегодня имеем. Откройте Конституцию и почитайте там всё написано, а после сравните с тем, что предложит президент внести или поправить в какую либо статью или пункт к статье и премините к себе к стране в целом ухудшат или улучшат эти поправки ваше состояние ваши права вашу жизнь или нет. Поэтому и следует голосовать за каждую поправку отдельно, а не в пОкете ВЫБИРАТЕЛЯМ

P.S. Нас с вами уже и так от всего избавили и всё за нас с вами решили. Какая вам нужна квалификация для того чтобы вы сами для себя поняли лучше вам будет житься при тех или иных условиях прописанных в основном законе или хуже?

Алексей, обсуждать можно факты, а это выдумка, предположение, но не доказанный факт: "они "избираются" партийным списком, а не избирателями, для каждой из партии определяется количество мест в думе по итогам общего голосования населения, одномандатников очень мало и по существу они не на что не влияют". 2. Мне все понятно, мне не нужна никакая квалификация, я просто прокомментировала статью, в результате вы задали мне вопрос, я на него ответила вам в комментарии. И это все. Ваша оценка моего видения, пусть будет, она по прежнему для меня просто: ваша оценка и все. Только советов лучше не давайте. А, то смотрю любите: если чье-то видение не совпадает с вашим то, вы сразу даете советы что сделать, чтобы я стала такой же как вы. В данном случае вы рекомендуете мне.."открыть Конституцию и почитать законы..." Понимаете, если я буду как все, то кто будет как я? Можете выражать свое мнение относительно моего видения - спасибо вам огромное за внимание.

Елена, если вы будете как все, тогда и все будут как вы

Я это я и я могу быть как все тогда кто будет как я я понимаю что вам не понятно это. нет проблем.

Елена Вы это Вы и Вы можете быть как все тогда Все будут как Вы, нет проблем

Вот именно: моГут быть, а могут и НЕ быть! Так что если я буду как все то кто будет как я? ))) Быть собой-выход один!

Вы пишете... он ясно изложил: что важно мнение людей. Он и раньше говорил... нужно делать так как хочет народ. Народ не хочет Ельцин Центр. ! Но он есть! Так что...

НУ ТАК ВЫ СЛУШАЙТЕ ЧТО ОН ГОВОРИТ! Вы - лично чего хотите? Вы то тоже-народ. У вас есть возможность отдать свою подпись, голос за то что ВЫ хотите? Вы лично сами выбираете-законодателя, партию, пакеты там всякие. Отдайте свой голос осознанно. А Президент Гарант Конституции-он выполнит Ваше пожелание, через выбранных Вами депутатов, партий, и пакетов. Если конечно ваши избранники-депутаты законодатели, не выпустят закон противоречащий Конституции. В. В. Путин не решает же сам, он только утверждает ВАШУ волю-БОЛВАНЫ.

С местных депутатов, да и с региональных надо снимать законотворческую работу и полномочия по законотворчеству, закон должен быть одноформатный для каждого региона и человека (гражданина), разрабатываться должны все законы в гос думе, и руководствоваться следует общими для всех Федеральными законами, а на депутатов регионов и местных самоуправлений возложить контрольные функции (проверочные функции) выполнения Федеральных законов на местах, в регионах (примерно как было в СССР функции народного контроля.), а то слишком много законов, а толку от них мало в каждом регионе свои законы и дополнения в отличии от Федеральных (писаниной на местах проблем не решить) следует депутатам не сидеть на ж...,а ездить по предприятиям организациям и контролировать выполнение поставленных задач и сроков и качество их исполнения. Упразднить все законы кроме Конституции и Федеральных, пусть делегируют регионы в гос думу от каждого региона по 5 депутатов для разработок общепринятых законов на Федеральном уровне, для всей страны.