Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.2М

Банки стараются не отдавать деньги вкладчику. Какую ошибку нельзя совершать

924 дочитывания
172 комментария
Эта публикация уже заработала 76,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 17.01.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

В последнее время контроль над средствами россиян заметно усиливается. Направлено это, в первую очередь, на выявление скрытых доходов, с которых не оплачены налоги. Проверить движение денежных средств граждан можно с помощью тесного взаимодействия с банками, которые по запросу предоставляют всю необходимую информацию.

В последнее время банкам дали серьезные полномочия, доходит даже до такого, что банки отказываются выдавать денежные средства вкладчику под предлогом отсутствия сведений о законности происхождения этих денег, а порой ситуация может дойти до полного абсурда.

Рассмотрим подробнее, как банки используют положения законодательства о противодействии легализации доходов и финансированию террористической деятельности.

Случаи из жизни

Мужчина долгое время копил денежные средства, но большую часть жизни работал без официального оформления на стройке. Часть заработанных денег он клал на свой счет в банке. Более 10 лет проблем с этим не было, он регулярно пополнял счет, а при необходимости их снимал.

Однажды ему понадобилось снять крупную сумму в размере 800 000 рублей, чтобы приобрести автомобиль. Банк отказался выдать денежные средства, мотивируя тем, что достаточного количества в отделении нет и нужно написать заявку, чтобы зарезервировать необходимую сумму.

Через три дня мужчина снова пришел в отделение, чтобы забрать наличные деньги, но ему снова отказали, объясняя тем, что в связи с законодательством РФ возникли подозрения в легальности происхождения денежных средств, поэтому необходимо представить документы, подтверждающие законность происхождения денег на его счете. Дополнительно нужно написать причины снятия такой большой суммы.

Подтверждать легальность своих доходов было нечем, и мужчина обратился в Ленинский районный суд г. Ярославль, но в иске ему было отказано. Суд счел требования банка вполне законными, так как банк в соответствии с законодательством запросил дополнительные документы в рамках ФЗ-115 о противодействии легализации доходов.

Во втором случае женщине из-за границы брат отправил сумму на лечение в размере 30 000 евро. Женщина страдала онкологическим заболеванием. После получения денег она положила их на счет в банке для лучшей сохранности. Через полгода ей они срочно понадобились для лечения, но банк отказал ей в выдаче, потребовав объяснить источник их возникновения. Сама женщина получала лишь пенсию в размере 11 000 рублей.

Чтобы собрать необходимые документы и подтвердить передачу денег братом, потребовалось около месяца, а после их предоставления банк рассматривал их около 3 недель и только потом выдал деньги, но было уже поздно, ценное время было упущено, и женщина умерла.

Сын подал в суд на банк о возмещении вреда, причиненного здоровью матери, но и в этом случае банк дело без проблем выиграл.

Ошибка, которую нельзя допускать

Как видим, банк может без проблем найти повод не отдавать деньги вкладчику, мотивируя это исполнением федерального закона №115 от 07.08.2001 года. Причем в последнее время таких случаев становится все больше и больше. Таким образом, банк может затребовать полный комплект документов, подтверждающих легальность доходов, и письменные пояснения о том, как эти деньги будут использоваться клиентом.

Иными словами, мы должны отчитаться перед банком за то, куда мы потратим свои же деньги. Чем крупнее сумма, которая снимается со счета, тем выше вероятность применения данных требований со стороны банка. При этом с 2020 года ожидается еще более пристальный контроль за деньгами россиян.

Если необходимые документы не предоставить, то банк просто откажет в выдаче, и получить свои деньги можно будет только после того, как запрашиваемые документы будут представлены банку. В случае судебного спора шансов добиться положительного решения у вкладчика очень мало. Львиную долю подобных процессов выигрывают банки.

Чтобы не попасть в такую ситуацию, нужно в первую очередь хранить все документы, подтверждающие источник происхождения денежных средств. Если это подарок, то лучше оформить договор дарения; если заем, то договор займа, либо расписку. Нужно быть готовым, что банк запросит такие документы.

Ошибкой многих вкладчиков заключается в том, что они об этом не думают, полагая, что внимание банка не привлекут, и не заботятся о том, чтобы хранить документы, подтверждающие источник возникновения денежных средств. Но как показывает практика, не застрахован никто. При получении неофициальных доходов лучше вообще отказаться от идеи положить деньги на счет, ведь тогда еще придется объяснять налоговой, откуда доход и почему с него не уплачен НДФЛ.

Это лишь простое напоминание, ведь готовым нужно быть ко всему.

Четыре очень опасных вклада, из-за которых можно лишиться денег – что нужно знать? (ПОДРОБНЕЕ)

Благодарю за внимание!

Доверяете банку хранения ваших сбережений?

Проголосовали: 33

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

172 комментария
Понравилась публикация?
319 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 172
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Есть конечно единичные случаи, когда вкладчику не отдавали деньги, на то были причины. На сегодня банковский вклад самый надежный вид вложений, в отличии от других финансовых продуктов.

+17 / -152
картой
Ответить

Да, банковский вклад действительно надежнее. Вопрос лишь, если есть большая сумма, то лучше иметь документы, подтверждающие источник дохода. Если конечно официальная зарплата или с дохода выплачен НДФЛ, то тут вообще никаких проблем нет, так как платяться налоги и вопросов не будет никаких.

+23 / -42
Ответить

Если вы простой вкладчик, не помогаете террористам и не занимаетесь другими не хорошими делами, то бояться не стоит.

+9 / -88
Ответить

Ещё как стоит! Террористам как раз проще. Они все обходные пути знают. Их деньги всегда при них! А вот у нормальных людей проблемы возникнуть могут.

+152 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стоит. У меня был долг по капитальному ремонту. Так, с моего сбербанковского пенсионного счета сняли вдвойне, ничего не спросив. Пришлось потом побегать чтобы вернуть лишние деньги!

+62 / 0
Ответить

Сами себе создали проблему, и кто в этом виноват. Оплачивать надо вовремя.

+1 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вот таких овощей в стране половина. Ещё улыбаться или уже плакать?

DELETE

СергейПишет 21.01.2020 в 06:52
Вот таких овощей в стране половина. Ещё улыбаться или уже плакать?

Лучше сделать умное лицо, слегка сморщив лоб! Голову приподнять, глаза опустить! И наплевать кто и что думает! Так проще сойти за какой-нибудь заморский фрукт!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Попросят доказать это по всё томуже ФЗ 115. Время наивных, уже дано прошло, только некоторые, ещё появляются!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 16.01.2020 в 19:23
Если вы простой вкладчик, не помогаете террористам и не занимаетесь другими не хорошими делами, то бояться не стоит.

Как раз простым людям и стоит опасаться. А вот кто тут терорист вопрос открыт.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Делать вклад в банке? Да не дай бог! ТОЛЬКО наличка, и не нужно мне никаких процентов!

+64 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил Александрович, спасибо за разъяснения, но "так как платяться налоги"-в слове платятся (что делают?) мягкий знак не пишется! Простите. Всего Вам, самого доброго!

+15 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 13:13
Санкт-Петербург

А у олигархов, которые воруют миллиардами, есть документы подтверждающие их вклады? Или им все можно?

+46 / 0
Ответить

У них свои банки!)

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 21.01.2020 в 13:13
А у олигархов, которые воруют миллиардами, есть документы подтверждающие их вклады? Или им все можно?
они свои деньги в российских банках не держат.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот, к примеру, подарили бабушка с дедушкой внуку на 16 лет деньги, так сказать, на будущее. Внук положил их на вклад. Пока лежали деньги, старики умерли. Собрался внук в 21 год их снять, а ему не дают. Давай, до свидания? Или старикам, чтобы внукам денежку подарить, бегать по нотариусам, договоры дарения составлять? Сказал человек, что подарили, так теперь и даритель должен отчитаться, сколько подарил, зачем и на какие цели? А касательно вклада, если подозрение, что неуплачен НДФЛ, взыскали бы 13%, если доказательств нет, но ведь я поняла так, что всё рано не отдают? Грабеж, прикрытый фиговым листком... А кто десятилетиями копит понемногу, что он сможет потом доказать? Да ничего!

+40 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

СергейПишет 16.01.2020 в 19:12
банковский вклад самый надежный вид вложений

Молоденький еще, незрелый. Девяностые не проходил.

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"банк может затребовать... письменные пояснения о том, как эти деньги будут использоваться клиентом."

Какое они имеют право требовать это? На что захочу, на то и потрачу или просто в сейф положу.

+100 / 0
картой
Ответить
DELETE

Действительно.. Скоро банки будут спрашивать какой туалетной бумагой пользуешься. .

раскрыть ветку (0)

Александр ВинкельманПишет 16.01.2020 в 20:27
"банк может затребовать... письменные пояснения о том, как эти деньги будут использоваться клиентом."

А террорист честно скажет: "на теракт".

Чего, интересно, добиваются таким законом?

Только чтобы коррупцию поддержать.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я когда забирала все деньги из банка по окончании срока договора (на выкуп квартиры), специалист в банке задал вопрос: "Что Вы собираетесь делать с этими деньгами? С какой целью их забираете?" Я ответила: "А вот это уже моя личная тайна, и какое Вам до этого дело?" Он стушевался как-то (что удивило) и сказал: "Я просто спросил. Может Вы в другой банк понесёте". Вот и подсказка - надо так и отвечать: "Несу в другой банк, где условия лучше или процент выше".

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Автор текстов ШтурмАН
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2585
16.01.2020, 19:15
Москва

Полезно знать. Благодарю!

Был у меня такой случай, в тот раз удалось доказать, что деньги мои. Деньги забрал и больше не доверяю.

+85 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Отдадут. Никуда не денутся. Не пугайте народ. А то точно все побегут вклады снимать.

Побегать придется, чтобы закрыть вклад, срок которого заканчивается, за 4-5 дней должны предупредить банк, чтобы у них была наличность 400 тыс. рублей в сбербанке. Проценты посчитали неправильно, надо опять идти в банк, По их калькулятору проценты недосчитали. Заявление оставили через он-лайн. Ответа нет. По телефону ничего не объяснили. Больше никогда деньги класть в банк не будем. Свой срочный вклад под 6% на год кое-как не получили. И то же были вопросы-куда их потратите.

+28 / 0
Ответить

Какой банк?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я уже испугалась, правда деньги уже положила на счет. Работаешь как ишак, пенсионер-инвалид, собираешь эти копейки с таким трудом, во многом себе отказываешь и еще будут спрашивать куда я их потрачю или вообще не отдадут, амаразм. Проценты понижают в 2 раза в одностороннем порядке. У меня правда не спросили, в двух местах брала, но это пока, а может зависит еще от банка. Жуть, что творится, раньше вроде такого не было.

+25 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

У кого есть вклады, лучше снять. Целее будут.

+18 / -1
Ответить

А потом нули откинут и денежкам каюк... Что так конец, что этак конец! Недвижимость всегда в цене, в 10 раз не подешевеет)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Все фейки (-)поставили. Как же вас высчитывать легко.

21.01.2020, 08:21
Санкт-Петербург

Будем плюсы-минусы считать, ... или всё-же обсуждать серьёзную тему?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Происхождение денег у простых граждан ставятся под сомнение. Откуда у него такие деньги? А вдруг террорист? А вот происхождение денег у власть имущих и приближенных к ним, почему-то банки не интересует. Вот она наша, российская "демократия", где все равны перед законом. Правда к одним он при меняется, а к другим нет. Простой человек не сможет себя защитить. А вот богатый наймет целую кучу высококвалифицированных адвокатов. Зачем с ними бороться? Лучше и проще забрать все накопления у простых, беззащитных граждан.

+64 / -1
картой
Ответить

Причем проверку надо провести при снятии 800 тыр стариком, а никак не при выводе делаварами за бугор миллиардов.

+28 / 0
Ответить

Позорище, старики копят эти копейки, отказывают себе во всем, а их потом проверяют. Неважно на что он копит, может для детей, может на похороны. Это их личное дело.

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Откуда у него такие деньги? А вдруг террорист?

+1 / 0
Ответить

Борьба с терроризмом поставлен в ранг государственной политики, но на самом деле это может быть использована как банальный отъем денег или в борьбе с инакомыслием...

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Борьба с терроризмом поставлен в ранг государственной политики, но на самом деле зачастую это может быть использована в борьбе с инакомыслием или как банальный отъем денег...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Юрий, Вы правы. Общество давно поделено на касты. У человека из высшей касты никогда проблем с банком не будет, равно как и у террористов. Еще не было случая, чтобы банк помешал провести какой то террористический акт. Все репрессивные действия банк направляет на простых и беззащитных людей.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (172)

Афоризмы и анекдоты про деньги - 7

Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Сбербанк опять не радует. Категории декабря.

Вот и наступило 1 декабря, а это значит, что пора выбирать категории в Сбербанке на весь декабрь месяц. Карта Сбербанка у меня давно. Но вот с начала осени я стала активно пользоваться картой другого банка.