Голосовать постатейно, а не пакетом.
В своём послании Федеральному собранию Президент России Владимир Путин сказал, чтобы люди голосовали на референдуме по изменению Конституции, пакетом, в котором могут быть предоставлены статьи требующие изменения как в лучшую так и НЕ в лучшую сторону для народа и этот пакет для голосования будет предоставлен избирателям, а люди всё таки считают, что голосовать надо постатейно и высказывать своё мнение у кого что наболело и требует изменений.
Как же всё таки переломить ситуацию и сделать так, как хочет народ, для улучшения своего благосостояния.
Ещё в послании было сказано, чтобы привить Госслужащим чувство патриотизма и они не имели двойного гражданства, счетов и недвижимости за рубежом у супостатов, а то что же получается люди ждут изменений от Правительства, а те сами не верят в успех и свои деньги держат у супостатов, поддерживая их экономику, а супостаты в свою очередь в знак благодарности объявляют нам санкции.
Все их личные сбережения, а это более 1,5 триллионов долларов, должны быть на счетах в России и работать на благо своей страны.
Голосование должно быть постатейно или пакетом?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Чиновникам хоть известно такое слово, как патриотизм?
Конечно. Они патриоты своей собственности.
Пока они на Госслужбе, они обязаны быть патриотами за страну, а уж когда пойдут семечками на базаре торговать, тогда пусть о своей собственности пекутся.
привить Госслужащим чувство патриотизма и они не имели двойного гражданства,
Закон, а он кстати был принят в 2006 году, ограничивает пребывание на некоторых государственных и муниципальных должностях, «для граждан РФ, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание российского гражданина на территории иностранного государства» - это что двойные стандарты, которые обязательно надо прописать в Конституции? И вообще, прочитайте обращение 2019 года и найди хотя бы 10 различий с 2020.
Как у нас любят говорить: - масло масляное и когда это будет прописано в Конституции, может быть! тогда это и будет работать.
В трудовом кодексе тоже прописано, что МРОТ не может быть ниже прожминимума, но президент предлагает закрепить это в Конституции, как и ежегодную индексацию пенсий, так что можно много ранее установленных законодательно актов закреплять в Конституции и всегда будет что сказать Федеральному собранию.
Я думаю что хуже не будет, если Закон продублируют ещё и в Конституции.
Можно и пакетом. Только, многие не понимают, что, если хоть один пункт из пакета не устраивает - голосуем против всего пакета.
Вот именно я про это и толкую, будет допустим всего 10 необходимых стране и народу изменений из них одно не приемлемо для страны и народа и придётся голосовать против всего пакета.
Поэтому голосование только постатейно!
Ввести статью: Действующему Президенту, если его право на следующий срок исчерпано, а также его Администрации запрещено предлагать кандидатуру на пост Президента. В противном случае он должен быть отречен от должности и подвергнут Уголовному преследованию.
Это следует из исключительно важной статьи, где сказано, что единственный источник власти-народ Российской Федерации.
А избранный народом Президент по сути есть исполнитель воли народа, который его выбрал.
Вы не писькова цитируете?
В Конституции так написано, возможно только не дословно.
Обязательно внести в изменение статью о добровольном посещении выборов, на другую обязательное посещение выборов, чтобы потом тут не гнали пургу, что всё плохо.
А кто не придёт на выборы - штраф.
Хватит уже свободы, видим мы к чему это привело, пора и строить избирателей.
И какое же это будет добровольное участие в выборах, если не пришедших штрафовать?
Народ уже не верит
в законность выборов, т.к. все равно они сделают так как им надо. Посмотрите что делается в период выборов? Уже в открытую раздают деньги избирателям, чтобы они проголосовали за их кандидата, это что за выборы? Сейчас у нас все покупается и продается, народ нищий, готов за копейку продать что угодно. А на производстве люди идут на голосование под угрозой увольнения. Вот так у нас проходят выборы, вы согласны с этим?
Лидия Григорьевна а я скажу так:
Пусть для начала придут голосовать 98%, а не 47,8% как было при выборе Думы в 2016 г, тогда и посмотрим
Второе: вне избирательного участка пусть раздают всем хоть автомобили, но в кабинку избиратель входит один и только он вправе проголосовать за кого хочет.
Тоже самое и про производство, начальство посылает голосовать, но НЕ приказывает за кого голосовать и человек сам вправе сделать выбор.
Лена солнышко, так я же об этом и толкую, вы не внимательно прочитали, что добровольное изменить на обязательное.
Хватит уже с народа свободы, им надо управлять.
Оставить пункт "Против всех" и установить минимальный порог явки избирателей хотя бы 50%.
50% явки мало, не менее 80-ти, а если нет этого, выборы назначать снова.
Тогда они будут вечными.
Не будут вечными, т.к. повторные выборы проводить за счёт тех кто не пришёл, а суммы на выборы идут далеко не малые.