Об исповеди судьи

Доброго всем времени суток!

Недавно на форуме прочитал довольно откровенную статью «Как вы охарактеризуете суд в России? Исповедь судьи» (Подробнее ➤). Автор утверждает, что является судьей и как-то по тексту статьи действительно создалось такое впечатление.

Я не долго думая посчитал, что если на сайте есть судья, который хоть и тайно, но все-таки пишет о том, что действительно происходит в суде, почему бы не использовать «прямую линию» суда и граждан, вдруг кому будет интересно или вообще полезно.

Так вот, данная статью адресуется в первую очередь данному гражданину, указывающему что его имя Юрий Анатольевич, что он из Москвы и является судьей.

По статье видно, что писал зрелый человек и даже можно сказать знает свое дело и нюансы работы судов. Как подмечено в комментариях, которые он подчищал периодически, возможно подрабатывал секретуткой в суде или что-то вроде этого. В конце статьи "Юрий Анатольевич" попросил в комментарии охарактеризовать суд РФ, так вот я хочу сказать свое мнение именно на этот счет - судебная система в России, несмотря на то, что это такая же система как и любая другая во власти, всегда стояла немного особняком и выше других. Она имела больше уважения, поскольку была более справедлива, имела больше власти и соответственно возможности принимать самостоятельные решение, хотя кому-то это может показаться не совсем так.

Однако, последнее время как мне кажется наблюдается тенденция к "вхождению" судей России в общую систему власти (Единая власти) и соответственно полную потерю независимости. В большинстве дел (неважно гражданские или уголовные), имеется ввиду где одной из сторон является гос. орган или учреждение, не говоря уже, что это прокуратура или ФСБ, решение будет предсказуемым.

Об этом ну просто убедительным образом подтверждает статистика! В таких делах судья представляет интересы "ГОСУДАРСТВА", а не осуществляет взвешенное, справедливое и законное правосудие. И что только не напишет в своих решениях брат судья, в оправдание или замазывание бреда представителей прокуратуры. А, напишет то он, еще более абсурдные вещи, потому что скрыть абсурд можно только еще большим абсурдом. Извиняюсь за тавтологию.

Вот в России и говорят "Закон что дышло.." и сейчас это действительно так.

Я не обвиняю таких судей, понимаю, что в большинстве случаев это давление системы на судью и каждый работает в меру своих морально-нравственных качеств, физической и психологической устойчивости. И вообще, что у нас только в судах такие.

Впечатление о статье и о судье хорошее, но оказалось, что скорее всего "Юрий Анатольевич" все таки не судья, поскольку на данную публикацию он просто скопировал на просторах интернета - с сайта газеты "Комсомольская Правда" (Подробнее ➤). Ну, а если и судья все таки, то скорее всего типичный, который только и умеет слизывать идеи, а не своей головой работать.

А вообще завершении хочется сказать, если судья, пусть даже анонимно, рассказывает такие вещи, это уже не об нашем герое с ником супермена как вы поняли, скорее всего скоро он перестанете быть судьей. Потому что, он или сам устанете от этого абсурда и уйдет, или его система «съест», она же как говорил сам анонимный судья требует "быстрых на работу" и "покладистых".

Всего наилучшего!