Ведмедь Виктор Викторович
Ведмедь В. В. Подписчиков: 841
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57.2к

Взыскание алиментов на супруга

37 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,97 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Большинство настоящих и даже бывших супругов, не знают и никогда не узнают, что есть возможность понудить другого супруга к содержанию своего бывшего (бывшей), через суд, если срок нахождения в браке был непродолжительным, либо поведение супруга в отношении нуждающегося супруга было недостойным, по иным указанным в законе обстоятельствам. Оставим тему о правовом нигилизме* за рамками данной статьи. Укажем лишь, что все вышеуказанные обстоятельства содержатся в Главе 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Для большинства экс-супругов исковое заявление от бывшего супруга с требованием о его содержании после расторжения брака является большим сюрпризом. Никто не может подумать, что после развода необходимо будет содержать свою бывшую, либо бывшего и при этом бывший наделён правами требовать денег на своё содержание.

Как мы выяснили основной момент – водораздел, с которого теперь уже бывший супруг может требовать алименты в свою пользу, – это расторжение брака, или как указано в Главе 4 СК РФ, это прекращение брака.

Посмотрим, имея какой статус, бывший супруг может требовать алименты.

Что говори закон?

Так согласно абз. 1 ч. 1 ст. 90 СК РФ это бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Физиологическая беременность по сроку 38 недель. Если ребёнок родится немного раньше или позже, это для закона всё равно считается периодом беременности. Далее после родового акта, когда ребёнок рождается, супруг обязан содержать свою бывшую супругу в течение трёх лет.

Следующей категорией является нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Следующий субъект права, в пользу которого судом могут взыскиваться алименты с бывшего супруга, это нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Мы рассмотрели всех субъектов права которые имеют право на получение алиментов от бывшего супруга. Отметим одну важную деталь.

Совершив ошибку однажды, заключив брак с человеком, с которым жить одной семьёй не представляется возможным, клиент, как правило, совершает вторую, ещё более существенную ошибку – идёт на судебно заседание без юриста, где попадает в затруднительное положение по причине того, что напавшая сторона чаще всего хорошо подготовлена и при помощи юриста уже собрала доказательства тех обстоятельств, согласно которым придётся содержать своего бывшего, теперь уже нелюбимого, супруга, а после суда ещё и презираемого.

Как избежать алиментов?

Есть причины, по которым можно избавиться от содержания бывшего супруга. Отметим сразу, что ответчик к которому обратились с иском на содержание бывшего супруга, вместо того чтобы защититься юристом, начинает сам себе оказывать юридическую помощь и штудировать интернет. Но как нам говорили в школе, «смотрит в книгу – видит фигу». То есть по сути статьи в интернете от «гуру» юриспруденции как избавиться от претензий бывшего супруга есть, но они для людей с юридическим образованием и наличием солидной практики по данному вопросу. Это как, например, жестянщик в автосервисе вдруг начал бы делать электропроводку, не имея ни соответствующего образования, ни опыта.

Желая освободится от обязанности содержать бывшего супруга, ответчик начинает штудировать в поисках оснований для такого освобождения ст. 92 СК РФ.

Ст. 92 СК РФ в качестве таких оснований содержит три случая:

  • в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;
  • в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
  • в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Первый вид всем понятен, он включает в себя различные виды злоупотребления, себевредительства: наркомания, алкоголизм. Имейте ввиду, если ваш супруг любил пропустить рюмочку-другую, признать его злостным алкоголиком не получится, как бы вам этого ни хотелось.

Случай совершения умышленного преступления, в результате которого наступила нетрудоспособность бывшего супруга, – это достаточно сложный пример и во всех комментариях расшифровку этого момента обходят стороной. В общем подавляющее количество юристов не знают ответ, как можно в результате умышленного преступления стать нетрудоспособным.

Даже не буду вдаваться в проблемы вымышленного для этой цели персонажа. Возьмём кражу – она не бывает неумышленной, не бывает неосторожной в том числе. Домушник совершил кражу, чтобы было оконченным преступление и крадётся назад с балкона, срывается и ломает себе шею. Он не умер, он совершил умышленное преступление, он стал нетрудоспособным, для ст. 92 СК РФ, этот случай подходит, такому супругу алименты согласно закону можно не платить.

Очень нравится всем супругам, с которых требуют алименты бывшие жены или мужья, случай с непродолжительностью брака. Ответчик потом на честном глазу неутомимо доказывает, что жили то всего пару десятков лет, что можно признать непродолжительным сроком, чем вызывает улыбку юриста истца, потому что есть чёткие границы, обозначенные судебной практикой. А желание ответчика избежать ответственности – гражданско-правовой в данном случае – сделает хоть золотую свадьбу непродолжительным браком.

Последний момент - недостойное поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов, и должен быть документально подтверждённым и выраженным в реальности (не вымышленным).

Лицо может например угрожать причинением здоровья бывшему супругу, тот обращается в отдел полиции и обстоятельства угрозы установлены и доказаны.

Безусловно, тот факт что ваш бывший с Васькой в 2015 году пили весь день и пропили трактор на даче – это недостойное поведение, но доказать это будет затруднительно, потому что супруг точно будет отвечать. Как и тот факт, что ваша благоверная вытащила у вас получку в 2014 из заначки, и это не позволило вам поехать с друзьями на рыбалку, и это было ох как недостойно с её стороны. Но это тоже не будет учитываться при назначении алиментов для поддержания вашего нуждающегося уже бывшего супруга.

Необходимо также иметь ввиду, что содержать нуждающегося супруга могут обязать не только за рамками брака, но и в период брака, что следует даже из самого названия Главы 14 СК РФ.

Всем желаю не разбираться по правилам Главы 14 между собой, но уж если приходится – зовите юриста.

9 комментариев
Понравилась публикация?
66 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ведмедь Виктор Викторович
* запрещенная в России террористическая организация
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за публикацию.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень неожиданная тема. Спасибо, интересно.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за статью!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.01.2020, 19:47
Санкт-Петербург

И снова лозунг "зовите юриста". Закон не справедливый и формулировки его путаны и далеки от математической точности? Так он спецально так писался, чтобы процветали юристы мошенники и коррупция. Не пытайтесь сами разбираться, есть ли основания для взыскания алиментов или их нет. Всё равно получите юридическую фигу. В законе не определен срок непродолжительности пребывания супругов в браке? Но "есть чёткие границы, обозначенные судебной практикой". Правда, судебная система у нас не прецедентная, и ваша попытка использовать непродолжительность брака "вызывает улыбку юриста истца", который знает судью.

Автор прав. Юрист курьер нужен. Такой юрист сможет доказать суду всё, что угодно. Бывшая жена требует взыскать алименты в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка? А общий ли это ребёнок? А действительно ли нуждающийся бывший супруг нетрудоспособный или какова причина нетрудоспособности? Непродолжительность и недостойное поведение – тут всё зависит от внутреннего убеждения судьи.

+2 / 0
картой
Ответить

Александр, а чем Вам лозунг не нравится? Юристы для того и нужны, что бы разговаривать на одном языке с судьями и более понятно объясняться с клиентом и разьяснять ему законы. Так же работают и электрики, которые занимаются тем, чем не сможет предположим юрист. Так, что каждый должен заниматься тем, чем может.

+4 / 0
Ответить
30.01.2020, 12:40
Санкт-Петербург

Миненко Елена ВладимировнаПишет 29.01.2020 в 20:32
Юристы для того и нужны, что бы разговаривать на одном языке с судьями и более понятно объясняться с клиентом и разьяснять ему законы.

А что судьи русского языка не понимают? А законы на каком языке написаны? Многие, коль такая печаль приключилась, хотели бы ознакомиться с законодательной частью. Но создаётся впечатление, что законы специально сформулированы таким образом, чтобы запутать мировой империализм. От закона прежде всего требуется однозначность формулировок, закон не должен быть ребусом. Это ведь не законы природы, которые не подвластны человеку, а творение рук человеческих. Кроме русского, командирского и матерного юристы выдумали ещё и юридический язык, чтобы оказывать услуги псевдопереводчиков.

Вы почему сравниваете юристов с электриками, а не с мошенниками? Электрики обладают научными знаниями законов природы, которые приносят людям пользу. А в судах законность не главное. Сами юристы утверждают, что всё зависит от благосклонности судьи, от поведения сторон в суде и даже от одежды, в которой стороны пришли в суд. При таком положении дел любимый лозунг юристов "зовите юриста" мне не нравится, поскольку в переводе с юридического языка означает "несите ваши денежки".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Замечательная статья! Спасибо!

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы