Лошкарева Ирина Владимировна
Лошкарева И. В. Подписчиков: 5608
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6238

Банки не торопятся возвращать деньги вкладчикам. Ошибка, которую нельзя допускать

52 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 2,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С каждым днем контролировать финансы граждан начинают все сильнее. Делают это для того, чтобы вычислить абсолютно все доходы, за которые не уплачены налоги. Проще всего получить желаемое с помощью тесного сотрудничества с банками. Те всегда по первому запросу выдают всю информацию. Теперь же они получили такие полномочия, что могут даже не выдать вклад, под предлогом того, что вы не можете доказать откуда у вас такая сумма денег на счету. Временами такие отговорки начинают доходить до абсурда.

Жизненные ситуации

Один мужчина работал на стройке без официального оформления и долгое время откладывал часть денег. Он всегда мог снять любую сумму без проблем. Но в последний раз, когда ему понадобилась более внушительная сумма, то ему сперва заявили, что необходимо написать заявку на получение, так как у банка нет столько наличных.

Однако спустя несколько дней, когда мужчина вновь пришел за деньгами, то у него запросили документы подтверждающие легальность его доходов и объясняющие возникновение такой суммы на счете. Конечно же брать такие бумаги ему было негде и он обратился в суд. Только вот иск был отклонен, поскольку суд решил, что банк вправе запрашивать дополнительные документы.

Вторая ситуация была немного иная. Женщине выслали из-за границы на лечение довольно внушительную сумму, так как она страдала от онкологического заболевания. Не желая забирать деньги сразу и переживая за их сохранность, она положила их на счет. Когда же возникла острая необходимость снять их, она получила отказ. Банк потребовал рассказать откуда у неё эти деньги. Пока она собирала все бумаги прошел месяц, еще три недели ушло на рассмотрение и пока банк был готов выдать деньги женщины уже не стало. Её сын обратился в суд, но и в этом случае дело было проиграно.

Ошибка, которую ни в коем случае нельзя допускать

Все эти ситуации показывают, что банки ищут любой повод, чтобы не отдавать деньги вкладчику ссылаясь на Федеральный закон №115. В 2020 году контроль над финансами граждан обещают усилить, что значит может в любой момент запроситься пакет документов, а так же объяснительная о том, на что именно вы хотите потратить свои же кровно заработанные.

Судиться с банками нет никакого смысла, выиграть дело практически невозможно. Пока не предоставите все документы у вас и шанса не будет получить свои деньги и чем больше сумму вы захотите получить, тем больше шансов, что в её получении вам откажут.

Чтобы избежать таких последствий всегда нужно хранить пакет документов, которые объясняют происхождение ваших денег. Так например, если вы получили их в подарок, обязательно сделайте договор дарения, если займ, то займа. Не стоит полагаться на то, что вам повезет и у вас не запросят документы.

А вот если у вас неофициальный источник доходов, то стоит и вовсе воздержаться от вкладов, не то придется иметь еще и дело с налоговой, рассказывая о том, почему НДФЛ не оплатили.

Если понравилась статья - для распространения статьи внизу нужно нажать «Поделиться».

Благодарю за внимание!

Пять самых популярных мошеннических схем из 90-ых, на которые попадались практически все, можно ознакомиться Подробнее ➤

Правила безопасного использования банковских карт, можно ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777789695/

Приложение с двойным дном. Какие программы крадут наши данные и деньги, можно ознакомиться Подробнее ➤

Есть ли у Вас вклад в банке?

Проголосовали: 11

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Так банки могут также отказать с пакетом документов выдать вклад. Ссылаясь на внутрибанковскую статью 161 п.3.

+7 / 0
картой
Ответить

Давать банкирам статью УК 161 п.3. - "наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового".

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Временами такие отговорки начинают доходить до абсурда."

Вся наша жизнь постепенно доходит до абсурда.

Разве не абсурд бороться с бедностью и за демографию, повышая НДС, налоги, вводя новые поборы типа "капитального ремонта" и другие, подобные этим, "меры"?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале

Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?

Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...

Когда звонок решает всё: как дело Долиной вскрыло гниль в нашей правоохранительной системе

Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах,...