Литвиненко Анастасия Александровна
Литвиненко А. А. Подписчиков: 1825
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 401

Новогодние приключения россиянок привели их на скамью подсудимых

10 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Гагаринским районным судом города Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении Марины М. и Юлии М 2. На основании приговора суда женщины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 (покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса Российской Федерации.

26 декабря 2016 года женщины прошли в банкетный зал крупного гостиничного развлекательного комплекса, где был банкет по поводу празднования Нового года. Девушки, полагая, что действуют тайно, взяли со стола одну бутылку виски марки «Jameson» объемом 0,7 и две бутылки шампанского марки «Абрау Дюрсо» объемом по 0,75 каждая. Общая стоимость алкоголя, который пытались похитить подсудимые, составила 2 360 рублей. Женщины попытались скрыться с места совершения преступления, однако их заметил охранник.

Женщины вину в совершении вменяемого им преступления не признали, отрицали наличие у них предварительного сговора на хищение чужого имущества и что вернули похищенное по первому требованию.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимых, данных на стадии предварительного следствия, в которых М., помимо прочего, сообщила, что на одном из банкетов она познакомилась с М 2, и та рассказала, что постоянно посещает такие мероприятия, где «можно бесплатно покушать, получить какие-нибудь товары, которые презентуют». Они стали вместе посещать подобные мероприятия: М 2 по телефону заблаговременно ставила М в известность о том, где и когда намечалось проведение какое-нибудь мероприятия. Так, 26 декабря М 2 предложила поехать в гостиницу на корпоратив, на котором «можно будет повеселиться, покушать, взять алкоголь домой на Новый год, познакомиться с мужчинами». Примерно в 22 часа они вошли в гостиницу через главный вход, прошли в банкетный зал, но свободных столиков в зале не оказалось. Они прождали некоторое время, места не освободились, и М предложила М 2 взять по две бутылки спиртного каждой на Новый Год, на что последняя согласилась.

Суд, изучив доказательства в их совокупности, в том числе показания подсудимых, свидетелей, потерпевшей, счел доказанной вину Москвиной и Морозовой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.

Вместе с этим суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил подсудимым категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, с тяжкого на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признал положительные характеристики женщин, а также молодой возраст одной из подсудимых. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Приговором Головинского районного суда Марине М. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, Юлии М 2 - в виде обязательных работ на срок 350 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления.

Приговор вступил в законную силу.

Вот так у нас умеют развлекаться.

9 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Литвиненко Анастасия Александровна
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Любопытно, почему тогда экстремистская группировка, действующая в центре Москвы, постоянно похищающая имущество у граждан, а также уничтожающая его, до сих пор не привлечена по ст.161, 162, 167, 213 и т.д. ук РФ, вот что значит гос-покрышка, а здесь походу девушки отказали кому-то из власть имущих в интиме, за что и получили судимость.

+7 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Могли бы и не доводить до суда. Из-за 2-х бутылок-то! Позорище какое-то.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Согласен! Судить надо тех, кто вагонами ворует. А из-за 2-х бутылок глупо.

раскрыть ветку (0)

Безнаказанность влечет за собой более тяжкие преступления! Купите шампанское и раздавайте бесплатно таким, как они!

+4 / 0
Ответить

Я к тому, что из-за простой глупости сажать не следует. Ну отобрали бутылки, шлёпнули по мягкому мету - и пусть себе идут. Можно и не шлёпать.

+3 / 0
Ответить

Это кража, а не шалость малолетнего ребенка! Давайте количество шлепков определим: за кражу - 2 раза, за разбой - 5 раз и т. д. Думаю, что при таком отношении мы на улицу выходить перестанем!

+5 / 0
Ответить

Но стоит ли сажать за такое? Не уверен.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сажать может и не стоит, но наказание должно быть такое, чтобы желание повторить преступление отбило раз и навсегда!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Интересная статья.

раскрыть ветку (0)

А вот и разгадка на публикацию от 15.12.2025. Эпизод из киноленты. Видео.

Добрый день, оставшиеся участники данного сайта! Решил выложить ответ на статью суточной давности. Как вы помните, в предыдущем эпизоде был фрагмент из детектива "Аксентьев". И тут заявитель утверждает,...
03:57
Поделитесь этим видео

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Если работа сильнее любви, какими последствиями это опасно в жизни молодежи?

Безудержная трансформация мира, происходящая сегодня во всем, накладывает свой отпечаток и на самое сокровенное, на личные отношения человека. Казалось бы, уж эта сторона жизни зависит только от каждого из нас,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы