Чем опасен офисный планктон

Офисный планктон — публицистическое клише, неологизм, используемый для обозначения широкой категории офисных служащих. Данный оборот речи аллегорически характеризует работников, сравнивая их с планктоном — экологической группой мелких морских организмов, в основном находящихся на нижних ступенях пищевой пирамиды.
Употребления оборота «офисный планктон» в прессе известны с 2000-х годов. Он активно используется российскими журналистами и политиками.
Обычно «офисный планктон» определяют как массу мелких служащих, офисных работников низшего звена, которые не имеют подчинённых и никем не руководят.
Существует также мнение, что главная характеристика офисного планктона — отсутствие какой-либо лояльности к работодателю. Такие люди идентифицируют себя с любой группой, но только не с фирмой, где работают. Для многих из них характерно безразличие к своей профессии или нынешней работе; они пассивны, не заинтересованы в результатах своего труда.
Офисный планктон тратит рабочее время на непроизводственные нужды: частные телефонные разговоры, общение в Интернете, социальные сети, компьютерные игры.
Чем же опасен офисный планктон?
Финансовые ресурсы – зарплата сотрудников (с учетом всех налогов, а также оплаты больничных, пособий при увольнении и т.п.); аренда офиса или расходы на ЖКХ (каждый сотрудник «занимает» от 3 до … квадратных метров офисной площади); связь (оплата услуг провайдера Интернета, телефонной связи и т.п.); корпоративных мероприятий (праздники, тренинги и т.п.); оргтехника и расходные материалы…
Временные ресурсы – большинство сотрудников в течение рабочего дня расходуют не только свое, но и чужое время. Например, в одной комнате сидят пять клерков. Все курят. Один решил выйти покурить, с ним за компанию пошли остальные четверо. Хотя никто из них курить не хотел. Просто вышли пообщаться. Через полчаса инициатором перекура стал второй. Еще через час третий.
В отличие от людей физического труда, к тому же обладая доступом в Интернет и свободным временем, офисный планктон имеет все возможности для расширения кругозора и самосовершенствования (потаскав мешки 8 часов кряду, человек хочет есть и спать, а не знаний). Однако всё свободное и условно свободное (считай рабочее) время просто тратится безо всякой пользы вообще. «Ленииииивооооо…» То есть полное отсутствие любознательности + лень = интеллект на уровне грузчика, помещённый в тщедушное тельце — вот вам и планктонина: все сотрудники сидят на сайтах интернет-магазинов, форумах, социальных сетях и только некоторые из них играют в шахматы онлайн! Не приветствую, но все же.
О грустном
Средняя зарплата в офисе для планктонины с пятилетним стажем, например в московском офисе компании типа «Кока-Кола», «Нестле», «Санинбев», «Санофи-Авентис», «Тойота», будет где-то много. И, что немаловажно, сидеть будет планктонина в теплом офисе на мягком стуле, ездить туда из ипотечной квартирки (если планктон годный) на неплохой машине, возможно, даже корпоративной. И через 10 лет планктонина будет, с хорошей степенью вероятности, получать в … раза больше, ездить на машине дороже и есть суши в более пафосных местах. И работать в офисе той же компании или другой, ведь стулья везде одинаковы.
«Ничто так не вечно, как бессмысленное»
Почему офисный планктон не умрет даже во время кризиса?
Планктон — это образ жизни. Точнее, его полное отсутствие. А еще это отсутствие смысла. Но ничто так не вечно, как бессмысленное. Планктону не страшен кризис. Планктон не пропадет. И может быть, именно в этом — в самом факте своего существования — и состоит его великое предназначение.
Сколько в кризис было уволено расслабленных клерков, никто не знает. Но ведь поувольняли — факт. Вот только куда подалась эта армия? Может быть, «белые воротнички» пошли строем во фрезеровщики, токари и крановщики? Да нет, потыкались-помыкались, а там и ценник на нефть отскочил. И даже оклады заново отросли. И снова в штат!
Рекомендации в отношении технического офисного планктона
1. Сократить до разумного минимума количество сотрудников, четко определив, что именно должен делать каждый из сотрудников и каких результатов достичь. Учитывая значительное превышение предложения над спросом на рынке труда, а также снижение уровня зарплат, всегда можно подобрать профессионала высокой квалификации.
2. Часть технической работы поручить сторонним организациям. Например, уборку помещений, обслуживание корпоративного сайта или подбор персонала.
С производственным офисным планктоном все гораздо сложнее. Хотя, на первый взгляд, все очевидно, можно, например, оценивать работу по объему продаж и прибыли, которые принесла их деятельность компании.
Мое мнение
Честно, соглашусь с мнением в вопросе, кто плодит офисный планктон.
Считаю, что руководители (начальники отделов), которые требуют увеличения штатов, не загружают сотрудников работой, необходимой компании, и сами демонстрируют повадки офисного планктона. Ведь рыба тухнет с головы!
Так как я еще молод, и во мне много оптимизма, когда я пришел работать в бюджет с кучей вышестоящих организаций, я хотел изменить систему (я пришел один из первых), понял, что это невозможно, сплошная утопия, но отчасти все же поменять в своей организации удалось, из 100 работников нашлось 20 неравнодушных, небезразличных сотрудников, готовых меняться самим и менять к лучшему систему, а не просто проживать свой день с 9.00 до 18.00... Многие даже не знают, что происходит в организации, сколько судебных дел достается нам... Работник помимо четырех стен ничего не видит. Вижу людей сразу... энергичных, живых... и самое главное не дать им потухнуть среди тех, кому уже давно ничего не интересно! И у которых работа оценивается только как получение заработной платы! Я же на окладе сижу, говорили мне они.
Заинтересованы ли Вы в результате своей работе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ерунда, при капитализме каждый сотрудник имеет свою функции, никто бездельников в частных структурах типа той же Кока-Кола держать не будет, весь офисный планктон сконцентрирован в госструктурах, министерствах и ведомствах.
Про частные согласен, если сотрудник не приносит доход, то держать его никто не будет!
Исключение - Если он родственник начальника и на плечах своих товарищей по работе... выезжает.
Тут есть определенная тонкость. В коммерческих компаниях линейный персонал - и не важно, фронт-офиса или бэк-офиса, - всегда задрочен. Его эффективность измеряется машинами, начальниками, считается по KPI и так далее. Реально отдых в крупных компаниях могут позволить себе какие-нибудь юристы, экономисты, рекламщики, продажники и иные специалисты, которым нельзя поставить KPI и четкие планы по производительности, - и то только тогда, когда нет дэдлайна. Если компания не выполняет обязательств перед поставщиками, то те же юристы будут просто задолбаны параллельными судебными исками. Продажник в Кока-Коле или телеком-компании всегда будет задрочен. Продажник на заводе будет относительно спокоен большую часть времени. В госкомпаниях часто тоже есть огромное количество задач для линейного персонала - обработка никому не нужных запросов по меняющимся каждый месяц регламентам - хотя начальник отдела может на рабочем месте читать книжки годами. И так и делает, кстати.
В мелких компаниях иначе. Если получится устроиться в небольшую компанию на линейную должность - это как раз-таки рай, как правило. А творческие и административные должности там часто заморочные, от них зависит эффективность компании. Вот только на спокойные рядовые должности вакансии хрен найдешь, да и специфические они. При капитализме держать человека, который реально ничего не делает, могут только по определенным причинам. Например, продавец и директор магазина или фирмы, которые сделаны ради отмывания денег - то есть имеют огромные цены и там принимают только наличку.
На самом деле, офисный планктон - это любые люди, сидящие в офисах и занимающиеся бессмысленным перекладыванием бумажек. В том числе юристы, о которых написано в посте. Притом все. Независимо от того, являются ли они безмозглыми винтиками в системе, преданными работе, или же умными и самодостаточными людьми, которые понимают, что не работа делает человека)
Основной признак офисного планктона - он ничего не производит и презирает тех, кто производит реальные материальные ценности. Офисный планктон есть везде, и в гос-и в частных конторах. Переливает из пустого в порожнее в бумажной и электронной форме. Думает, в основном, о бонусах. Некоторые еще и о карьере (но не все - бонусы проще и безопаснее)
И в АО "Почта России" в логистических центрах. Не могут составить оптимальный маршрут движения почтовых машин и график их работы. Говорю не понаслышке. Я водитель АО "Почта России" в Хабаровске. Мне 63 года. Уже несколько раз сам не имея высшего образования переделывал за имеющих высшее образование логистов маршруты движения и расписание движения машин АО "Почта России" в Хабаровске. Это как борьба Дон Кихота с ветряными мельницами.
Вы правы. Очень часто приходится исправлять, а то и делать ту работу, за которую отвечают совсем другие лица, да еще и зп за такую "хорошую" работу получают.
Простите, читая про офисный планктон - ловила себя на мысли, что всё описанное абсолютнейшая чепуха. А вопрос в голосовании вообще добил. Вот объясните мне взаимосвязь? Какое отношение результаты моей работы имеют ко всему описанному в публикации?
Большинство людей, процентов 70, не работают на результат, а просто просиживают день из-за дня, ради зарплаты! Конечный результат, никого не волнует!
Вы в этом уверены?
Лично у меня нет зарплаты, и нет необходимости что-то просиживать.
Если Вы ведёте речь о людях, работающих по трудовому договору, так и вопрос в голосовании надо было ставить соответствующе.
Конечно уверен, я это лицезрению каждый день, если система оплаты такова, что каждый сотрудник получает 100% зарплаты и премии из месяца в месяц, т.е заработок напрямую не зависит от производительности твоего труда, то и напрягаться не зачем, результат нужен только руководству и ему приходится заставлять тебя работать.
Может, в юридической фирме, это и так... но, даже Вам сложно оценить эффективность работы IT-персонала. А если у вас окажется в подчинении несколько десятков направлений деятельности, такие как электрики, механики, КИПовцы и др. Как оценить эффективность их работы?
Вот к нам руководить пришел, похожий на Вас, с горящими глазами. И уже год организацию трясет от его ежедневных 2-5 часовых планерок и совещаний, основная идея на которых "Вы и сотрудники ваших отделов ни хрена не работают".
Чтобы руководить электриками, механиками, КИПовцами и проч руководитель должен быть инженером, а не юристом-экономистом или аналогичным болтуном.
А военным-снабженцем не? а у меня сейчас именно такой руководитель 1000-ного по численности предприятия. Основная задача (предприятия) - перекачка нефти от производителя к потребителю. Очень профильно, правда? А главный инженер - бывший сварщик...
Вроде бы, обо не юристы-экономисты, только...
Вы прямо точь-в-точь про юридические фирмы написали.
Хотелось бы войти в те 70% ничего не делающих, посмотреть что это такое. Когда у нас сократили 4 ставки, оставив 1, мы, сокращенные, радовались, что не остаемся на этот гигантский объем работы.
Мне кажется никогда не приходилось сталкиваться с организациями набитыми "офисными планктонами"... У нас такое может быть только где-нибудь в администрациях, фондах, наверное... Там может и можно сидеть в соцсетях...
Согласна с мнением автора.
Разве реклама не рекламирует рекламирует образ жизни "офисного планктона"? Это герои нашего времени. Сияющие физиономии, лишённые малейшего поблеска мысли с единственным желанием что-то купить.
Мой приятель, директор небольшого НИИ, говорит, что первй вопрос, который задаёт выпускников ВУЗов, пришедших устраиваться на работу: "Сколько я буду получать?". Из совершенно не интересует, чем они будут заниматься. И лишь 10% хотят чему-то научиться.