DELETE
Любой опрос имеет научно-прикладное значение – ответ на комменты к опросу «Если бы мужчина за 30 лет
1 дочитывание
6 комментариев
На сайте есть определенная группа так называемых "юристов", которые странно реагируют на публикации не только своих коллег, но, в первую очередь, «простых пользователей» сайта. По тому, как они эмоционально-пренебрежительно реагируют на публикации, как они демонстрируют свою «эрудированность», как они оценивают «научно-прикладное значение» этих публикаций, лично у меня возникает один единственный вопрос – а судьи кто?
Сначала хотела ответить каждому из тех, кого волнует вопрос о смысле опроса «Если мужчина за 30 лет не разобрался, что происходит в стране, он …» от 29.01.20, но решила не разбрасываться по «пустякам». Отвечу всем и сразу.
Во-первых, если этот опрос Вы сочли никудышным, то какого черта вы в него влезли со своими комментариями.
Во-вторых, нет такого слова как «авторша», есть – автор, ну это так - для вашего общего кругозора.
В-третьих, какие вы к черту юристы, если не только понять простых вещей не можете, но ко всему прочему, еще не владеете элементарными навыками анализа простейшей информации.
В-четвертых, не стоит так откровенно демонстрировать свою « женоненави́стничесткую» сущность. Это не к вопросу о толерантности, это к вопросу об отношении «мужчины» к мнению «женщины».
В-пятых, любой опрос имеет научно-прикладное значение, как говорится - учите матчасть.
В-шестых, те, кто не понял, о чем речь, как раз могут быть отнесены к группе мужчин, которые за 30 лет не разобрались, что происходит в стране. А уж как Вы себя назовете – Ваш собственный выбор.
В-седьмых, смотрите на мир с улыбкой, не стоит загонять себя в угол своей значимости.
Вы сталкивались с такими «юристами» на сайте?
Проголосовали:
20
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не расстраивайтесь. Попробуйте посмотреть под другим углом. Составная часть профессии юриста-умение вести аргументированный спор в суде.
Если юрист демонстрирует неумение это делать, то и его профессиональные качества под сомнением. Они делают себе антирекламу, не мешайте им)))
Женоненавистничество - вопрос спорный. Скорее женфобия))) правда иногда женщины и сами не очень удачно демонстрирую неженскую сущность))) старо, как мир.
Согласна с Вами. Иногда "кажется", что "юрист" - это ник, чтобы повысить свой рейтинг.
Согласна с тем, что это женфобии.
Мне думается, что этим явлением в первую очередь должны быть озадачены сами юристы. По поведению отдельных представителей их профессии начинают судить обо всех юристах. А они потом обижаются на негативные высказывания граждан)).
Заботится об имидже своей профессии нужно всему юридическому сообществу.
Посмотрим, что скажут сами юристы на это.
Тупых "юрыстов"тут достаточно. Но и совершенно идиотских опросов тьма.
Юристов с купленными дипломами тоже хватает. Почему им как врачам и учителям раз в пять лет не проводят переаттестацию?
Наталья из Новосиба. ...правда иногда женщины и сами не очень удачно демонстрирую неженскую сущность.
Да. Особенно последние годы.