История "противостояния" неуча и руководителя Управления Роскомнадзора области.
Всех приветствую!
Это история противостояния гражданина, не имеющего юридического образования, то есть неуча и руководителя Управления Роскомнадзора области.
Всем людям которые умеют адекватно оценивать обстановку известно, что органы государственной власти не справляются с возложенными на них задачами, ну и соответственно должностные лица этих органов то же. Все это происходит в духе известного апломба в основу которого не положено беззаговорочное уважение прав, свобод и законных интересов граждан - это явление настолько укоренилось в нашей жизни, что мало кого способно удивить, а такое уважение скорее роскошь.
И вот значит какая была история - одно должностное лицо Управление Роскомнадзора по Ив. обл. вынесло настолько не законное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, что даже руководитель Управление Роскомнадзора по Ив. обл. не смог этого не заметить.
Но проблема в том, что тот самый неуч уже подал жалобу в суд на это определение. И дабы препятствовать рассмотрению дела в суде, руководитель заранее понимая, что суд жалобу неуча удовлетворит решил не дать такой возможности неучу - вероятно по той причине, что не мог руководитель потерпеть того как неуч выиграет дело у должностного лица, ведь это бы могло свидетельствовать о том, что могла опорочиться деловая репутация не только должностного лица, но и возглавляемого руководителем подразделения Роскомнадзора.
И, что сделал руководитель? Он реализовал возможность воспрепятствовать судебному разбирательству не дав возможности выиграть неучу дело - в связи с чем руководитель самовольно, без наличия жалобы отменил определение об отказе в возбуждении дела, дабы не отменил это определение суд, что естественно не устроило неуча, в связи с чем неуч уже обратился в суд на самого руководителя Управления Роскомнадзора по Ив. обл. , а вот что из этого вышло, расскажет решение суда, с которым можно ознакомиться перейдя по ссылке:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я все никак в толк не возьму-1)почему неуч 2) вы считаете корочку показателем 3) тем более именуемый вами *неуч* вроде как выиграл суд.
Наверное для стилистики, которая присуща жанру так было бы лучше. Я думаю он на меня не огорчиться - мы знакомы.
Тогда другое дело, вам плюс.