3 Кассационный суд общей юрисдикции: конец иллюзиям

Наша маленькая семья из 2-х женщин очень ждала начала работы нового 3-го кассационного суда в Петербурге. Мы прочитали заметки про председателя этого суда, который, пройдя солидную практику в Германии, узнал, как искоренить коррупционную составляющую в суде, и даже как будто добился этого в Мособлсуде...

Ждали мы встречи с 3-й кассационным, так как в суде первой инстанции по нашему иску к администрации Центрального района СПб судья умудрилась до такой степени растоптать Кодекс судейской этики, ГПК РФ и ГК РФ, что, без проведения предварительного заседания, в единственном заседании сходу отклонила 4 ходатайства истцов (нас), не дала ничего сказать по существу, за 30 мин и "рассмотрела материалы дела", и вынесла решение... А после вынесения решения на глазах изумленных истцов начала принимать в дело от представительницы ответчика - администрации Центрального района кучу документов, которые уже были не доступны для исследования, т. к. решение вынесено. Эти насильно втолканные в дело пост-фактум материалы заняли 40 листов...

Придя 29 января впервые к залу заседаний в Кассационном суде на Садовой, 26, мы порадовались, как здесь просторно и комфортно для объективной и непредвзятой работы судей, набранных из регионов за заслуги перед Правосудием.

И что? Выслушав наши основания о том, что никакого рассмотрения по существу ни одного доказательства в суде первой инстанции не произошло, а апелляция один в один повторила решение с фактическими ошибками, председательствующая судья заявила: мы не можем исследовать те доказательства, которые не были исследованы в судах низших инстанций (ст. 390 ГПК). Процессуальные нарушения? Ну и что?!..

И правда. Может ли суд, разместившийся в Центральном районе и, наверное, получивший из рук администрации Центрального района разные блага, соблюсти статью 19 Конституции и быть объективным и непредвзятым.