Порядок и сроки подачи кассационной жалобы по гражданскому делу с 01.10.2019 года

1 884 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 191,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/news/kassatsionnoe-obzhalovanie-s-1-oktyabrya-2019-goda

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ), вступившего в силу с 01 октября 2019 года, кассационная жалоба подается в суд первой инстанции, который выносил первое судебное решение (ст.377 ГПК РФ). Далее суд первой инстанции в течение 3 суток направляет кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.


Срок подачи кассационной жалобы

Кассационные жалоба должна быть в 3-хмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения (ч.1 ст.376.1 ГПК РФ). В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы по уважительным причинам судья может восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Сколько экземпляров кассационной жалобы подать

Кассационные жалобы следует подать в том количестве, сколько лиц участвует в деле (ч.6 ст.378 ГПК РФ).


Нужно ли прикладывать обжалуемое решение

Хотя такой необходимости и обязанности не имеется, так как суд первой инстанции направляет кассационную жалобу в кассационной суд вместе со всеми материалами гражданского дела, в котором уже имеются предыдущие решения судов, не лишним будет самостоятельно приложить копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, иные прилагаеммые документы, оставив для себя копию кассационной жалобы, заверенную подписью и печатью.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним - два месяца. Убрали промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать, лично, или же посредством конференц-связи.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Примерный образец кассационной жалобы по гражданскому делу с 01.10.2019 г.:

В Президиум Архангельского областного суда

Заявитель (Истец): Рожкова Андрея Николаевича,

адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,

г. Няндома, ул. Октября, д. 32, кв. 41,

Ответчик: Савченко Марина Александровна,

адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,

г. Няндома, пер. Димитрова, д. 1

в рамках дела № 4-1878673/2020

Кассационная жалоба по гражданскому делу

25.11.2020 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным. Цена иска составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.

Решением Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. мои требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан материальный вред в размере 30 000 руб. Суд оценил моральный вред в размере 5 000 руб. Решение суда на руки я получил только 10.02.2021 г. Апелляционная жалоба в Архангельский областной суд я направил 20.02.2021 г. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2021 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. оставлено без изменения.

Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Суд первой инстанции не удовлетворил требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.

Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает ссылаться на показания свидетелей. Я заявил ходатайство о вызове свидетелей: продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении свидетеля отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство, которое суд не оценил. В день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

Прошу:

1.Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;

2.Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.

3.Направить дело на новое рассмотрение.

Приложение:

-Копия кассационной жалобы

-Квитанция об уплате госпошлины

-Копия решения суда Няндомского районного суда;

-Апелляционное определение Архангельского областного суда;

Рожков А.Н. 24.01.2020 г.

Проголосовали: 63

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за информацию!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваш образец никуда не годится! Вы же юрист вроде как, а пишите неверную информацию. В какой Президиум областного суда? С 1 октября действуют отдельный кассационные суды и причем тут ст. 387 ГПК РФ в образце. Она утратила силу. Вы копировали образец и даже не проверили информацию, что она ложна? Это никуда не годится.

+3 / 0
картой
Ответить

Ну тогда напишите как правильно надо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезная информация.

+2 / 0
картой
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Кассационная жалоба

Приветствую всех. Сегодня поговорим о кассационной жалобе. Это процессуальный инструмент, предусмотренный законодательством Российской Федерации для проверки законности вступивших в силу судебных актов.

Опаньки! 🔥🔥🔥Скоро надо оформлять рассрочку на оплату госпошлины при подаче искового заявления, кассационной, апелляционной жалоб? Размер шокирует

Опаньки! Скоро простым россиянам надо будет оформлять рассрочку по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, кассационной и апелляционной жалобы?

Прокурор подал иск на администрацию по искусственной неровности на дороге. Иск был выигран, но кассация его отменила

Причина - в искусственной неровности на дорогеПрокурор Камызякского района подал в суд иск на администрацию. Повод наличие искусственной неровности на въезде в жилую зону между двумя многоквартирными домами.

Не судьи, а прокуроры

Протокол составленный лейтенантом ДПС с взаимоисключающими действиями и чужими ...

Суд с ООО "Яндекс". Часть 2.

Здравствуйте!Услугами Яндекса пользуются многие, часть завели почту, часть делают рекламу в Яндекс директе, геосервисах, часть читают новости, публикации в Дзен. Все ли читают договор оферты Яндес внимательно?

Как сейчас артист Михаил Ефремов отбывает срок . Борис Щербаков считает что он достаточно наказан, пора выпустить его на свободу. ДТП с Ефремовым.

Ефремов признался, что еще не потерял оптимизма и надеется на смягчение приговора. Также актер рассказал, как осваивался в новой реальности и что его радует в заключении.Жизнь

Муж набрал кредитов, все проиграл и умер. Как спасти наследное имущество? Часть 2

Уважаемые мои подписчики и читатели, ранее мною уже рассказывалось вам о сложной ситуации, в которую попала женщина.ПредысторияСначала муж, который последние 3 года брака не работал, пил и бесконечно играл,...