Есть идея!
Это запуск юридического клуба...
Представляю интервью, которое автор этих строк, будучи спецкором газеты «Честное Слово. Казань» ,дал этой газете.
В 17-ом выпуске рубрики «Общественная приёмная» её ведущий – руководитель регионального (Татарстан) правозащитного центра «Андурский и партнёры» – Ефим Андурский уже рассказывал об идее юридического Клуба «ЮРИУС». Учитывая интерес, который читатели проявили к этой идее, редакция решила ещё раз взять интервью у г-на Андурского, чтобы уточнить перспективы Клуба.
ЮРИУС задуман в качестве подразделения имеющегося правозащитного центра?
Это, по крайней мере, не исключается. Сами посудите, есть ли смысл создавать ещё одно юридическое лицо?
Каким вам видится предназначение ЮРИУСа?
Оно усматривается, прежде всего, в защита прав и свобод членов этого Клуба. ЮРИУС сможет также оказывать содействие тем, кто не понимает, к кому можно было бы обратиться в той или иной ситуации.
Как вступить в члены ЮРИУСа?
Для того достаточно написать соответствующее заявление, подтвердив готовность следовать уставу клуба, и заплатить вступительный взнос. А затем вносить установленные членские взносы.
И много придётся платить?
Взносы будут невелики, ведь и расходы на содержание Клуба ожидаются сравнительно небольшими. Эти взносы, кроме того, будут играть роль своего рода страховых платежей.
Клуб станет страховать своих членов?! Но от чего же?
Уставом Клуба будет предусмотрен один только страховой случай. Это возникновение проблемы, разрешаемой правовым путём.
Будете привлекать профессионалов?
Профессионалов пригласим вступать в Клуб. Надеюсь, что поможем им находить клиентов, создавая тем самым конкурентные преимущества перед их коллегами, ещё не вступившими в ЮРИУС.
Люди малоимущие и социально незащищённые смогут рассчитывать на ваш Клуб?
Вот уже несколько лет, действуя в порядке социального служения, консультирую прихожан казанского храма прп Сергия Радонежского. Быть может, к этой деятельности присоединятся и профессионалы...
Не все готовы быть волонтёрами...
Понимаю. На этот случай уставом ЮРИУСа будет предусмотрена норма, позволяющая удерживать определённый процент доходов от оказания юридических услуг состоятельным людям.
Посоветуете нашим читателям вступать в ваш Клуб?
ЮРИУС, как, впрочем, и всякий Клуб – это организация добровольная. И если кто-то не пожелает в неё вступить, его никто сделать это не заставит. Но когда читателю потребуется юридическая помощь, не факт, что эту помощь он найдёт достаточно оперативно. И ему не придётся заплатить серьёзные деньги.
Можете это проиллюстрировать?
Да, конечно! Недавно в Общественную приёмную нашего правозащитного центра обратился Тимур Т., который, совершив уголовно наказуемое деяние, так и не смог это объяснить. Адвокат, нанятый родителями Тимура, не сумел избавить сына от условного наказания. И поскольку Тимур не регулярно отмечался в ФКУ УИИ УФСИН России, Кировский районный суд Казани назначил ему реальный срок.
Суд поступил несправедливо?
На мой взгляд, он недооценил причинно-следственную связь между правонарушениями Тимура и последствиями черепно-мозговой травмы, которую он перенес в детстве. Принимая это во внимание, правозащитный центр обратился к заслуженному врачу России и Татарстана, кандидату медицинских наук Ильгизу Абдуллину с просьбой дать соответствующее заключение. По мнению г-на Абдуллина причинно-следственная связь между травмой, которую перенёс Тимур и особенностями его поведения, по меньшей мере, не исключается. Я же предполагаю, что Тимур нуждается не столько в перевоспитании, сколько в медицинской реабилитации. Учитывая, что неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49 Конституции РФ), правозащитный центр подготовил для Тимура апелляционную жалобу с просьбой постановление Кировского суда отменить; дело передать на новое судебное разбирательство в районный суд.
А что, на процессе в этом суде речь о черепно-мозговой травме не шла?
Разговор на эту тему адвокат заводил. Но он не смог убедить суд в том, что причиной правонарушений Тимура послужили проблемы с психическим здоровьем. Надеюсь, что Верховный суд Республики Татарстан апелляционную жалобу Тимура удовлетворит и тогда необходимость его медицинской реабилитации подтвердит судебно-медицинская экспертиза.
А если бы Тимур был членом ЮРИУСа?
В таком случае ему не пришлось бы тратить время. Подходящего юриста Тимуру на выбор предложил бы Клуб, а его аналитический центр, не требуя дополнительной оплаты, проанализировал бы сложившуюся ситуацию. И, направив работу избранного юриста, проследил бы за тем, чтобы тот всё правильно сделал.
Не будучи членом Клуба, нельзя воспользоваться всеми этими опциями?!
Можно, конечно. Однако в первую очередь Клуб станет оказывать помощь своим членам. В любом случае потребителю придётся описать свою историю, изучив которую, клубный аналитический центр даст заключение о перспективах разрешения возникшей проблемы. Это описание со своими комментариями Клуб с согласия потребителя предложит редакции.
Что это даст?
Потребитель узнает, что о его проблеме думают другие и, прежде всего, – профессионалы, замечания которых помогут Клубу выработать оптимальную стратегию. На ней и будет основываться план действий, направленных на устранение возникшей проблемы.
От редакции
Уважаемые читатели! У вас остались вопросы к Ефиму Андурскому? Вы можете их задать ему, позвонив по тел. +7 (906)324-98-85 или же прислать эти вопросы по E-mail ae911@mail.ru
P. S. Юридического образования автор этих строк не имеет. А вот правозащитную деятельность
он практиковал всю жизнь, правда, в качестве хобби. Теперь же, выйдя на заслуженный отдых, делает это на профессиональной основе. Отсюда идея – создать юридический Клуб при поддержке настоящей социальной сети.
А вы как бы оценили идею создать юридический Клуб?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сомнение в том что не превратится ли это в очередное создание типа клуба \партии \ с отстаиванием интересов мягко сказать определённого круга?
Клуб будет отстаивать нарушенные (нарушаемые) права и свободы как неопределённого круга лиц, так и отдельных граждан, основываясь на законе, только на законе и ни на чём ином, кроме закона.
В той редакции, в которой мы существуем, обсуждаются и законы - на предмет их корректности и соответствия интересам страны и граждан... А вы предлагаете загнать нас в очередные рамки - пусть и законов, которые, кстати сказать, далеки от совершенства... Хотя согласен - плох закон или хорош, мы обязаны его выполнять... Но обсуждать его, этот же закон не запрещает...
Поясните, пожалуйста, в какой редакции мы существуем.
Ефим, под редакцией я подразумевал дух, тон и определённую направленность нашего форма... А это - стремление сделать жизнь для большинства наших граждан лучше и справедливее... А каким способом? - Каждый может высказать личное мнение по этому поводу..."Отнять и поделить" - такого не читал, но слышал другое - "Отнять и отдать Государству"...А у кого отнять? - тут все единодушны - у нищих просто нечего отнимать, но есть и такие, которые с жиру бесятся, но им всё мало... А откуда этот жир, народ знает...
Я своё мнение высказал.
Пётр Петрович, вы считаете что 2/3 населения страны, это всего лишь "определённый круг " населения? Кстати, и довольно обеспеченные граждане очень недовольны тем, что их окружают бедные, голодные и забитые люди... В конце концов, это и опасно...
Нет 2\3 населения страны, согласен не является узким, определённым кругом. Речь не об этом, у нас можно сказать уже вошло в традицию; Любые хорошие дела умеют сводить либо в бесполезность, либо для личных интересов с определёнными рамками запретов. Либо для других любых целей, кроме пользы обществу. Только не нужно оценивать моё мнение негативно, я не против хорошего и полезного. Тем более вполне согласен что при нынешней жизни взаимо помощь и взаимо выручка не только лишней не будет, но продиктована жизненной необходимостью. Вы даже сами сказали об опасности со стороны бедных, голодных и забитых людей, даже это говорит что клуб будет как бы в противо поставлен указанной категории людей \ ведь вы не будете отрицать что, хоть они и бедные но люди.\ , простите вы не задумывались что это ещё больше озлобит? - это первое. Второе при нынешней политике гораздо опаснее это угроза со стороны верха \ олигархии\ и вот почему, они легко имеют доступ к руководству страны, их не предсказуемая жадность, алчность и без грамотность уже поставили мину с часовым механизмом в обществе - вы это разве не видите? Вот и что скажете когда социальная мина рванет? Кто это может утверждать и как эту мину разминировать? Пока всё делается для ускорения этого социального взрыва. Ускорение идет как раз от действий власти и элиты с олигархами - вы тоже хотите себя к этому процессу присоединить? Ведь если произойдет социальный взрыв не думаю что можно будет что то противопоставить.
Пётр Петрович, вы не только мудрый, но и очень осторожный в своих высказываниях человек... Всё правильно - семь раз отмерь, один раз отрежь... Собственно говоря, я абсолютно согласен с вами, но в некоторых моментах хотел бы подправить вас... Вы сказали, что олигархи имею доступ к власти... Маркс был прав - "Миром правит капитал" Уверен, что это относится и к России. Фактически, олигархат управляет нашей страной... А правительство, да и Президент, это только исполнители... И в этом не трудно убедиться, обратив внимание на льготы и привилегии, которыми обладают олигархи и прикормленная ими "элита"...И об этом "содружестве" (олигархат и власть) можно сказать известной фразой - Это "близнецы братья"...А что касаемо социального взрыва, то - народ, это взрывчатый материал, а запал в руках власти... И хотелось бы, чтобы власть это поняла... Нельзя так долго и опасно играть с огнём...
Вы в точку сказали, согласен с вами.
Замечено, что акулы избегают дельфинов, предпочитая не связываться с ними, ведь действия дельфинов слажены всегда, будь то охота или оборона. Умные дельфины знают уязвимые места хищной рыбины. Это её жабры. И когда у акулы с дельфинами случаются стычки, более маневренные дельфины быстро заставляют её ретироваться...
Больше будет выглядеть как клуб по интересам, ну прямо как у нас "форум земляков"-это рыбацкая тематика, где можно задать вопросы, а также получить компетентные ответы...
А что, бывают и другие клубы?
И сейчас в интернете достаточно ресурсов, на которых можно выяснить вопросы юридического характера. Если очень хочется, то можно организовать и специализированный сайт, с чем я согласен... А вот этот сайт имеет определённую ориентацию на нём обсуждают социальные вопросы... и для "социальной" страны, что и подтверждает Конституция, это главное... тем более, что именно в этой сфере у нас не всё благополучно... Бывает и так, что довольно большой промежуток времени, на этом сайте нет авторских статей на злобу дня, а авторы ведут себя, трусливо - как пуганые вороны... А если что и менять на сайте, так это тон и направленность - от жалостливого нытья и просьб - за ради Бога, надо переходить к требованиям и конструктивным предложениям... Авось, кто то из "небожителей" что то и услышит... Тем более, что светлых голов у нас ту, более, чем достаточно...
И что же соединяет эти головы?
К большому огорчению, на данный момент светлые головы соединяют только кухни...
Вы против юридического Клуба?!
Я не против, но он должен быть как то выделен "отдельным делопроизводством"...Мне кажется, что жаренную картошку надо есть с квашеной капустой, а не с тортом... Хотя, почему именно клуб? Можно и сейчас в любое время запустить тему юридического характера... хотя, организация в стиле - вопрос - ответ, на этом сайте не очень удобна... А вот в теле этого форума, очень даже возможно организовать чисто юридический чат. И такое было бы к месту... Начинать надо с малого, а там, видно будет...
Платон - основоположник Европейской философии, говорил - "Честь наша состоит в том, чтобы следовать лучшему и улучшать худшее, если оно еще может стать совершеннее." И мне кажется, что мы и пытаемся это делать на этом форуме... А юристы, свою копеечку смогут заработать и в другом месте...
Остаётся только понять: что такое хорошо и что такое плохо...
Ефим, это так сказал Платон... К сожалению у него лично, я уточнить не смог... Но вы можете уточнить, прочитав В. Маяковского...
Я читал. Но Владимир Владимирович писал для детей. Поясняя на примерах, что такое хорошо и что такое плохо. А нас интересуют дефиниции.
Не всё, что пишется детским языком, относится только к детям... Надо смотреть глубже... Хотя, моя ссылка на Маяковского - шутка... И я думаю, что вы это поняли... Кстати, Владимир Владимирович писал не только для детей... И был он большим новатором в "стихотворчестве"
Юристы имеют силу и значимость в правовом государстве, коим РФ на мой взгляд не является...
Вот в этом согласится не возможно, да с одной стороны юристы имеют значимость и силу - но посмотрите внимательней, так ли это? Может юристам отвели определённую роль - но и только, причина РФ не коим образом правовым назвать нельзя. Не является оно таковым из-за криминальности власти.