Нам есть, что терять, коме своих цепей?
Очень важный вопрос сегодня поднят в статье «Некоторые рассуждения об оплате труда в России» - автор Юлия. Основной тезис статьи: «Допустим, есть предприниматель, которому нужен сотрудник для выполнения некой работы. Создаются отношения ПОКУПАТЕЛЬ - ПРОДАВЕЦ. И предприниматель является покупателем, он покупает время, силы, опыт, знания, умения сотрудника. В жизни, как все мы видим, продавец назначает цену на свой товар. Во всех случаях, кроме этого».
По этому вопросу у меня появились некоторые размышления.
На рынке труда в условиях капитализма есть:
Во-первых, есть работодатель и наемный работник. Что это значит?
Работодатель – это тот, кто продает рабочее место, т.е. в данном случаи – «продавец». А вот наемный работник сам определяет – надо ему это рабочее место или нет, т.е. – он становится «покупателем».
В данном случаи мы говорим о трудовых отношениях.
«Как следует из ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают только в двух случаях – в результате заключения договора и по факту. В первом случае стороны, вступая во взаимоотношения, заключают письменный договор в соответствии с нормами ФЗ №197 на основаниях, перечисленных в статье 16. Во втором случае взаимоотношения между субъектами права могут считаться трудовыми в том случае, если один из них начал выполнять свои обязанности, а другой не возражал или дал прямое указание о начале работы».
Во-вторых, ТК (трудовой кодекс) определяет эти отношения.
По ТК РФ «Суть обоюдного соглашения состоит в том, что одна из сторон обязуется выполнять работу в соответствии с определёнными правилами и режимом, а другая сторона обязуется оплачивать этот труд. Такие отношения должны закрепляться специальным договором».
В условиях капитализма, закон на стороне работодателя, хотя в преамбуле сказано:
«ТК РФ содержит нормы, направленные на то, чтобы совместить интересы работников и их нанимателей. Однако любой закон, регламентирующий взаимоотношения сотрудников и их нанимателей, призван, прежде всего, защищать права наёмных работников, что является объективной необходимостью».
Однако в дальнейшем отношения, возникшие по обоюдному согласию, должны быть закреплены договором. Допущение человека к выполнению обязанностей без ведома работодателя запрещено.
Т.е. кто владеет собственностью на средства производства тот, как говорится, и «танцует» нас с вами. Собственник и есть хозяин, а мы – мычащая, молчащая и говорящая рабочая сила, от которой ничего на самом деле не зависит.
«Индивидуально-договорное регулирование осуществляется на уровне работник - работодатель.
Именно в трудовом договоре определяется цена труда каждого конкретного работника. В соответствии со статьей 57 Трудового кодекса РФ оплата труда является существенным условием трудового договора.
Локальными актами организации, как правило, устанавливаются системы оплаты труда, размеры тарифных ставок и окладов (за исключением организаций бюджетной сферы), доплаты и надбавки к тарифным ставкам (окладам), системы премирования, повышенные размеры оплаты труда при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных, нормы труда.
Эти условия могут закрепляться в положении об оплате труда, положении о премировании и других локальных актах.
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда».
В-третьих, по данному закону: «При переходе к рыночной экономике законодательство России устанавливает для наемных работников принцип вознаграждения за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимума.
Этот принцип закреплен в статье 37 Конституции РФ и отражает основные начала оплаты труда в стране.
Трудовые доходы каждого работника определяются его личным вкладом с учетом конечных результатов работы организации, регулируются налогами и максимальными размерами не ограничиваются».
Т.е. работодатель сам устанавливать стоимость рабочей силы, исходя из МРОТ. А вот как он манипулирует этим – это уже зависит не только от его смекалки, но и от «жадности».
В-четвертых, Как писали в свое время Маркс и Энгельс: пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Разве сегодня что-то изменилось?
Как Вы считаете, нам есть, что терять, кроме своих цепей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Всё отняли, а что не отняли обложили налогом.
Всем есть что терять. Свободу, здоровье. В бандитском беспределе это очень важно.
В-четвертых, Как писали в свое время Маркс и Энгельс: пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Разве сегодня что-то изменилось?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru Ничего не изменилось актуально и в наше время...
Почему что-то должно измениться? Вы всё правильно описали, однако есть пара моментов: государство может установить минимальную почасовую оплату труда в стране и по отраслям, государство может установить условия труда: отпуск, охрану труда и прочее.
Тогда, если я работодатель в горной компании, то знаю, что шахтёру я не могу - хоть тресни! - платить в час меньше Х рублей, а ещё обязан - именно обязан! - создать определённые условия. Однако при этом я выжму до капли все силы из шахтёра и он за каждый рубль отработает сполна и без перекуров.
Это капитализм!
Согласна с Вами. Мы живем при капитализме, поэтому здесь действуют его законы. Но, Государство устанавливает МРОТ (кстати именно этот показатель сегодня Путин предлагает внести в Конституцию). По новому ФК РФ правительство установило нормой 40 часовую рабочую неделю, но увеличили сверхурочное время. 8 сентября 2019 г. Медведев исключил из закона 8 час. рабочий день. Теперь нет понятия час/день. Исходя из этого, государство не устанавливает почасовую оплату труда. Оплата труда и заработная плата определяется работодателем.
Почасовая оплата по ТК РФ
Принимая в качестве зарплатной системы почасовую, предприниматель обязан руководствоваться соответствующими статьями трудового законодательства России: ст. 91 говорит о необходимости учета фактически отработанного времени каждым сотрудником, вмененном в обязанность работодателю; ст. 57 ТК РФ обязует включать условие о почасовой оплате в трудовой договор, поскольку система оплаты труда является его существенным условием; ч.3 ст. 133 ТК РФ говорит о временных нормах и соответствующей им оплате – максимальная продолжительность рабочей недели в 40 часов и выполнение часовой нормы по производственному календарю в течение месяца должно гарантировать сотрудникам-почасовикам зарплату не ниже установленного государством минимального уровня (МРОТ); текущую актуальную статью Федерального закона об установлении МРОТ в России.
Понятно, что работодатель должен маневрировать между требованиями безопасности труда и своим желанием сэкономить на всем, на чем можно и нельзя. Поэтому говорить сегодня об научной организации труда не приходится. Как Вы сказали - это капитализм
Как писали в свое время Маркс и Энгельс: пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Разве сегодня что-то изменилось?
Слишком много пафоса для нормальных трудовых отношений. Если человек способен только лопатой работать, то бери её побольше и кидай подальше.