Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.8к

Предъявление иска. Что изменилось после 1 октября 2019 года

21 дочитывание
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!

Сегодня я хотел бы поговорить о новых правилах предъявления иска. В каких случаях и когда необходимо высшее юридическое образование, что и в какую судебную инстанцию предъявлять для подтверждения этого, уже говорилось в одной из моих публикаций. Теперь речь пойдет о правилах предъявления самого иска, которые были изменены с 1 октября 2019 года вступившими в силу федеральными законами, которыми внесены масштабные поправки в процессуальное законодательство, в частности в нормы ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, регулирующие содержание искового заявления и состав прилагаемых к нему документов.

Об изменениях после 1 октября 2019 года

Прежде всего, это касается приложений к исковому заявлению. В этом существует неопределенность, пока не отработана практика.

  • Во-первых, нужно ли к иску, направляемому представителем, прикладывать копию диплома о высшем юридическом образовании? Одним из новых требований ГПК РФ и АПК РФ является обязательное наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. Как уже отмечалось ранее в моей публикации, это требование не распространяется на законных представителей при рассмотрении дел районными судами и мировыми судьями.

К слову сказать, в КАС РФ и ранее содержалось требование о наличии у представителя административного истца высшего юридического образования. Законом 451-ФЗ норма ч. 1 ст. 55 КАС РФ была дополнена: представителем может быть и лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности. И согласно ему к административному исковому заявлению, поданному представителем, без оговорок должен быть приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

А вот ГПК РФ и АПК РФ аналогичных норм не содержат, что на практике порождает вопрос о том, обязательно ли прикладывать к исковому заявлению, подаваемому в суд (арбитражный суд) представителем, документы о его образовании. В них говорится только об обязательном приложении доверенности на осуществляемые полномочия. Документы же об образовании перечисляются в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ и, исходя из буквального толкования этих норм, не относятся к документам, подлежащим обязательному приложению к исковому заявлению.

Однако в судебной практике уже сформировалась противоположная позиция, при этом последствия отсутствия документов об образовании представителя различны: оставление искового заявления без движения либо его возвращение. Разъяснения ВС РФ по этому вопросу на данный момент отсутствуют.

Отсюда вывод: возьмите на вооружение пословицу вашего покорного слуги о том, что лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь, и приложите к заявлению копию документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

  • Во-вторых, нужно ли направлять копию искового заявления, подаваемого в суд общей юрисдикции, ответчику и другим лицам, участвующим в деле? На этот вопрос ответ однозначен: да, нужно! И не просто копию искового заявления, а еще и приложенные к нему документы. Причем все без исключения! И подтверждение этому должно быть приложено к исковому заявлению, предъявляемому в суд.

Какое же это подтверждение? Опять же на законодательном уровне это не разъяснено. Лично я своим доверителям рекомендую следующее: направлять ответчикам и лицам, участвующим в деле, копию иска и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением. При этом на почте составлять опись документов, отправляемых сторонам, прилагать к иску, предъявляемому в суд, эту самую опись и квитанцию об оплате отправки писем сторонам.

Этого всегда было достаточно. Проблем не возникало. Ни без движения не оставляли, не возвращали исковое заявление. Лишь однажды в мировом суде помимо подтверждающих отправку документов потребовали еще один экземпляр всего. «А вдруг не получат? Сами вручим тогда». По старинке, в общем, когда суды сами вручали все это сторонам.

Мнение автора

Уж не знаю, уважаемые читатели, из каких соображений принимались эти изменения, но проблем у людей прибавилось! Раньше подготовил экземпляры по числу лиц, передал это все в суд и забыл! Суды сами вручали! А теперь человеку самому нужно бегать! Но, к слову сказать, в АПК так было всегда. Истцы всегда сами направляли иск и прилагающиеся к нему документы сторонам.

А вообще, уважаемые читатели, были внесены и еще изменения, связанные с предъявлением иска! Но я считаю, что на них останавливаться подробно не нужно. Достаточно открыть соответствующие действующие статьи ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и ознакомиться с ними. Я затронул только те моменты, которые, по моему мнению, вызывают вопросы.

Проголосовали: 143

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

57 комментариев
Понравилась публикация?
103 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мнение автора поддерживаю. Для физиков могли оставить как есть. Зачем бегать и отправлять письма ответчикам.

+21 / 0
картой
Ответить

Абсолютно верно!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что для физиков не оставили?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Консультанте прямо сказано Представителями в суде будут только профессионалы

Как в арбитражном, так и в гражданском процессе представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Требование не коснется, например, патентных поверенных по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

В гражданском процессе профессиональный ценз обойдет стороной дела, которые рассматривают мировые судьи и районные суды.

Кроме того, правило не затронет законных представителей. Например, гендиректору общества не потребуется специально получать юробразование или степень, чтобы представлять интересы своей компании в суде. www.consultant.ru

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Физ. лицо пошлину оплачивает со своего кармана, да еще рассылать исковое, оплачивая пересылку также из своего кармана. А если несколько ответчиков, тогда накладно.

+5 / 0
Ответить

Физ. лицо пошлину оплачивает со своего кармана, да еще рассылать исковое, оплачивая пересылку также из своего кармана. А если несколько ответчиков, тогда накладно, а суды становятся все жаднее и вреднее...

+2 / 0
Ответить

АнатолийПишет 19.02.2020 в 03:35
а суды становятся все жаднее и вреднее...

И их решения противоречат всем нормам законодательства и справедливости.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
19.02.2020, 10:51
Санкт-Петербург

Все эти "нововведения" для того, чтобы процветал безпредел в отношении граждан России! Нынче практически везде "куда не кинь, всюду клин" Дурят россиян все, кому не лень! Для возрастных людей просто катастрофа - бесконечные звонки с предложениями "бесплатных" услуг, которые на самом деле направлены только лишь на то, чтобы заманить человека, а далее уже соловьями разливающиеся, беспринципные! Молодые люди оболванят клиента так, что можно должником остаться до конца жизни! Жульничество и откровенное вранье стали нормой практически во всех сферах нашей жизни! И если ранее можно было подать в суд, нынче и этой возможности лишили!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Антиколлектор Валерий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24.4к
11.02.2020, 13:40
Пермь

То ли еще будет! Планомерное отсечение малообеспеченных слоев населения от судопроизводства!"Учитывая, что в России около 6 млн. семей за чертой бедности, то и платить адвокатам они не в состоянии! Расценки у них уже выросли! Далее видимо будет введен налог на содержание судейского аппарата в РФ в купе с налогом на Смерть!

+13 / -1
картой
Ответить

Согласна с Вами все на коммерческую основу переводят. Когда уже лопнут эти дармоеды, навязались на нас.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сталкивалась уже увы ( ( (отправила заказным письмом копию иска ответчику. Оставили без движения, т.к. суду видите ли непонятно что было направлено. В общем, обязали направить ценным письмом с описью. Ввиду того, что там истекали сроки исковой давности, спорить не стала. Хотя сама считаю, что в ГПК нет требования о направлении ценным письмом.

+10 / 0
картой
Ответить

Никонова Елена ЕвгеньевнаПишет 09.02.2020 в 18:34
видите ли непонятно что было направлено.

Вот-вот! Я всегда людям говорю: "А если суд у вас спросит: "А что было направлено ответчику? А вдруг - открытка с Днем рождения?" Дурдом сделали, одним словом!

+13 / 0
Ответить

А если ответчиков хотя бы двое, и еще парочку третьих лиц. и пакеты документов немаленькие - это очень дорого выйдет ( ( (

+11 / 0
Ответить

Все верно! А у суда для этого денег нет!

+10 / 0
Ответить

Да и судопроизводство - процесс не дешевый... Согласна с коллегами, что затраты возрастут, но, как абсолютно точно заметил автор статьи, будет неоспоримое д-во того, что материал стороне (сторонам) направлен. На «плохую» почту кивнуть тоже не получится: движение отправления отслеживается. Уверена, у всех, коллеги, были случаи, когда вторая сторона пыталась «сделать удивленное лицо» и.. получалось. Сейчас - явно нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Очевидно, наличие описи и снимет вопрос о содержании почтового отправления. Хлопот продавилось, согласна, зато ответ: «Сам дурак, а мы не в курсе» - явно не прокатит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий Александрович, Вы рассуждаете как ПРОФЕССИОНАЛ, поэтому стараетесь максимально избежать «попадания в ямки и канавки», а некоторые сами себе их «копают»: результат-перенос заседания, потраченное впустую время клиента...

+2 / 0
Ответить

Спасибо на добром слове, Наталья!

+3 / 0
Ответить

Да и Вам спасибо! Приятно вести обсуждение с коллегами-профессионалами. А то ведь у нас сейчас частенько сам себе»адвокат, судья». Если бы только себе, .. ладно, а то ведь «консультируют-представляют» других. Очевидно, изменения в законодательстве направлены в том числе и на упорядочение нашей деятельности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Власть делает всё, чтобы затруднить жизнь народу и облегчить жизнь себе!

Почта будет наживаться на составлении описи к иску или жалобе! Тогда налоги надо уменьшать, так как раньше на рассылку тратились деньги налогоплательщиков из бюджета.

Ненасытные!

+8 / -1
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2218
18.02.2020, 17:40
Казань

Василий ГуслянниковПишет 11.02.2020 в 21:12
Власть делает всё, чтобы затруднить жизнь народу и облегчить жизнь себе!

Тому найдётся море доказательств.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.02.2020, 03:52
Новосибирск

Отправляю без описи, просто заказным и прикладываю обычную почтовую квитанцию - не было проблем.

+7 / -1
картой
Ответить

У некоторых возникают.

+6 / 0
Ответить
10.02.2020, 10:51
Новосибирск

Странно, по-моему, эти детали в законе не прописаны, на что ссылаются тогда?

+5 / 0
Ответить

Ссылаются на прямую формулировку в законе - подтверждение направления копии искового материала. Просто в почтовой квитанции суд не находит подтверждение направления именно искового материала. Это суд у нас видит только в описи вложения в почтовую корреспонденцию.. ( ( (

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно! Механизм не прописан. А ссылаются? Да на ту же 136 ГПК! И попробуй, поспорь с ними! Возможно, и получится переспорить, но времени уйдет уйма.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (57)

Подросткам в России потребуется загранпаспорт для выезда за границу c 20 января 2026 года

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как обязательное наличие загранпаспорта со следующего года для детей возрастом до 14 лет. Теперь правила выезда из РФ для несовершеннолетних граждан до 14 лет меняются.

Борьба с нецензурной бранью в интернете: Госдума обсудит блокировку запрещённого контента

Сегодня поговорим о таком вопросе, как возможный запрет на мат в сети «Интернет» на всех платформах (соцсети, сайты, мессенджеры и прочее). Так например, 11.08.2025 г. в Госдуму был внесён законопроект,...

– Помнишь, ты сказал «Жена – чтобы обслуживать»? А что, если услуги внезапно станут платными?

Тот вечер был таким же, как сотни других. Уставший, пропахший городским смогом и офисным кофе. Вадим тяжело рухнул в кресло, откинув голову на мягкий подголовник. В доме пахло чем-то вкусным,...

Минтруд меняет правила: как теперь будут считать больничные и декретные выплаты

Сегодня поговорим о таком вопросе, как изменение порядка расчёта выплат больничных и декретных. Но жизнь меняется, как и установленные раннее порядки, это логично. Но изменения затронут тех граждан,...

Творчество не дремлет

Сколько форм, видов - милиллионное количество чего можно из него сделать. И не потому, что протестуешь против теста, а потому, что добавив в него то, или это. Даже поменяв внешний вид - интереснее!