Платить или не платить? Вот в чём вопрос…

Я готов платить за услуги по справедливому договору с поставщиком услуг (оператор по утилизации ТКО ООО Нижэкология), но оператор ссылаясь на нормы утверждённые правительством Нижнего Новгорода взыскивает с меня плату превышающую более чем в десять раз. Весь 2019 год я пытался договориться с оператором заключить договор на вывоз ТКО по мере накопления НО закон для всех один Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ В ДЕСЯТЬ РАЗ ДОРОЖЕ ПОТОМУ ЧТО НОРМЫ УТВЕРЖДЁННЫЕ, РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО.

Я не оспариваю тариф на перевозку и утилизацию ТКО.

Я оспариваю объём ТКО, навязанный мне по нормативу, утверждённому правительством Нижнего Новгорода….

В моём случае, я живу в посёлке Бабушкино, семья 4 человека. Сгораемые отходы сжигаю в печке, отапливаю свой дом. Биологические отходы складываю в компостную кучу для перегнивания и удобрения своего садового участка. Для отходов которые я не могу сам утилизировать у меня есть на садовым участке ёмкость, которую я специально купил для отходов ТКО, (своего рода счётчик накопления ТКО) но этих отходов у меня скапливается не более чем одного бака (60 литров) в месяц а платить должен как за 776 литров. Получается объём ТКО по нормативу завышен более чем в десять раз реального накопления ТКО.. Поэтому стоимость услуги по утилизации ТКО, в моём случае, выше реальной стоимости более чем в десять раз и превышает стоимости потреблённого мною газа, воды, или электричества. (самая дорогая услуга) что нарушает федеральный закон о потребителя услуг.

Считаю что мусорная реформа должна заключаться не в том КАК БОЛЬШЕ ДЕНЕГ СОБРАТЬ С НАСЕЛЕНИЯ а в том КАК МЕНШЕ ПРОИЗВОДИТЬ МУСОРА..

- Ужесточить контроль за несанкционированными свалками и наказанием виновных в их образовании.

- Запретить выпуск одноразовой посуды, упаковочного материала не способных быстро разлагаться. Перейти на стеклянную и бумажную упаковку.

- Создать сеть приёмных пунктов по приёму вторичного сырья, макулатуры, пластика, стекла, по принципу как в настоящее время принимают металлолом, в каждом гаражном кооперативе.

- Создать условия для предпринимателей занимающимися переработкой вторичного сырья.

- Считаю что плату за утилизацию надо упростить до минимума. =

- настоящая схема – идёт мусорная машина, Мы выносим мешки с отходами и грузчик грузит их в бункер машины. Долее СБК формирует квитанции (счета) за ТБО и рассылает их по отделениям почты. Долее почтальон разносит квитанции по домам, Далее пользователь услуги идёт на почту и оплачивает эту квитанцию и последнее деньги поступают на счёт Нижэкология.

- я предлагаю - идёт мусорная машина, Мы выносим мешки с отходами и грузчик грузит их в бункер машины. У грузчика есть машинка, типа как у кондуктора автобуса, он на глаз определяет объём или вес мешка с отходами вводит данные в машинку и говорит стоимость услуги. Прикладываешь банковскую карту к аппарату и деньги перечислены на счёт Нижэкология. И не будет такого что за мешок с отходами ты платишь как за десять мешков. В любое время ты можешь настучать за это по голове грузчика Мусоровоз еще не доехала до полигона, а деньги уже поступили на счёт Нижэкологии. Тогда зачем нужна такая армия посредников виде почтальонов и СБК., Зачем мне нужна их квитанция (лишний мусор), мне достаточно чека подтверждающего когда, в каком количестве, кому я сдал свой мусор и сколько за него заплатил. Какое отношение имеет Нижегородское правительство к моему мусору (моей собственности), который я могу (по закону) сам отсортировать, часть сдать в приёмный пункт вторсырья, часть пустить на собственные нужды а остальные отходы сдать на утилизацию в Нижэкология.. Откуда Нижегородскому правительству видно сколько у моей семьи накапливается отходов. (нормативы взятые с потолка) ? Только грузчик принимающий отход может с наибольшей точность определить количество отходов и принять платёж минуя все бюрократические схемы.

Понятно почему все так дорого, и кредитные ставки и услуги ЖКХ. И какой дебил это придумал, что в огромной, самой богатой стране мира наших людей вгоняют в нищету, наше неуважаемое правительство, которое откровенно грабит наши народные богатства, а потом говорят, ,,это нищета виновата, не платят нам налоги, а покупают себе по мелочи какую то мелочь".И на хрена им нормально жить. Нищета должна быть нищей, а мы богачи должны воровать, грабить народ и срать в золотые унитазы. И что за дебил написал эту статью? Значит нищета у него виновата. А нечего вдалбливать нам в подсознание, что залезь в долги, но купи себе какую нибудь хрень.

Все эти обязательства требуют соблюдения нас с вами граждан! А сами, что банки, магазины, суды, приставы, это одно жулье и не кто не соблюдает не каких правил! Тогда о чём вы пишите!

Пусть борятся с неплательщиками, а не вешают их долги на соседей, иш нашли самый лёгкий способ покрыть недостачу!

Я принципиально против долгов, соответственно их не имею. Вернее имею, но долгом это не считаю. Долг по вывозу ТБО. Здесь сразу оговорюсь, услуга не предоставляется и я этой услугой не пользуюсь. Поэтому писать, что цены высокие из за не плательщика, полный бред. Поверьте даже если бы все платили поголовно, с нашей властью цены были бы такие же.