" Больше налогов собрать нельзя заняться производством". - Где поставит запятую правительство.

Задачи правительства скорее всего удержать власть и денежные потоки, которые позволяют властям купить лояльность и разбогатеть. Кроме того, чтобы исключить риск потери контроля, общество должно быть стабильным.

Что нужно людям хорошо известно и без исследования. Люди хотели бы видеть рост своего дохода и уровня жизни, и чтобы государство взяло на себя ответственность за это.

Комплекс задач согласуются с продолжающимся переходом России к трехуровневой экономике, опирающейся на три опоры: крупные монополистические государственные предприятия, крупные частные предприятия, управляемые назначенными руководителями и эффективно управляемые государством, и малые предприятия, независимые от государства. Последние из трех платят значительные налоги за право работать, и именно поэтому государство терпимо относится к ним. Без их налогов все остальные налоги на самом деле просто государственные деньги, циркулирующие через бюджет.

ОПТОСОЗ {Общеевропейская программа по транспорту, окружающей среде и охране здоровья}, представляется как движение вперед, но на самом деле отрицательные темпы роста последнего десятилетия, продолжающееся падение доходов населения (которое было остановлено только в 2019 году благодаря колоссальным усилиям и выпуску единовременных платежей), а также стагнация ключевых рынков являются четкими доказательствами того, что проблема существует.

Одной из тенденций в России является снижение у государства налоговых доходов полученных с частного сектора. . Согласно идеологии ОПТОСОЗ, рост должен быть обеспечен в государственном секторе, который требует централизованных инвестиций. Но государственные инвестиции имеют очень низкую норму доходности; деньги по сути, циркулируют. Для того чтобы выплачивать из нее заработную плату, она должна быть оперативно возвращена в бюджет.

Поскольку печатание денег не является вариантом, рассматриваемым Кремлем, деньги могут поступать в бюджет только через налоги, либо на природные ресурсы, либо на потребление.

Это замкнутый круг, и конечным результатом является то, что основная задача ОПТОСОЗ-собрать как можно больше налогов. Именно поэтому человек, который успешно трансформировал Федеральную Налоговую службу Мишустин, сейчас возглавляет правительство. И то, что мы можем ожидать с точки зрения будущего развития ОПТОСОЗ, - это увеличение налоговой нагрузки: по крайней мере, за счет дальнейшего увеличения собираемости налогов, а также, скорее всего, за счет других мер.

Простое повышение налогов-это опасный путь, поскольку он рискует вызвать общественное негодование. У России уже есть большая совокупная налоговая нагрузка: больше, чем в большинстве развитых стран, и гораздо больше, чем в США и Китае.

Но в России относительно низкие налоги на имущество, поэтому повышение их, безусловно, является вариантом (для физических лиц, если не для промышленных предприятий, которые могли бы бороться за оплату).

Однако есть и те, кто не платит социальные налоги, прежде всего получатели дивидендов и сборов, самозанятые предприниматели, инвесторы, получающие доход от повышения цен на недвижимость, и так далее. Повышение подоходного налога с доходов от капитала, в том числе путем введения налога на сберегательный процент, является очевидным решением. Единственное, что сейчас стоит на его пути-это ожесточенное лоббирование изнутри самих властей: высокопоставленные чиновники-это всего лишь люди, и они не хотят платить высокие налоги на свои сбережения и инвестиции.

Также могут быть введены более новые налоги, такие как налог на индивидуальных предпринимателей, на самозанятых.

Руководители Центробанка и Минфина будут следить за тем, чтобы инфляция не стала проблемой.

А через некоторое время СМИ и общество, как обычно, начнут критиковать власть и ожидать новой волны кадровых перестановок